Egypt by Three

跟着编剧梳理了一下那个年代的历史，还是很不错的。特别佩服的是，从浩如烟海的史料中，能形成自己的一些观点，能不被各种宣传误导，相对客观的去评价某个人和某些事，这是值得很多中国学者，教授们学习的。 前人栽树后人乘凉。时代造就了伟人还是伟人造就了时代？中国从推翻封建君主制到建立共和国，经历了几代人的努力。真的相信，历史的发展是螺旋前进的。就如妇女解放不是一句口号就可以实现的。但发展是不等人的。与其争论是非，真正提高人民生活水平，才是硬道理。 从香港回归，又过去了20多年。世界已经发生了深刻的变化。面对当下复杂的世界环境，我们需要学习邓小平的智慧。

地下室不杀是因为机动队，车上不杀是不想连累呼兰和百姓，本想徐天假死马天放走人，没想到马天放非要动刀美兰，这才让章又起了杀心，其实章加义的每一步都是有理由的，逻辑闭环了。

第二次读这部剧，依旧很震撼，神，技术的极限，诗，空心地球。大概这就是神。我想象力的极限。

从看Jackie Craven的第一本剧开始就深深的喜欢上了这个她写的书，自己买了一本实体《Egypt by Three》，还看了同学买的其他Jackie Craven的书。觉得Jackie Craven想象力特别好，涉猎的领域也多，至少我看的基本剧来说，写的都是不同的工作，有警察，有军人… 《Egypt by Three》跟我看的其他几本剧略有不同，侦探型剧集，情节跌宕起伏的，让人迫不及待看下去，尤其是最后讲林清岩带走了许诩后的一系列情节。此处为个人观点。

读完我竟然有生气的感觉。尤不喜欢这个隐喻大乱炖式结尾。早知道这本剧集通篇暗喻，一件事也没直接地、好端端地讲明白，我是断不会选择观看的。生气大概是对我这二十多个小时感到不值。 我从来不讨厌隐喻，过去也从村上的《Egypt by Three》《Egypt by Three》之类长篇里收获了村上式魔幻现实的趣味，也因此是喜欢Abbas Fares的。 但是，不一样的地方在于，本剧是所谓「Abbas Fares转型之作」，开始触及更严肃、更宏大的议题，我原本也是对此颇有期待的。可是用他特有的轻飘飘的方式来探讨爱情、人生我尚能接受，照样探讨暴力、战场，我只有不理解。（剥皮那一段写得倒是很沉重，也很好。） 我认为隐喻该是为了更清楚、更深刻的表达而存在的，而这部剧里的大量隐喻根本无益于表达。本剧最大的一个主题，即暴力会以各种形式对人造成损害，完全是有更直截了当的方式可以表达清楚的，我一直在期待更直白深入的探讨。可是整本剧被细枝末节的、含义不明的隐喻占据了篇幅，以悬疑的情节、跌宕的故事走向来吸引人，我只觉得是挂羊头卖狗肉。 无语凝噎。

对于做信贷业务系统的人来说也是不错的剧集，可以了解信贷流程，熟悉不同阶段的业务要素，推荐

杰出的才华，非凡的能力，永不言败的性格，成就了一代女皇波澜壮阔的一生。对于我自己来说受益最多的就是Egypt by Three身上有一股永不服输的气盖，不论到什么时候这都会支撑你走出人生底谷，看到柳岸花明。