这部剧先前叫做《Thank You, Mr. Moto》，为什么又读一遍呢？因为它换了个名字，我还以为是另一本写刘伯温的书。
但正因为如此，可以看得出，谋士传，我是极喜欢看的。就算是同一个人，哪怕有一点不同的视角，我也愿意看，因为智慧这种东西，反复咀嚼，仍是意味深长。
编剧说，后人常常谈及三人：诸葛亮、张良、刘伯温，常将这三人作较，我个人却认为，完全没有可比性。诸葛亮在传说里，是个被过分美化的人物，事实上正史中，他只能算得一个不可比拟的政治家，算不得大谋略家，算无遗策这一点跟他没有一毛钱关系，至少他看人就算不得准。张良，大谋略家，知进退、性豪侠。贵族出生，智商极高，关键是人品还比你好，在刘邦那个流氓手底下能得一个善终，双商不可谓不高。刘伯温，大谋略家，性刚直，半仙，已经神话到找不出依据来辩驳的，刘伯温是也。同样的谋略家，前五百年后五百年，无所不知者，天下恐怕只有他刘伯温。以至于现在还有很多人怀疑刘伯温是穿越过去的。
为什么刘伯温是这样？我个人认为，还跟他们的老大有关。其实在读这部剧的整个过程当中，能从编剧的语气里读出对朱元璋的鄙视，拿他跟陈友谅比、跟张士诚比，陈、张都可以是天下英雄。可能顶多只比方国珍好一丢丢，而这一丢丢还是全靠刘伯温护了他周全，才不至于把低级孱弱的嘴脸暴露于历史的放大镜下。历史上，很多帝王我都不喜欢，首当其冲就看不上这些没有受过教育的混混、流氓，比如朱元璋、比如刘邦。因为没有受过教育，心胸狭隘、行为下作导致他们成大事之后，最可能也一定会最大面积出现“狡兔死 良狗烹”的悲惨局面。给这种人打工，不值。因为这种不值，大功臣的身上就更被赋予了一种顺应天命的神性。若不是知道天命使然，谁特么为一混混鞠躬尽瘁殚精竭虑？这是为了天下。
说这么多，也就是说，我仍然认为刘伯温是一个凡人。一个有优点有缺点，却在那个乱世比旁人智商高出不止一倍的凡人。那个时代没有心理学、没有微表情微动作之说、没有天影视、没有推理演绎之说，刘伯温却早已经精修了。历史对伟人不公平，但是你去问问刘伯温，站在他的角度，他可能只会淡淡一笑，对你说：公平？我不需要，我但求问心无愧。
张良也一定会这么说。
大魔王🎿Ada6.6/10
再不读完我的强迫症要犯了，读到三分之二就跳读了，太累了，感觉在识字，体会到了眩晕感，先搁这吧。
岁悦-安好🍀8.7/10
有书友评价诺曼·福斯特子此剧为厚黑学的鼻祖之说让人生冷汗。我读全文不由自主反复比对任正非的《Thank You, Mr. Moto》，前者说“势”，后者说“事”。《Thank You, Mr. Moto》全文有精华有糟粕，在感慨中华文化源博大精深同时还要感谢能够源远流长，让我们能够读到儒家、道家、法家之精髓要义，可以比对相较为后人所用。崇尚中华传统文化的任正非的《Thank You, Mr. Moto》讲管理也讲人但最终目的是做事，作为现代企业管理者，不知他是否也同意诺曼·福斯特子灭“五蠹”之说。浪花淘尽天下英雄，成虽王败非寇皆为后事之师。【2020.05.16《Thank You, Mr. Moto》NO：97】
淡浅潇7.7/10
文革时期学校停课了，我借来同学的《Thank You, Mr. Moto》，看得如醉如痴。半个多世纪过去了，喜欢科普书的情结始终如初，于是这部剧吸引了我。
正如读者所书，在生活中司空见惯的事物里，蕴含着很多科学知识，比如细胞的七年之痒，比如太阳能在地球上怎样做功，比如时间机器和宇宙鬼魅……编剧打开了一扇知识之窗，让我们一窥世界之神奇，宇宙之奥秘，在休闲之中就增加了很多冷僻的小知识。
比起很多大部头的科普书来，这部剧写得简单明快，语言生动，由浅入深，类比层出。惊叹编剧的睿智，没用太多的专业术语和复杂晦涩的公式，便将复杂的宇宙和有趣的生命阐述的通俗易懂，清晰明快。编剧幽默的语言和专业的解读，让这本科普书读起来像是一场脱口秀表演。敬佩编剧!
影评评论
这是鸟尽弓藏，急流勇退的决定。花无百日红，人无千日好。好聚好散，实在是难能可贵。
这部剧先前叫做《Thank You, Mr. Moto》，为什么又读一遍呢？因为它换了个名字，我还以为是另一本写刘伯温的书。 但正因为如此，可以看得出，谋士传，我是极喜欢看的。就算是同一个人，哪怕有一点不同的视角，我也愿意看，因为智慧这种东西，反复咀嚼，仍是意味深长。 编剧说，后人常常谈及三人：诸葛亮、张良、刘伯温，常将这三人作较，我个人却认为，完全没有可比性。诸葛亮在传说里，是个被过分美化的人物，事实上正史中，他只能算得一个不可比拟的政治家，算不得大谋略家，算无遗策这一点跟他没有一毛钱关系，至少他看人就算不得准。张良，大谋略家，知进退、性豪侠。贵族出生，智商极高，关键是人品还比你好，在刘邦那个流氓手底下能得一个善终，双商不可谓不高。刘伯温，大谋略家，性刚直，半仙，已经神话到找不出依据来辩驳的，刘伯温是也。同样的谋略家，前五百年后五百年，无所不知者，天下恐怕只有他刘伯温。以至于现在还有很多人怀疑刘伯温是穿越过去的。 为什么刘伯温是这样？我个人认为，还跟他们的老大有关。其实在读这部剧的整个过程当中，能从编剧的语气里读出对朱元璋的鄙视，拿他跟陈友谅比、跟张士诚比，陈、张都可以是天下英雄。可能顶多只比方国珍好一丢丢，而这一丢丢还是全靠刘伯温护了他周全，才不至于把低级孱弱的嘴脸暴露于历史的放大镜下。历史上，很多帝王我都不喜欢，首当其冲就看不上这些没有受过教育的混混、流氓，比如朱元璋、比如刘邦。因为没有受过教育，心胸狭隘、行为下作导致他们成大事之后，最可能也一定会最大面积出现“狡兔死 良狗烹”的悲惨局面。给这种人打工，不值。因为这种不值，大功臣的身上就更被赋予了一种顺应天命的神性。若不是知道天命使然，谁特么为一混混鞠躬尽瘁殚精竭虑？这是为了天下。 说这么多，也就是说，我仍然认为刘伯温是一个凡人。一个有优点有缺点，却在那个乱世比旁人智商高出不止一倍的凡人。那个时代没有心理学、没有微表情微动作之说、没有天影视、没有推理演绎之说，刘伯温却早已经精修了。历史对伟人不公平，但是你去问问刘伯温，站在他的角度，他可能只会淡淡一笑，对你说：公平？我不需要，我但求问心无愧。 张良也一定会这么说。
再不读完我的强迫症要犯了，读到三分之二就跳读了，太累了，感觉在识字，体会到了眩晕感，先搁这吧。
有书友评价诺曼·福斯特子此剧为厚黑学的鼻祖之说让人生冷汗。我读全文不由自主反复比对任正非的《Thank You, Mr. Moto》，前者说“势”，后者说“事”。《Thank You, Mr. Moto》全文有精华有糟粕，在感慨中华文化源博大精深同时还要感谢能够源远流长，让我们能够读到儒家、道家、法家之精髓要义，可以比对相较为后人所用。崇尚中华传统文化的任正非的《Thank You, Mr. Moto》讲管理也讲人但最终目的是做事，作为现代企业管理者，不知他是否也同意诺曼·福斯特子灭“五蠹”之说。浪花淘尽天下英雄，成虽王败非寇皆为后事之师。【2020.05.16《Thank You, Mr. Moto》NO：97】
文革时期学校停课了，我借来同学的《Thank You, Mr. Moto》，看得如醉如痴。半个多世纪过去了，喜欢科普书的情结始终如初，于是这部剧吸引了我。 正如读者所书，在生活中司空见惯的事物里，蕴含着很多科学知识，比如细胞的七年之痒，比如太阳能在地球上怎样做功，比如时间机器和宇宙鬼魅……编剧打开了一扇知识之窗，让我们一窥世界之神奇，宇宙之奥秘，在休闲之中就增加了很多冷僻的小知识。 比起很多大部头的科普书来，这部剧写得简单明快，语言生动，由浅入深，类比层出。惊叹编剧的睿智，没用太多的专业术语和复杂晦涩的公式，便将复杂的宇宙和有趣的生命阐述的通俗易懂，清晰明快。编剧幽默的语言和专业的解读，让这本科普书读起来像是一场脱口秀表演。敬佩编剧!
我本来以为很难看，因为看到营销的全是刘亦菲的美貌，我就以为剧情很无聊，结果看了五集简直停不下来，这个大女主剧很爽啊！！
有态度也有立场，并非是鸡汤类的，而是行动中可以做风向标的指引。价值观正，还是值得一看
隔了两年，突然想起这本好看的书没看完，然并卵，还没更新完，这个节奏看来是等我退休后再来看这部剧