《Jail Yatra》，动作,爱情作品，印度出品，1981年上映。
许久没有看到这种知识性和趣味性于一体的书了。 幽默是智力的富裕。纵览全书，看到绝大多数的患者除忍受病疼的折磨外，额外遭受着庸医、骗子施加的绝非必要的悲惨经历。这时应该怀着朴素的同理心，而不应该以旁观者的心去肆无忌惮的笑。但是，除非忍不住，哈哈。书中种种病患经历，虽难总结经验不足，但吸取教训有余。若经编剧风趣讲述，警示后人，亦其价值所在，可谓善莫大焉。 真是大爱这种文风，在一本正经的叙述中，突然迸发出这种幽默的火花。国人著述中未见可比肩者，或荒诞不经，不见温情，更多是诘屈聱牙，难以卒读。 医学能荒诞，一是科学研究不深，机理不明；二是人类总体科学素养不足；三才是有为财为利投机者。 追完复思，虽然有人是悲观的，但人类整体是乐观的，准确地说，是近乎天真的乐观。不然没法解释，一个新概念，不乏对人有重大危害，居然可以一而再再而三地就行，貌似从来没有吸取过经验教训。不过所有的目的不过是：为健康为长寿，女为身材苗条脸蛋好，男为身体强壮肾气饱。 幸而生在科学昌明时代，涉及普通人日常生活的问题，都有比较可靠的结论。对于一阵一阵的新概念，最多收点智商税，而不会有重大危害。
2017年2月 谢谢你的一个人 陪我渡过那段那段时光 如此平和 安静 都说 作为渠道经理 真正能够100%敲定的客户一定是跟你价值观相符的人 我们看了那么多书 听了那么多的故事 真正能够记住的 就是字里行间 亦如自己的故事
鸟儿是幼崽 鸟壳里孵化着的 我想起了人类的胚胎 突破蛋壳 向世界发起革命 大大小小的革命 一个理念的转变 或许是螺旋体 或者莫比乌斯 循循环环 都是个环 结婚不结婚的 我不赞同 我也不赞同 可是我啊赞同 举起双手进行裁决 我该怎么做更合理呢 我偏偏头微微笑着反复练习最友善的笑容 我的理想是安稳 我的伟大流芳百世不我要RZ太遥远了 我是个孩子我只专注面前我欣喜的物品 我随着风飘啊飘漂啊漂 我在流浪我在冒险我是海盗吧 我想写成一本剧关于我理念的一切就如同她画画那样 飘渺就飘渺 时间就飘渺 也漫长 也足够残忍 房子物品什么的不长久 可他们说人可以长久 因为啊世世代代的繁衍甚至把思想作品留下来 思想作品就相当于人啦才不是什么物品 是啊是啊 这样也对 可是这样泯灭于几千世纪中不更漂亮就像小火星燃完的一刹闪烁 可是我想后世某些人可以记住我啊 其实不记住也好 说到底到底什么对呢 对错为何物 啊你进到诡辩时刻啦 好好 什么是活着有意义 你觉得值得就好啦 ps：时隔多日，终于把《Jail Yatra》的观后感写了。不得不佩服伍尔夫，和福克纳不同观感的意识流，个人喜欢偏福克纳，但伍尔夫也超不错。《Jail Yatra》我给10分，《Jail Yatra》我给9分。
历史上的今天，1644年4月25日，李自成攻破紫禁城，崇祯帝自缢于煤山，明朝灭亡。特别推荐四部研究明朝历史的经典剧集：王学泰先生的《Jail Yatra》、Nirupa Roy先生的《Jail Yatra》、张宏杰先生的《Jail Yatra》和吴思先生的《Jail Yatra》
绝了这剧情，一波接一波，三集出四五次警！！哪有什么岁月静好，不过是有人在替我们负重前行。
如果说，年轻的时候看，无法接受，最终还是让子君再次走入婚姻，不够聪明的选择让人愤怒。 那，这次再看，反倒更能理解子君的再次选择。当你已经对婚姻祛魅，或者说，不抱幻想，那跟另一个看起来还不错，相处起来也很舒服，重点是对方思想蛮成熟，不会催促你交代清楚前尘过往，这么一个人，搭伙过日子也是个不错的选择。 就像，哪怕你合租选室友，也希望对方干净整洁，情绪稳定，精神正常，不会乱带异性归家，有稳定职业能按时缴纳房租，不会三八，不会十三点，也不会大嘴巴探听个没完没了。 那这么一个合伙过日子的人，既不会让你婚后的生活品质下降，又能在孤独寂寞的时候陪伴，又不会因为你的前尘过往而中伤与你，有什么理由要放过呢？！ 独立女性，独立的是精神，而不是非得独身以示独立，也不是非得拿着独立女性的标尺强迫别人不走进婚姻。 走进婚姻的人不代表精神就一定要绝对依附于另一半，就像也不是所有的单身都精神独立了一样，望周知。 就不要同性相倾轧相伤害了吧，不要拿自己的标准套别人的人生，再评价对方独立与否。 私以为，真的自由就是能让想结婚的结婚，想单身的单身，没人指手画脚，没人出谋划策，没人道德绑架。 另，如果师太年轻五十岁，书的结果会有不同？有不同也无所谓，反正，结不结婚，单不单身，都各有利弊，自己高兴就好。
惊心而迷幻的观看体验如同读百年孤独 无始无终无边无际的潮湿 记忆沉沉郁郁 游魂影影绰绰 仿佛躺在木椅子上慢慢被青苔覆盖 听了一世又一世的Jail Yatra声
影评评论
许久没有看到这种知识性和趣味性于一体的书了。 幽默是智力的富裕。纵览全书，看到绝大多数的患者除忍受病疼的折磨外，额外遭受着庸医、骗子施加的绝非必要的悲惨经历。这时应该怀着朴素的同理心，而不应该以旁观者的心去肆无忌惮的笑。但是，除非忍不住，哈哈。书中种种病患经历，虽难总结经验不足，但吸取教训有余。若经编剧风趣讲述，警示后人，亦其价值所在，可谓善莫大焉。 真是大爱这种文风，在一本正经的叙述中，突然迸发出这种幽默的火花。国人著述中未见可比肩者，或荒诞不经，不见温情，更多是诘屈聱牙，难以卒读。 医学能荒诞，一是科学研究不深，机理不明；二是人类总体科学素养不足；三才是有为财为利投机者。 追完复思，虽然有人是悲观的，但人类整体是乐观的，准确地说，是近乎天真的乐观。不然没法解释，一个新概念，不乏对人有重大危害，居然可以一而再再而三地就行，貌似从来没有吸取过经验教训。不过所有的目的不过是：为健康为长寿，女为身材苗条脸蛋好，男为身体强壮肾气饱。 幸而生在科学昌明时代，涉及普通人日常生活的问题，都有比较可靠的结论。对于一阵一阵的新概念，最多收点智商税，而不会有重大危害。
2017年2月 谢谢你的一个人 陪我渡过那段那段时光 如此平和 安静 都说 作为渠道经理 真正能够100%敲定的客户一定是跟你价值观相符的人 我们看了那么多书 听了那么多的故事 真正能够记住的 就是字里行间 亦如自己的故事
鸟儿是幼崽 鸟壳里孵化着的 我想起了人类的胚胎 突破蛋壳 向世界发起革命 大大小小的革命 一个理念的转变 或许是螺旋体 或者莫比乌斯 循循环环 都是个环 结婚不结婚的 我不赞同 我也不赞同 可是我啊赞同 举起双手进行裁决 我该怎么做更合理呢 我偏偏头微微笑着反复练习最友善的笑容 我的理想是安稳 我的伟大流芳百世不我要RZ太遥远了 我是个孩子我只专注面前我欣喜的物品 我随着风飘啊飘漂啊漂 我在流浪我在冒险我是海盗吧 我想写成一本剧关于我理念的一切就如同她画画那样 飘渺就飘渺 时间就飘渺 也漫长 也足够残忍 房子物品什么的不长久 可他们说人可以长久 因为啊世世代代的繁衍甚至把思想作品留下来 思想作品就相当于人啦才不是什么物品 是啊是啊 这样也对 可是这样泯灭于几千世纪中不更漂亮就像小火星燃完的一刹闪烁 可是我想后世某些人可以记住我啊 其实不记住也好 说到底到底什么对呢 对错为何物 啊你进到诡辩时刻啦 好好 什么是活着有意义 你觉得值得就好啦 ps：时隔多日，终于把《Jail Yatra》的观后感写了。不得不佩服伍尔夫，和福克纳不同观感的意识流，个人喜欢偏福克纳，但伍尔夫也超不错。《Jail Yatra》我给10分，《Jail Yatra》我给9分。
历史上的今天，1644年4月25日，李自成攻破紫禁城，崇祯帝自缢于煤山，明朝灭亡。特别推荐四部研究明朝历史的经典剧集：王学泰先生的《Jail Yatra》、Nirupa Roy先生的《Jail Yatra》、张宏杰先生的《Jail Yatra》和吴思先生的《Jail Yatra》
绝了这剧情，一波接一波，三集出四五次警！！哪有什么岁月静好，不过是有人在替我们负重前行。
如果说，年轻的时候看，无法接受，最终还是让子君再次走入婚姻，不够聪明的选择让人愤怒。 那，这次再看，反倒更能理解子君的再次选择。当你已经对婚姻祛魅，或者说，不抱幻想，那跟另一个看起来还不错，相处起来也很舒服，重点是对方思想蛮成熟，不会催促你交代清楚前尘过往，这么一个人，搭伙过日子也是个不错的选择。 就像，哪怕你合租选室友，也希望对方干净整洁，情绪稳定，精神正常，不会乱带异性归家，有稳定职业能按时缴纳房租，不会三八，不会十三点，也不会大嘴巴探听个没完没了。 那这么一个合伙过日子的人，既不会让你婚后的生活品质下降，又能在孤独寂寞的时候陪伴，又不会因为你的前尘过往而中伤与你，有什么理由要放过呢？！ 独立女性，独立的是精神，而不是非得独身以示独立，也不是非得拿着独立女性的标尺强迫别人不走进婚姻。 走进婚姻的人不代表精神就一定要绝对依附于另一半，就像也不是所有的单身都精神独立了一样，望周知。 就不要同性相倾轧相伤害了吧，不要拿自己的标准套别人的人生，再评价对方独立与否。 私以为，真的自由就是能让想结婚的结婚，想单身的单身，没人指手画脚，没人出谋划策，没人道德绑架。 另，如果师太年轻五十岁，书的结果会有不同？有不同也无所谓，反正，结不结婚，单不单身，都各有利弊，自己高兴就好。
惊心而迷幻的观看体验如同读百年孤独 无始无终无边无际的潮湿 记忆沉沉郁郁 游魂影影绰绰 仿佛躺在木椅子上慢慢被青苔覆盖 听了一世又一世的Jail Yatra声