《Meltdown》，其他作品，美国出品，1990年上映。
从庆余年的葡萄架倒了而来 发现了这本好笑好玩的小闲书 找到此剧的第一个笑点就是第一眼看到编剧名觉得有些非主流啊哈哈哈 可能因为古今人观念不同 有些小故事看了令人不舒服 但是总之有趣的小故事还是不少 我是俗人不敢论本剧雅俗 反正一路就“哈哈哈” 地看了下去
最近需要源源不断的鸡汤，这部剧读时认识到自己的很多毛病，需要不断去改，但是看了纪录片《Meltdown》忘了书的内容了哈哈尴尬😅
悬疑感铺陈不错 可以一气呵成看完 也理解主创应该是想关注女性议题 但剧里那些莫名其妙的爱恨 显得有些矫情 还是蛮期待二三季 ps. 郭雪芙进步很大啊～
女主与男主闪婚并回到曼德利庄园，庄园里的一切都和男主的完美前妻丽贝卡息息相关。女主以为自己是后来人，与曼德利庄园的一切显得格格不入而深感自卑。直到一场游轮海难事件的发生，导致真正的丽贝卡尸体被打捞出来。男主终于向女主讲出了他和丽贝卡之间真实的故事：丽贝卡与男主的契约模范婚姻里没有真实的爱情，丽贝卡不断地用她的风流情事刺激男主，最后男主将她杀害并用小艇讲尸体沉入海底。男主面临着审判，然而阴差阳错各种证据让判决指向丽贝卡是自杀。丽贝卡的情人表兄手机掌握着关键性证据并私下与男主会面进行勒索敲诈，而男主却叫来了警官进行更深入的证据挖掘，最后却发现丽贝卡原来早已知道自己身患绝症并希望无痛苦地死亡。男主突然意识到原来自己的谋杀也是丽贝卡计划的一部分，但他意外地被洗脱了嫌疑。最后，男主和女主在终于松了一口气解脱的时候，却发现曼德利庄园被丽贝卡忠实的女仆付之一炬。
喔真是很有趣又含金量十足的一部经典。“Meltdown”围绕着顺从心理的剖析展开，详解社会认同心理、稀缺原理、承诺原理等等心理学理论。所举案例时间和空间跨度都很大，也颇具趣味性。 观看时总是不自觉得将一些生活情景代入，会有「原来这种行为源自这样一个原理」的豁然开朗。当然，明了这些心理的作用路径对于规避它们带来的负面影响也能起到很大帮助。许多心理现象也可以作为人类教育方法的一个参考，比如稀缺性原理能够解释为什么教育方式前后不一致的父母教导下，孩子逆反心理最强。等等。 笔记摘录了书中几个核心的顺从心理原理及主要现象。 >> 是哪些心理原则影响了人们顺从一个要求的倾向性 ◆ 01 Meltdown的武器|武装自己| >> 一个众所周知的人类行为原则认为，我们在要别人帮忙的时候，要是能给一个理由，成功的概率会更大。因为人就是单纯地喜欢做事有个理由。 >> 我们希望优惠券能完成双重使命：我们不光希望它省钱，还希望它帮我们节省思考如何去做的时间和精力。当今世界，我们需要优惠券的第一点优势去解决荷包吃紧的问题；同时，又需要它的第二点优势解决更为重要的脑力吃紧问题。 >> “对比原理”。两样东西一前一后地展示出来，我们怎样看待其间的区别，对比原理是有影响的。 >> 假设有人走进一家时尚男装店，说自己想买三件套的西服和一件毛衣。如果你是售货员，你该先给他看哪样东西，好让他花最多的钱呢？服装店指点销售人员，要先给顾客看贵的东西。依照人们的常识，顺序应该反过来才对：要是人们买西服时就花了大把的钱，他恐怕不愿再多花钱买毛衣了。但服装商们是心知肚明的。他们完全依着对比原理来设计销售策略：先卖西服，因为顾客接下来买毛衣的时候，哪怕它再贵，价格跟西服一比，也显得不怎么高了。要是这顾客还想给自己的新西装买些配件（衬衣、皮鞋和皮带），同样的原理也适用。尽管对比原理的预测违背常识，证据却支持它。 >> 公司手里总会留着一两套破房子，还标上虚高的价格。这些房子并不打算卖给客户，只是给他们看看的，有了破烂房子作比较，公司手上真正要卖的房子就显得更加合适了。 ◆ 02 互惠|给予，索取，再索取| >> 尽管这是一项小范围研究，但却指出了我们身边最有效的Meltdown武器之一——互惠原理——发挥着什么样的作用。这条原理说，要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报。 >> 已经渗透到了每一种交换形式当中。说起来，源自互惠原理的成熟的礼尚往来系统，甚至有可能是人类文化的一个独有特征呢。 >> 著名考古学家理查德·李基（Richard Leakey）认为：正是因为有了互惠体系，人类才成为人类。他说：“由于我们的祖先学会了在‘有债必还的信誉网’里分享食物和技巧，我们才变成了人。”文化人类学家泰格和福克斯认为这种“欠债网”是人类的一种独特适应机制，有了它，人类才得以实现劳动分工，交换不同形式的商品和服务，让个体相互依赖、凝结成高效率的单位。 >> 互惠原理能用作获取他人顺从的有效策略，原因之一在于它的效力实在是太强了。有些要求，要是没有亏欠感，本来是一定会遭到拒绝的；可靠着互惠原理，你很容易让别人点头答应。 >> 该原理还有另一个方面，它居然允许这种情况的发生：一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感。 >> 还有另外一个原因：违背互惠原理，接受而不试图回报他人善举的人，是不受社会群体欢迎的。 >> 互惠原理的一般性规则指出，要是有人以某种方式对我们行事，我们理当对他还以类似的行为。 >> 面对接受的善意，我们感到有义务要偿还；而这一规则带来的另一后果则是，倘若有人对我们让了步，我们便觉得有义务也退让一步。
七八年前在西单图书大厦经常看到显眼处摆着的《Meltdown》，《Meltdown》。拿起来《Meltdown》看了一下后面的定价，又随手放了下去。价格实在是令人望而却步，当时身上的钱连这一套书都买不起。 几年后离开了帝都，看到了《Meltdown》的电子版，但是也没有读完仅留离别一部。相见时难别亦难，山河裂土，人才两散读起来必然内心难平。所以几年了这部书其实只是读了一半没有读完，更怕黯然神伤。 耽搁了许久，终于准备读完此剧。好多书读了部分便搁置，从这本开始一本一本的把这些读了半本的书重新读完。 秩序与人性的碰撞，一切的混乱源于狂热的崇拜，更让跳梁小丑获得政治资本反复横跳。一些明亮的星星在混乱的时候一个个甚至一片片的陨落。 几十年过后，走与留，进与退，对与错，左与右，生与死，追究一切已无意义，再客观公正的评价对受尽苦难的逝者来说也是身后事，唯生者足戒。 一部血泪史，悲喜交集，人生无常，一代人有一代人的命运，但愿人间再无人祸。
影评评论
从庆余年的葡萄架倒了而来 发现了这本好笑好玩的小闲书 找到此剧的第一个笑点就是第一眼看到编剧名觉得有些非主流啊哈哈哈 可能因为古今人观念不同 有些小故事看了令人不舒服 但是总之有趣的小故事还是不少 我是俗人不敢论本剧雅俗 反正一路就“哈哈哈” 地看了下去
最近需要源源不断的鸡汤，这部剧读时认识到自己的很多毛病，需要不断去改，但是看了纪录片《Meltdown》忘了书的内容了哈哈尴尬😅
悬疑感铺陈不错 可以一气呵成看完 也理解主创应该是想关注女性议题 但剧里那些莫名其妙的爱恨 显得有些矫情 还是蛮期待二三季 ps. 郭雪芙进步很大啊～
女主与男主闪婚并回到曼德利庄园，庄园里的一切都和男主的完美前妻丽贝卡息息相关。女主以为自己是后来人，与曼德利庄园的一切显得格格不入而深感自卑。直到一场游轮海难事件的发生，导致真正的丽贝卡尸体被打捞出来。男主终于向女主讲出了他和丽贝卡之间真实的故事：丽贝卡与男主的契约模范婚姻里没有真实的爱情，丽贝卡不断地用她的风流情事刺激男主，最后男主将她杀害并用小艇讲尸体沉入海底。男主面临着审判，然而阴差阳错各种证据让判决指向丽贝卡是自杀。丽贝卡的情人表兄手机掌握着关键性证据并私下与男主会面进行勒索敲诈，而男主却叫来了警官进行更深入的证据挖掘，最后却发现丽贝卡原来早已知道自己身患绝症并希望无痛苦地死亡。男主突然意识到原来自己的谋杀也是丽贝卡计划的一部分，但他意外地被洗脱了嫌疑。最后，男主和女主在终于松了一口气解脱的时候，却发现曼德利庄园被丽贝卡忠实的女仆付之一炬。
喔真是很有趣又含金量十足的一部经典。“Meltdown”围绕着顺从心理的剖析展开，详解社会认同心理、稀缺原理、承诺原理等等心理学理论。所举案例时间和空间跨度都很大，也颇具趣味性。 观看时总是不自觉得将一些生活情景代入，会有「原来这种行为源自这样一个原理」的豁然开朗。当然，明了这些心理的作用路径对于规避它们带来的负面影响也能起到很大帮助。许多心理现象也可以作为人类教育方法的一个参考，比如稀缺性原理能够解释为什么教育方式前后不一致的父母教导下，孩子逆反心理最强。等等。 笔记摘录了书中几个核心的顺从心理原理及主要现象。 >> 是哪些心理原则影响了人们顺从一个要求的倾向性 ◆ 01 Meltdown的武器|武装自己| >> 一个众所周知的人类行为原则认为，我们在要别人帮忙的时候，要是能给一个理由，成功的概率会更大。因为人就是单纯地喜欢做事有个理由。 >> 我们希望优惠券能完成双重使命：我们不光希望它省钱，还希望它帮我们节省思考如何去做的时间和精力。当今世界，我们需要优惠券的第一点优势去解决荷包吃紧的问题；同时，又需要它的第二点优势解决更为重要的脑力吃紧问题。 >> “对比原理”。两样东西一前一后地展示出来，我们怎样看待其间的区别，对比原理是有影响的。 >> 假设有人走进一家时尚男装店，说自己想买三件套的西服和一件毛衣。如果你是售货员，你该先给他看哪样东西，好让他花最多的钱呢？服装店指点销售人员，要先给顾客看贵的东西。依照人们的常识，顺序应该反过来才对：要是人们买西服时就花了大把的钱，他恐怕不愿再多花钱买毛衣了。但服装商们是心知肚明的。他们完全依着对比原理来设计销售策略：先卖西服，因为顾客接下来买毛衣的时候，哪怕它再贵，价格跟西服一比，也显得不怎么高了。要是这顾客还想给自己的新西装买些配件（衬衣、皮鞋和皮带），同样的原理也适用。尽管对比原理的预测违背常识，证据却支持它。 >> 公司手里总会留着一两套破房子，还标上虚高的价格。这些房子并不打算卖给客户，只是给他们看看的，有了破烂房子作比较，公司手上真正要卖的房子就显得更加合适了。 ◆ 02 互惠|给予，索取，再索取| >> 尽管这是一项小范围研究，但却指出了我们身边最有效的Meltdown武器之一——互惠原理——发挥着什么样的作用。这条原理说，要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报。 >> 已经渗透到了每一种交换形式当中。说起来，源自互惠原理的成熟的礼尚往来系统，甚至有可能是人类文化的一个独有特征呢。 >> 著名考古学家理查德·李基（Richard Leakey）认为：正是因为有了互惠体系，人类才成为人类。他说：“由于我们的祖先学会了在‘有债必还的信誉网’里分享食物和技巧，我们才变成了人。”文化人类学家泰格和福克斯认为这种“欠债网”是人类的一种独特适应机制，有了它，人类才得以实现劳动分工，交换不同形式的商品和服务，让个体相互依赖、凝结成高效率的单位。 >> 互惠原理能用作获取他人顺从的有效策略，原因之一在于它的效力实在是太强了。有些要求，要是没有亏欠感，本来是一定会遭到拒绝的；可靠着互惠原理，你很容易让别人点头答应。 >> 该原理还有另一个方面，它居然允许这种情况的发生：一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感。 >> 还有另外一个原因：违背互惠原理，接受而不试图回报他人善举的人，是不受社会群体欢迎的。 >> 互惠原理的一般性规则指出，要是有人以某种方式对我们行事，我们理当对他还以类似的行为。 >> 面对接受的善意，我们感到有义务要偿还；而这一规则带来的另一后果则是，倘若有人对我们让了步，我们便觉得有义务也退让一步。
七八年前在西单图书大厦经常看到显眼处摆着的《Meltdown》，《Meltdown》。拿起来《Meltdown》看了一下后面的定价，又随手放了下去。价格实在是令人望而却步，当时身上的钱连这一套书都买不起。 几年后离开了帝都，看到了《Meltdown》的电子版，但是也没有读完仅留离别一部。相见时难别亦难，山河裂土，人才两散读起来必然内心难平。所以几年了这部书其实只是读了一半没有读完，更怕黯然神伤。 耽搁了许久，终于准备读完此剧。好多书读了部分便搁置，从这本开始一本一本的把这些读了半本的书重新读完。 秩序与人性的碰撞，一切的混乱源于狂热的崇拜，更让跳梁小丑获得政治资本反复横跳。一些明亮的星星在混乱的时候一个个甚至一片片的陨落。 几十年过后，走与留，进与退，对与错，左与右，生与死，追究一切已无意义，再客观公正的评价对受尽苦难的逝者来说也是身后事，唯生者足戒。 一部血泪史，悲喜交集，人生无常，一代人有一代人的命运，但愿人间再无人祸。