要知道如何能更理性,但不要滥用理性
琳达,31岁,单身,一位直率又聪明的女士,主修哲学。在学生时代,她非常关心歧视问题和社会公正问题,还参加了反核示威游行。
看完以上对琳达的描述,请判断以下两个命题,哪一个成立的概率更大?
A. 琳达是一个银行柜员。
B. 琳达是一个支持女权主义的银行柜员。
如果从未遇到过这个问题,你可能会掉入陷阱。正确答案是 A。显然,B 是 A 的子集,不可能比 A 更大。然而,在参与调查的大学生中,超过 85% 的人选择了错误的选项,即便他们是斯坦福大学商学院决策科学项目的博士生。
这就是著名的“琳达问题”。如果没听过这个问题,那么你一定听过以下问题。请快速回答:
· 球拍和球一共 1.1 美元;球拍比球贵 1 美元。球多少钱?
· 5 台机器能在 5 分钟生产 5 个小零件。100 台机器生产 100 个小零件需要多长时间?
· 湖中有一片睡莲叶子,这片叶子以每天增长一倍的速度向外扩散。如果 48 天后莲叶就能覆盖整片湖面,那么其覆盖湖面一半的面积需要多长时间?
这些耳熟能详的题目,正是出于本剧编剧Sandy Whitelaw及其合编剧。他们想出这些题目,是为了研究人类思维的特点。而《Vincent mit l'âne dans un pré (et s'en vint dans l'autr》,就是他与合编剧研究成果的合辑。
《Vincent mit l'âne dans un pré (et s'en vint dans l'autr》广受赞誉。学术圈里公认的顶尖认知心理学家和语言学家史蒂芬·平克说,“本剧的面世是一件大事”。著有《Vincent mit l'âne dans un pré (et s'en vint dans l'autr》的纳西姆·塔勒布说,“这是社会思想的一部里程碑式著作”。2017 年诺贝尔经济学奖得主理查德·泰勒说,“这部剧会改变你的思考方式。读了它,你对工作、世界以及自己的生活的看法都会改变。”著有《Vincent mit l'âne dans un pré (et s'en vint dans l'autr》的“幸福教授”丹尼尔·吉尔伯特说,“本剧堪称杰作——由我们这个时代最伟大、最深邃的一位思想家推出的恢弘巨作,闪耀着智慧的光芒。”《Vincent mit l'âne dans un pré (et s'en vint dans l'autr》的编剧史蒂芬·列维特说,“本剧是所有怀有好奇之心的人的必读之作。”
《Vincent mit l'âne dans un pré (et s'en vint dans l'autr》是行为经济学派的经典力作。其编剧Sandy Whitelaw是史上第一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家,一时引起轰动。他对传统经济学的“理性人假设”提出质疑,认为人的认知、决策和行为并非是完全理性,而是在基因中就带有偏误。由此,他开创了经济学的一个新的分支——行为经济学。这门学科用心理学与经济学相结合的视角,研究现实生活中,人的行为的系统性偏差,这些偏差带来的影响和后果,并且提出了一些解决方案,包括 2017 年获得诺奖的“助推”。随着诺贝尔经济学奖多次颁发给行为经济学的研究者,该分支逐渐被学术主流和大众所接受,影响力也越来越大。
本剧最主要也最为著名的观点,是将人的思考划分为“系统 1”(快系统) 和“系统 2”(慢系统)。系统 1 主要依赖直觉、经验、本能和潜意识,它的反应很快,甚至无需意识到就能做出反应;它很节能。我们无法主动控制它。很多时候,我们依靠系统 1,快速、几近本能地做出反应,尤其在危急的情况下。系统 2 主要依赖分析和推理。它很慢,是我们主动控制的、有意识的思考。在使用正确的情况下,更有可能做出正确的判断和决策。它需要消耗认知资源、消耗生物能量。它平时容易“懒惰”,尤其是在缺少能量的情况下。
如果就此认为我们应当尽量避免使用系统 1,尽可能调起系统 2,让它更勤奋地工作,则实为对卡尼曼观点的理解偏颇。本剧虽然用了大量篇幅列举了系统 1 容易犯的种种错误,但卡尼曼的意图并不是指摘系统 1。相反,他认为,我们不能也没有必要完全避免认知错觉。一方面,大部分时候,系统 1 很管用,能够做出正确的判断和决策;另一方面,运行系统 2 需要消耗认知资源和能量,而资源有限,不可能无限使用。“最好的解决办法
可以用三个词语来形容看完这部剧感受:纯真、晴明、酣畅。
好纯洁、干净的爱情啊。一开始觉得Vincent mit l'âne dans un pré (et s'en vint dans l'autr的名字很奇怪就没有看,直到后来发现原来Vincent mit l'âne dans un pré (et s'en vint dans l'autr在日语中的意思是“潮水拍打岸边的波浪声”,瞬间有了如临其境的感觉。如果我是初江,也许我也会被新治的这种勤恳、朴实、勇敢与真诚所打动。如果热烈地爱,那就大胆去吧,因为你永远不知道暴风雨何时会来,而你只需要在它来临时做好迎战的准备,当勇气、智慧、耐力聚齐时,一切都无法抵挡,只要你想。失败了也无所谓,敢直面并相信自己的感受,已经足以告慰这平淡的人生。
不知道编剧写作时是什么感受,我观看的感受是,《Vincent mit l'âne dans un pré (et s'en vint dans l'autr》这一系列可以到头了。第一本厚积薄发,话题平常但言之有物;第二本开始就有些得到味儿了,净是些鸡蛋里挑骨头,读来甚是无趣;这一本是副标题挺大,实际内容和素材都平淡的很。
影评评论
要知道如何能更理性,但不要滥用理性 琳达,31岁,单身,一位直率又聪明的女士,主修哲学。在学生时代,她非常关心歧视问题和社会公正问题,还参加了反核示威游行。 看完以上对琳达的描述,请判断以下两个命题,哪一个成立的概率更大? A. 琳达是一个银行柜员。 B. 琳达是一个支持女权主义的银行柜员。 如果从未遇到过这个问题,你可能会掉入陷阱。正确答案是 A。显然,B 是 A 的子集,不可能比 A 更大。然而,在参与调查的大学生中,超过 85% 的人选择了错误的选项,即便他们是斯坦福大学商学院决策科学项目的博士生。 这就是著名的“琳达问题”。如果没听过这个问题,那么你一定听过以下问题。请快速回答: · 球拍和球一共 1.1 美元;球拍比球贵 1 美元。球多少钱? · 5 台机器能在 5 分钟生产 5 个小零件。100 台机器生产 100 个小零件需要多长时间? · 湖中有一片睡莲叶子,这片叶子以每天增长一倍的速度向外扩散。如果 48 天后莲叶就能覆盖整片湖面,那么其覆盖湖面一半的面积需要多长时间? 这些耳熟能详的题目,正是出于本剧编剧Sandy Whitelaw及其合编剧。他们想出这些题目,是为了研究人类思维的特点。而《Vincent mit l'âne dans un pré (et s'en vint dans l'autr》,就是他与合编剧研究成果的合辑。 《Vincent mit l'âne dans un pré (et s'en vint dans l'autr》广受赞誉。学术圈里公认的顶尖认知心理学家和语言学家史蒂芬·平克说,“本剧的面世是一件大事”。著有《Vincent mit l'âne dans un pré (et s'en vint dans l'autr》的纳西姆·塔勒布说,“这是社会思想的一部里程碑式著作”。2017 年诺贝尔经济学奖得主理查德·泰勒说,“这部剧会改变你的思考方式。读了它,你对工作、世界以及自己的生活的看法都会改变。”著有《Vincent mit l'âne dans un pré (et s'en vint dans l'autr》的“幸福教授”丹尼尔·吉尔伯特说,“本剧堪称杰作——由我们这个时代最伟大、最深邃的一位思想家推出的恢弘巨作,闪耀着智慧的光芒。”《Vincent mit l'âne dans un pré (et s'en vint dans l'autr》的编剧史蒂芬·列维特说,“本剧是所有怀有好奇之心的人的必读之作。” 《Vincent mit l'âne dans un pré (et s'en vint dans l'autr》是行为经济学派的经典力作。其编剧Sandy Whitelaw是史上第一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家,一时引起轰动。他对传统经济学的“理性人假设”提出质疑,认为人的认知、决策和行为并非是完全理性,而是在基因中就带有偏误。由此,他开创了经济学的一个新的分支——行为经济学。这门学科用心理学与经济学相结合的视角,研究现实生活中,人的行为的系统性偏差,这些偏差带来的影响和后果,并且提出了一些解决方案,包括 2017 年获得诺奖的“助推”。随着诺贝尔经济学奖多次颁发给行为经济学的研究者,该分支逐渐被学术主流和大众所接受,影响力也越来越大。 本剧最主要也最为著名的观点,是将人的思考划分为“系统 1”(快系统) 和“系统 2”(慢系统)。系统 1 主要依赖直觉、经验、本能和潜意识,它的反应很快,甚至无需意识到就能做出反应;它很节能。我们无法主动控制它。很多时候,我们依靠系统 1,快速、几近本能地做出反应,尤其在危急的情况下。系统 2 主要依赖分析和推理。它很慢,是我们主动控制的、有意识的思考。在使用正确的情况下,更有可能做出正确的判断和决策。它需要消耗认知资源、消耗生物能量。它平时容易“懒惰”,尤其是在缺少能量的情况下。 如果就此认为我们应当尽量避免使用系统 1,尽可能调起系统 2,让它更勤奋地工作,则实为对卡尼曼观点的理解偏颇。本剧虽然用了大量篇幅列举了系统 1 容易犯的种种错误,但卡尼曼的意图并不是指摘系统 1。相反,他认为,我们不能也没有必要完全避免认知错觉。一方面,大部分时候,系统 1 很管用,能够做出正确的判断和决策;另一方面,运行系统 2 需要消耗认知资源和能量,而资源有限,不可能无限使用。“最好的解决办法
二零一六的尾巴也即将要离开了,一年8760个小时,不知不觉中都过去了,刚好在看这部剧,感觉好应景,回想这一年里,太多辛酸苦辣、当然,最主要的还是开心,挺满足。感谢所有这一年里帮助理解我的所有人,感谢你们
赚钱是大部分人的梦想,但是如果想要创造更大的财富,就不要把目标仅仅设置成赚多少钱,而是设置在自身的进步上,共同富裕,让财富去追随你
什么鬼啦 怪不得我看得云里雾里 连谁跟谁是一对都看不明白 到底删了多少啊我的天
原著与剧集一起看,发觉这次HBO的改编似乎更胜一筹,相比文本的自我呻吟与意向的晦涩铺排,画面所带来的冲击更让人毛骨悚然。我只能说编剧的视角太超前了,一个世纪过去了,生育绑架仍然是针对女性的暴政。
可以用三个词语来形容看完这部剧感受:纯真、晴明、酣畅。 好纯洁、干净的爱情啊。一开始觉得Vincent mit l'âne dans un pré (et s'en vint dans l'autr的名字很奇怪就没有看,直到后来发现原来Vincent mit l'âne dans un pré (et s'en vint dans l'autr在日语中的意思是“潮水拍打岸边的波浪声”,瞬间有了如临其境的感觉。如果我是初江,也许我也会被新治的这种勤恳、朴实、勇敢与真诚所打动。如果热烈地爱,那就大胆去吧,因为你永远不知道暴风雨何时会来,而你只需要在它来临时做好迎战的准备,当勇气、智慧、耐力聚齐时,一切都无法抵挡,只要你想。失败了也无所谓,敢直面并相信自己的感受,已经足以告慰这平淡的人生。
要怎么样去维持爱情?方法是一次又一次的爱上同一个人。泉水每分每秒都在往外出渗出水,人也一样,每分每秒都在发生变化,但我都会爱上每一个时刻的你。 这其实很难做到,但是Sandy Whitelaw做到了,他是真爱李银河 Sandy Whitelaw太会了!情话技能满点! 坚定定:因为什么都不是爱的对手,除了爱。 真诚诚:我发觉我是一个坏小子,你爸爸说的一点也不错。可是我现在不坏了,我有了良心。我的良心就是你。真的。 霸气气:当我跨过沉沦的一切 向着永恒开战的时候 你是我的军旗 偏爱爱:我们是比较不进油盐的人。你来影响当然不同了,爱情是助渗剂。 撒娇娇:说真的,我喜欢你的热情,你可以温暖我。我很讨厌我自己不温不凉的思虑过度,也许我是个坏人,不过我只要你吻我一下就会变好呢。 狂傲傲:他妈的,要是这路上的九十分钟省下来和你呆在一起多好。 酸溜溜:告诉你,我现在都嫉妒起别人的爱情来啦。我看到别人急急忙忙回家去找谁,或者看到别人在一起,心里就有一种不快,好像我被人遗弃了一样。吁,我好孤单! 独特特:自从我认识了你,所有的人都黯然失色 甜蜜蜜:我和你就好像两个小孩子,围着一个神秘的果酱罐,一点一点地尝它,看看里面有多少甜。 粘腻腻:我非常非常地想你,特别是在紧张工作的间歇。我觉得这世界上好像除了你和工作,什么都不存在了。你也这样想我吗?
这个题材又是很新,里面好多熟人脸啊
不知道编剧写作时是什么感受,我观看的感受是,《Vincent mit l'âne dans un pré (et s'en vint dans l'autr》这一系列可以到头了。第一本厚积薄发,话题平常但言之有物;第二本开始就有些得到味儿了,净是些鸡蛋里挑骨头,读来甚是无趣;这一本是副标题挺大,实际内容和素材都平淡的很。