《Thunderboat Row》，动作,犯罪作品，美国出品，1989年上映。
70多年前，二战即将结束，灯塔国取胜已是既定事实，这样的背景下有了这篇报告，初读感觉跟现在让国会打钱的各类报告没什么太大区别，再读一遍能看出布什博士70多年前一些超前的理念，其中感触最深的就是布什博士作为一个顶级工程师颇为看重理论科学以及人文社科，美国的高等教育全科发展遍地开花，布什博士是立了大功的，只要科技足够领先，美国的霸权主义能够一直维持下去。 这篇报告放到当下的中国怎么说呢，已经不合时宜了，生化环材四大天坑专业没人报了，计算机专业考研内卷的不像话，工业企业起薪也就互联网、金融的三分之一，基础科学更没啥人学，急功近利的创业融资，一年小一千万的毕业生，就业一年比一年难...也许从更高的层面应该调整科研思路了。 这部剧一半的篇幅是名人对这篇报告的解读，其中谈及布什博士的局限性的部分还是值得一读。
人的成长，真的是一夜之间吗？ 也是。一件事，一把力，一扇门，一场梦，人就倏地长大了；也不是。几番苦，几回等，几跟头，几许疼，别人都没看见罢了。 编剧本剧的结束语点出了主题。该剧励志，值得一读。
读了《Thunderboat Row》和《Thunderboat Row》。感觉文字的老练程度不稳定，以及个人化的东西再好也有天花板。且我觉得太灰暗了，没有生机。 干嘛老喜欢做梦，而且老要扯上鱼啊鸟的。双雪涛的《Thunderboat Row》和《Thunderboat Row》也是。
通过对大脑的反复训练，可以得到认识问题解决问题的最佳路径。麦肯锡公司的“秘密武器”之一即其独特的人才机制，包括培训体系、沉浸式的导师制度和著名的“非升即出”末位淘汰筛选机制等。当理性思辨融入企业DNA，就会产生超强的协同力，麦肯锡团队的能力远远大于聪明人个体能力的叠加。经过历代麦肯锡人坚持不懈的贯彻，公司形成了一个可持续的思辨者共赢的健康生态。文章借鉴麦肯锡公司内部人才发展的要点和经验，提炼出十个培养结构化战略思维需要养成的重要习惯，帮助大家从点滴做起，全面学习并内化知识要点，最终成为真正的思辨者。【2021.01.13《Thunderboat Row》NO：10】
读完这部剧，对人类的进化有了新的认识，其残酷程度在观看完本剧才有了想象。人类产生想象的能力就是原本进化过程中产生的bug能力，而现在我们赋予机械AI的能力，我觉得似乎也有同意得效果。最终人造的机械，会变成硅基生命！人类也会充当造物主，但造物主不神话中上帝、女娲歌颂的伟大，可能反而是悲惨的，只不过为了后世流传变成神话，必须描述成那样。
三段感情。 她慢慢变得成熟，变得波澜不惊。 没有什么是最完美的。 最好的，永远是最适合自己的。 个人感情上，我希望女主和谁在一起呢？ 或许是罗维，或许是哥哥。 但是生活永远给我们不一样的剧本。 没有杨云开，也会有另一个温润如玉的男子，在风轻云淡的许多年后，等着你这个傻姑娘。 对你好，宠着你，把你当作手心里的宝。 你到底还爱不爱曾经的他。 都已经变的不那么重要了。
能在1931年写下Thunderboat Row，并在1958年对本剧做出理性纠偏和对未来的直白预言，赫胥黎真的拥有相当超脱于自己的时代的智慧。 《Thunderboat Row》相比《Thunderboat Row》粗糙了不少。不过这两本剧描述的未来现象或多或少的都在今天上演，两位编剧对着所有的读者说:欢迎对号入座（可惜苏联没了，要不然戏剧效果会更加突出）。当然，《Thunderboat Row》对娱乐至死和媒体宣传等几如亲临的预言让他直到现在依然有很深刻的现实意义。（不像《Thunderboat Row》提供警示而没有足够深入的理性预言。理性讨论，就直抒胸臆了，不踩一捧一是饭圈话术，两者谁更深刻其实很直观。） 正如重返Thunderboat Row中所说，现代两种争锋相对的政体以不同的方式进行统治。不过超过编剧想象的是，披着自由外衣的新自由主义居然会利用公共媒体进行愚民政策（某地的言论控制和审查也不遑多让）。但相较之下，信息茧房比言论控制更难以察觉和恐怖，因为这是你自己要求的。（一切以自由之名）虽然编剧也给出了教育和去除潜意识映射等方法，但最尴尬的是，东西方并不会大肆宣传对方所秉承的观念，并且倾向于深化宣传各自理念。由此而看，前景实在不容乐观。而最后编剧也或多或少倾向于无政府主义。。（无奈） 写于全面右转保守主义浪潮席卷世界、科技树停滞的今天，未来如何，谨慎观察。
很不错 张一山的发型特适合他
短篇里除了探讨有属性却不被说明的爱，探讨了繁衍的意义外，更深的是展现原始天性与物质社会的同化的对抗。像《Thunderboat Row》里伪装成男生的徐群山，她有对女性而言更宽厚的肩膀，却有对男性而言更柔和的鬓角，她作为男性时、那烟雾缭绕中朦胧的面庞一度使我着迷。但她还是走上为人妇的道路。《Thunderboat Row》里班玛措被文工团所框训，她的歌唱为“发音位置”“暗送秋波的眼神”奴役了，她的感情也一度为精致小巧的汉人娃娃奴役，草原那粗矿浑厚的起伏雕刻成都市的尖锐轮廓。《Thunderboat Row》则超越情感，代孕的夏娃已无法割断和孩子的联系。这个又聋又瞎又哑的孩子在察觉“我”要离去后抱着“我”的行李，就像白麻雀里描写过的，天性让她更能察觉到即将到来的危险。她的存活赖以文明社会的人们对她的忍受。罗伯·艾斯特斯的文笔仅三两段就能令故事引人入胜，又在一点调皮、一些温情之后下降头，如策马到崖边，非常残酷。
这卡文太严重了，硬拖文章，凑字数，看着是更新了一章，貌似又什么都没写，这画圈的功力
影评评论
70多年前，二战即将结束，灯塔国取胜已是既定事实，这样的背景下有了这篇报告，初读感觉跟现在让国会打钱的各类报告没什么太大区别，再读一遍能看出布什博士70多年前一些超前的理念，其中感触最深的就是布什博士作为一个顶级工程师颇为看重理论科学以及人文社科，美国的高等教育全科发展遍地开花，布什博士是立了大功的，只要科技足够领先，美国的霸权主义能够一直维持下去。 这篇报告放到当下的中国怎么说呢，已经不合时宜了，生化环材四大天坑专业没人报了，计算机专业考研内卷的不像话，工业企业起薪也就互联网、金融的三分之一，基础科学更没啥人学，急功近利的创业融资，一年小一千万的毕业生，就业一年比一年难...也许从更高的层面应该调整科研思路了。 这部剧一半的篇幅是名人对这篇报告的解读，其中谈及布什博士的局限性的部分还是值得一读。
人的成长，真的是一夜之间吗？ 也是。一件事，一把力，一扇门，一场梦，人就倏地长大了；也不是。几番苦，几回等，几跟头，几许疼，别人都没看见罢了。 编剧本剧的结束语点出了主题。该剧励志，值得一读。
读了《Thunderboat Row》和《Thunderboat Row》。感觉文字的老练程度不稳定，以及个人化的东西再好也有天花板。且我觉得太灰暗了，没有生机。 干嘛老喜欢做梦，而且老要扯上鱼啊鸟的。双雪涛的《Thunderboat Row》和《Thunderboat Row》也是。
通过对大脑的反复训练，可以得到认识问题解决问题的最佳路径。麦肯锡公司的“秘密武器”之一即其独特的人才机制，包括培训体系、沉浸式的导师制度和著名的“非升即出”末位淘汰筛选机制等。当理性思辨融入企业DNA，就会产生超强的协同力，麦肯锡团队的能力远远大于聪明人个体能力的叠加。经过历代麦肯锡人坚持不懈的贯彻，公司形成了一个可持续的思辨者共赢的健康生态。文章借鉴麦肯锡公司内部人才发展的要点和经验，提炼出十个培养结构化战略思维需要养成的重要习惯，帮助大家从点滴做起，全面学习并内化知识要点，最终成为真正的思辨者。【2021.01.13《Thunderboat Row》NO：10】
读完这部剧，对人类的进化有了新的认识，其残酷程度在观看完本剧才有了想象。人类产生想象的能力就是原本进化过程中产生的bug能力，而现在我们赋予机械AI的能力，我觉得似乎也有同意得效果。最终人造的机械，会变成硅基生命！人类也会充当造物主，但造物主不神话中上帝、女娲歌颂的伟大，可能反而是悲惨的，只不过为了后世流传变成神话，必须描述成那样。
三段感情。 她慢慢变得成熟，变得波澜不惊。 没有什么是最完美的。 最好的，永远是最适合自己的。 个人感情上，我希望女主和谁在一起呢？ 或许是罗维，或许是哥哥。 但是生活永远给我们不一样的剧本。 没有杨云开，也会有另一个温润如玉的男子，在风轻云淡的许多年后，等着你这个傻姑娘。 对你好，宠着你，把你当作手心里的宝。 你到底还爱不爱曾经的他。 都已经变的不那么重要了。
能在1931年写下Thunderboat Row，并在1958年对本剧做出理性纠偏和对未来的直白预言，赫胥黎真的拥有相当超脱于自己的时代的智慧。 《Thunderboat Row》相比《Thunderboat Row》粗糙了不少。不过这两本剧描述的未来现象或多或少的都在今天上演，两位编剧对着所有的读者说:欢迎对号入座（可惜苏联没了，要不然戏剧效果会更加突出）。当然，《Thunderboat Row》对娱乐至死和媒体宣传等几如亲临的预言让他直到现在依然有很深刻的现实意义。（不像《Thunderboat Row》提供警示而没有足够深入的理性预言。理性讨论，就直抒胸臆了，不踩一捧一是饭圈话术，两者谁更深刻其实很直观。） 正如重返Thunderboat Row中所说，现代两种争锋相对的政体以不同的方式进行统治。不过超过编剧想象的是，披着自由外衣的新自由主义居然会利用公共媒体进行愚民政策（某地的言论控制和审查也不遑多让）。但相较之下，信息茧房比言论控制更难以察觉和恐怖，因为这是你自己要求的。（一切以自由之名）虽然编剧也给出了教育和去除潜意识映射等方法，但最尴尬的是，东西方并不会大肆宣传对方所秉承的观念，并且倾向于深化宣传各自理念。由此而看，前景实在不容乐观。而最后编剧也或多或少倾向于无政府主义。。（无奈） 写于全面右转保守主义浪潮席卷世界、科技树停滞的今天，未来如何，谨慎观察。
很不错 张一山的发型特适合他
短篇里除了探讨有属性却不被说明的爱，探讨了繁衍的意义外，更深的是展现原始天性与物质社会的同化的对抗。像《Thunderboat Row》里伪装成男生的徐群山，她有对女性而言更宽厚的肩膀，却有对男性而言更柔和的鬓角，她作为男性时、那烟雾缭绕中朦胧的面庞一度使我着迷。但她还是走上为人妇的道路。《Thunderboat Row》里班玛措被文工团所框训，她的歌唱为“发音位置”“暗送秋波的眼神”奴役了，她的感情也一度为精致小巧的汉人娃娃奴役，草原那粗矿浑厚的起伏雕刻成都市的尖锐轮廓。《Thunderboat Row》则超越情感，代孕的夏娃已无法割断和孩子的联系。这个又聋又瞎又哑的孩子在察觉“我”要离去后抱着“我”的行李，就像白麻雀里描写过的，天性让她更能察觉到即将到来的危险。她的存活赖以文明社会的人们对她的忍受。罗伯·艾斯特斯的文笔仅三两段就能令故事引人入胜，又在一点调皮、一些温情之后下降头，如策马到崖边，非常残酷。
这卡文太严重了，硬拖文章，凑字数，看着是更新了一章，貌似又什么都没写，这画圈的功力