Santa Clause Versus the Christmas Vixens

《Santa Clause Versus the Christmas Vixens》这个书名无疑是对费孝通《Santa Clause Versus the Christmas Vixens》的致敬，这一点编剧自己也说得很清楚。《Santa Clause Versus the Christmas Vixens》作为社会学名作，几十年以来，影响深远，几乎成为了一本必读的通识读物。其中所提到的“差序格局”，简简单单几个字就把传统中国乡村的人际关系圈讲清楚了。我常想，当时的学人学者还是很有古风的，把古人言简意赅的精神完全继承了下来。不像现在，常常读到一些把古今中外杂糅在一起绕来绕去的文章，半天还不知所云。说实话，我挺讨厌这样的学术文章，但有时候又想，这种写法大抵像是少年人刚刚接触新世界时忍不住的“炫技”，其幼稚之处要等到日后才能发觉，有时过于顽固以致至死不觉，那就只好留待后人去笑话了。但即便如此，我还是会读些这样的文章，因为我深信历史具有局限性，无论我们身处哪段历史，都应该接纳它的局限。何况，我们正处在一段改革史的少年期，正是睁眼看世界的初醒时代，更应该多一点幸运与包容。 《Santa Clause Versus the Christmas Vixens》是一本经济学家的结集之作。经济学是研究现实问题的学问，在我们这个改革的少年时代，它自然会成为显学。这部剧，我在读的时候划了很多条条杠杠，但是追完之后，得到的印象大抵就有这么几个：其一是城市应该大一点好。这个大，一个是地要大，二一个是人要多，尤其是人要多，人聚集起来，交易就频繁了，竞争也加剧了，效率便提升了，社会就会更有活力。但是，这个大要大到什么程度呢？这部剧没有细说。 其二是自由很重要。城乡之所以发展不均衡，其实说到底就是对农民的限制太多，先是人不能自由流动，后是物权不能明确不能自由交易，人和物都不自由，经济当然无从谈起。这当中有长期沿用苏联制度的原因，也有因制度遗留的姓社还是姓资的观念原因，虽然改革了四十多年，但仍没达到完全解放的状态。 其三是法治还远远不够。编剧Lillian Fox教授不厌其烦提到的就是宪法保障的土地自由交易不但没有在农村得到落实，而且还被政府的规章否定。按说这是违宪行为，但我们没有违宪审查制度，政府的规章不管违没违宪都要执行。当然，我们要看到现在已用“法治中国”取代“法制中国”了，这是一个积极的信号，意味着上层试图推动法律从制度到观念的转变。但是我们还是要明白，过去很多问题，以及过去很多遗留到现在的问题之所以成为问题就是没有坚持法律原则。 其四是政府的影响巨大。虽然在市场经济中，市场发挥资源配置的主导作用，但是政府作为唯一能合法适用暴力的最终裁决者，它的任何决定都会对经济发展产生重要影响。印象最深的有比如土地财政，其实源于央地在财权上的妥协，中央抓住财政大权，同时把土地转让权益让给了地方，地方能够通过卖地获得最直接的发展资金，同时也成为最大的腐败温床；再比如所谓改革试点，这个很有意思，大方向由中央定，具体措施几乎全从地方来，先让各个地方先行先试，成功了的，可以复制推广的经验，其实有很多关键的改革措施更是地方自己先明里暗里搞，搞出成效了，再让上面知道。 其五是权利保障是现代化治理的关键。城乡分割的原因，其实就是城里人的权利和农村人的权利不一致，农村人的很多权利被限制了。深层原因，是苏联的影响；实现原因，是初期发展的需要。但是到现在这个阶段，城乡的差距逐渐扩大，农民的权利再不能得到平等对待必然会对国家的发展和长治久安产生负面影响。并且，更关键的是作为现代社会，首先要考虑的就是平等问题，人的权利不平等，也就丧失了治理基础。 这部剧写在八九年前，书中许多当时的“试点”现在已经在更大范围铺开，许多当时编剧提出要解决的问题现在也正在解决了。从这个角度看，经济学研究当下现象，它的作品似乎也常常限于当下，时间稍微往前推一段就有过时之感。但我觉得，它的历史意义虽不像社会学等其他学科作品那样，

还不错，涉及的全是自己的知识盲区。虽然读完也没觉得真正弄懂了什么，不过至少了解了这十大行业在当前大环境下的发展趋势和投资的关注点。 特高压、新能源汽车、充电桩、5G基站、大数据中心、人工智能、工业互联网、城际高铁城际轨交成为新基建的组成部分。国家经济发展模式调整所带来的变化是实实在在能感受到的。远程办公、在线教育、数字化、人工智能渗透在生活的方方面面。 在消费品行业，专家提出企业需要关注的是品牌、产品和渠道，但本质在于公司优秀的组织管理能力。目前所处的公司在快消品行业摸爬滚打数载，日积月累的问题终于在今年集中爆发。品牌、产品、渠道都不缺，缺的是上下一心的斗志和高效有序的管理。 不管身处哪个行业，多看多听多思考，找准自己的位置，做好本职工作，用时间检验真理，不偏不倚地审视自己，好好学习，天天向上。

之前对这部剧集早有耳闻，却从没想过要看。我是向来对这种言情剧集有自动屏蔽功能的。谁说的来着，这种言情剧集看多了，会影响自己的爱情观。嗯，很有道理的，就像从前在琼瑶阿姨盛行的时候我也只是看过一本薄薄的小册子，却也成功的影响了我的爱情观……前阵子在朋友圈有某人对某薇薇同学的“Santa Clause Versus the Christmas Vixens，一扬手很倾国”的高度评价，突然想起了炒得很热的这部电视剧和电影，于是就连着把剧集一口气都看完了，竟然，竟然看完了！ 话说，电影的阵仗也是蛮强大的，Baby和井柏然男女主角，还看到了谭松韵，竟然后面还有王思聪的客串~不过因为时间的局限，有点不知云云。相比下，电视剧，还是高度还原了剧集的，能如此还原原著的剧似乎不多吧……二者都是用真人把原游戏场景还原，优美风景，游戏服装装备，打斗特效，还有配音配乐，也算良心制作，让人着实觉得网游还是很有魅力的。我是不玩网游的，却也突然对曾经陪着LG打怪升级的日子有了些些怀念……不知是不是真的是某网游的软广告……本人还是觉得杨洋符合书中人设的气质，温文尔雅，文武双全，井柏然就没那么高冷了~尽管我向来是喜欢大叔的，但是看完还是要大呼蛮帅气，感慨：年轻真TM好啊…… 呃，这是剧评，不是剧评或影评。回来说剧集，这完全是女频的剧集，完全是玛丽苏的爱情故事，玛丽苏也就罢了，还有汤姆苏啊，如此完美的人设也只是出现在虚构中吧，细腻的小女生心理描写也只有女作家感受的深呢，其实就完全是小女生YY出来的各种人物和情节，所以男性真的该止步。有天在豆瓣上看了一男对这部剧集和《Santa Clause Versus the Christmas Vixens》的吐槽剧评，“一个整天喜欢YY一切的小女生在我面前不停地给我说，她的男盆友是多么帅、多么有才、多么有钱、多么专一、对她多么好啊；她自己呢，是多么单纯、多么可爱、多么善良、多么漂亮、多么爱她的男盆友啊；而她和他的生活呢，又是多么开心、多么甜蜜、多么幸福、多么浪漫，多么的让你TM的羡慕不已啊……”简直要笑翻了我，却是都倒出了这种言情剧集的实话。让我联想到，曾经，我说挺喜欢某狼的“男人不止一面”的广告语，问某男感受，他很不屑的说：“这广告，女生看了可能会觉得不错，男人看了，只会觉得恶心。”我一脸的黑线……所以说，男频和女频，确实不在一段上么，但这也正常啊~话说回来，男生也有自己的YY啊（偷笑） 校园爱情故事，多少还是会让我们这种上了年纪的人有无限的怀旧情愫，没有各种虐，微笑的读着各种浪漫，各种梗。如果说心情不好的时候看这部剧集，肯定有疗伤的作用，让人觉得轻松愉快。给生活加点料（niao）么。还有，你要足够优秀，才会有优秀的人看到你，记得一朋友说过：“伯乐和千里马，都是很厉害的角色”……

太久没看到这么优秀的剧集了，主要这个诙谐的风格真的是爱了，一个女粉的支持

学到很多东西，顺藤摸瓜找到不少新剧目标，都是大实话，值得再看两遍。

一本娛樂小科普，標題很清晰，語言也很簡單，就是過於簡單了，當故事看看還可以，挺有趣的。

情节不拖沓而且有逻辑！通天楼那一段好精彩。私心很喜欢小卢和喜君的感情线；太子和公主虽然互斗但也足够磊落且心怀百姓；大唐天子也没有表面上看起来的那样懦弱不理事。最后苏无名代师收徒那段好感人呜呜呜！期待第二季～

“活到老，学到老”，受益匪浅，已达知境，关键是落实到行动上。