亡命边缘Dead Awake

开头还可以，越往后越觉得主角脑子有坑，说话做事都是不过脑的，剧情混乱，设定粗糙，台词没意思，文笔也就那样吧，没看下去的欲望

这部剧让我对数学有了新的认识，尤其最后“问答”部分的观点我尤为认同。

莎士比亚说：“书是全世界的营养品。培根说：“看剧使人充实。”“精神上的各种缺陷，都可以通过求知来改善。”          爱国

大刘设计出了一道精妙绝伦、天才无比的题目，然后自己答了一个六七十分的回答。 这是我看完最明显的感受。 我也是先看的短篇，立时就被这个奇妙诡谲，编排精妙，又气魄宏大的设定震撼到了：13岁以上的大人1年内全部死去，整个人类社会由孩子接手，在如此高度分工高度组织的时代，从人类诞生以来就相伴而生的社会结构被瞬间击溃，就好像用手术刀利落得把人的大脑从颅骨里整个取出。然后，会发生什么呢？ 这是一个非常有趣的关于整个人类社会思想实验。它比病毒爆发、丧尸围城或者外星入侵之类的末日设定要有魅力的多。它的精妙之处就在于，它没有给世界增加任何我们没见过的东西，它只是抽走了原本世界中已存在的一部分，而剩下的所有东西都是我们所熟知的。 给世界增加新玩意的，我们对这个新玩意可以加上其他设定，毕竟谁也没见过，而且题目本身也不可能把与之相关的所有东西都规定好。想象当然可以恣意汪洋，但想象世界的边界也变得模糊，失之真实感。就好比我摆好一盘围棋给你下，你却可以先动上几颗棋子。这当然也是一种玩法，但难度就差了一些。 而大刘的这个设定就不同了，这个世界里没有任何一件东西是你不熟悉的，你没了讨价还价的余地，但转头却又发现，这个世界已经整个天翻地覆。 所以我说，短篇的剧集，更像是用几万字出了一道题。 然后，大刘自己也写下了自己的答案。 这道题由于设计的太宏大，其解答无异于上帝创世纪，需得凭空解出一个世界来。一万个人可能给出十万个解法，一万个人可能有十万个角度，不可能有最好，也不可能有最完善。大刘写的世界，是非常激进的，融入了很多想要讲的道理和他想讲的神奇故事。这也是一种很有意思的解题方法。但对“玩”、对南极战争、大移民，以及30年后离开地球的描画，却并没有建立起与真实设定世界的解释基础，所以看起来，奇思妙想有之，思想表达有之，但逻辑上完善却很不足。这是它比之其他作品的缺点。

幼时读这部剧以为书名“傲慢”与“偏见”达西和伊丽莎白各占一半，达西是“傲慢”的，所以伊丽莎白一叶障目对达西有很大“偏见”。我总觉得伊丽莎白是精明、俏皮，是完美的。 但现在看来并不是这样，伊丽莎白何尝不是傲慢的，因这傲慢才会对达西有偏见，因这傲慢使她的俏皮过于促狭。而达西也是傲慢的，对伊丽莎白的亲戚、姐妹甚至亲生父亲都有偏见。 幸而这两人既大度又懂得反省，性格又是互补，历经种种最终还是走到了一起🤗

这和我大学是所学过的逻辑学差不多，对逻辑学的基本概念与推理做了简单的介绍，很适合入门看。同时书中还介绍了许多逻辑谬误的表现，对日常生活有一定的参考意义。