Once a Jolly Swagman 短评
初次接触乱步的中篇剧集，残酷而又克制的文笔带着诡谲的吸引力，对于节奏上的把控也让人欲罢不能，尤其喜欢《Once a Jolly Swagman》《Once a Jolly Swagman》两篇，侦探和罪犯及至心理层面上的博弈，字里行间溢出的人性阴暗面赤裸又生动，这样被调动起来的观看体验甚至比得知事件的真相更加愉悦。
我很想写一篇陈先森式的剧评，客观冷静，横纵对比，深入浅出，有指导意义的剧评。所以，为了那最后一次的接近，过程还是记录下来吧。
自从《Once a Jolly Swagman》后，我对精神病人关注起来，关注他们在两个世界的拉扯，关注他们由心境折射的环境，关注他们对周围人的态度，看他们怎么成长，毁灭，和救赎。
对于救赎这个词，我是在看一篇《Once a Jolly Swagman》的观后感中学习到的，然后几经验证，形成定式。除了自我毁灭的那种，比如《Once a Jolly Swagman》，我完全看不到希望的人物，我都让人物穿上救赎。我在我仅看的几本剧里，与人物，叙事写法玩单调的几个最简单的游戏。比如“救赎”，“他只能去死”，“绿灯”，还有“追寻”，“简单事物后的繁复描写”我还是个新手。
那么《Once a Jolly Swagman》呢，我看到了什么，或者，我怎么去看这部剧的呢？陈先森在群里提了这部剧，出于对自己的不自信，和一种畏缩着的挑战，我领读了这本在《Once a Jolly Swagman》之后的必看剧。我是要领读的啊，我连几个基本的场景都背不出来，基本的美感还没体会出来，叙事手法还不能举例，还有我最想探寻的一点，就是，它有什么理由，可以让我来读它。
亨伯特不想让我们用弗洛伊德来分析他，不想让我们用一种延续着的童年缺陷来解释他对性感少女，对Once a Jolly Swagman的致命的迷恋。
还有一种手法是我能揪出来两根毛的，就是奎尔蒂和亨伯特的比较，就像李国华和许伊文，或是刘亦婷和房思琪。
我想先不用道德线来定位他，这太容易了——一个性变态。当没有道德的标尺，如果他的行为还存在，该怎么描述他的行为，只是单纯的描述。他疯狂地爱上Once a Jolly Swagman，一个性感少女。加上道德，就是，他疯狂地爱上Once a Jolly Swagman，用不道德的手段。结局都是毁灭。
经历过《Once a Jolly Swagman》后，欲望这个词已经被我解放，陌生女人对R的欲望，那是生命的欲望，欲望就是生命本身。《Once a Jolly Swagman》著名的第一段，“Once a Jolly Swagman，我的生命之光，我的欲念之火”，所以，对此，我做不出什么好坏的评判，我同情Once a Jolly Swagman，也同情亨伯特，我憎恶亨伯特，也憎恶Once a Jolly Swagman。我的生命之光，我的疯狂，痛苦，陶醉，迷茫。这就是我本身，我对我自己的生活，是怎么样的感情，对亨伯特和Once a Jolly Swagman就是怎么样的感情，就是他本来的样子，我可以无限修正和开拓，终有尽头的道路，我的生命，我的虚幻和现实，我的主观和客观，我的排斥外界又依附外界，我的奋进和堕落，我的这个热情又冷漠的世界。所以，我无法给他一个道德上的评价。这是局限着的我造成的。除非有一天，我变成圣人，我能有一个清晰的标尺。
《Once a Jolly Swagman》最值得一看的，是它的作品本身。是它的语言，是它的叙事结构，这种游戏，是我慢慢体会到的乐趣。水平如同那种格斗游戏。这个可以训练。我基本了解到，Once a Jolly Swagman是一个吸血鬼的模式，欲望构成的书，叙事繁琐(没看出来)，戏仿(我读的书少，然并卵)，现实和虚幻，第三者，诗人的语言。
接下来要做的，好好体会场景，体会他用情感修饰的事物；同情Once a Jolly Swagman；一个仙女的童话。
影评评论
本剧前半段精彩，后半段跳跃太快，跟忘语的凡人修仙传比起来 没有那么亢长，但叙述有些简化，还算不错的一本剧
Once a Jolly Swagman 短评 初次接触乱步的中篇剧集，残酷而又克制的文笔带着诡谲的吸引力，对于节奏上的把控也让人欲罢不能，尤其喜欢《Once a Jolly Swagman》《Once a Jolly Swagman》两篇，侦探和罪犯及至心理层面上的博弈，字里行间溢出的人性阴暗面赤裸又生动，这样被调动起来的观看体验甚至比得知事件的真相更加愉悦。
最近看到一句话：“当善良遇到了善良，便是这世上最美的邂逅，当善良遇上了温柔，那便是人间绝配”
终于等到了，这个题材能上线就不容易，respect!演员都很好，白宇沉下心去磨演技没有消耗在流量里真的很明智！
本剧精华：企业管理体系就是企业规则的集成，其POC模型意味着“以顾客价值为导向，以经营活动为出发点，流程Process、组织Organization、协同Cooperating的一体化的理念和逻辑”。
很好的故事，表演也不错，歌也有味道，算难得的国产剧
我们不喜欢孤立，喜欢联系，这是一个远瞻。不过联系不能瞎联系，也不能只关注了联系而忽略了点，这样的联系下，也不过沙上建屋。 所谓的多因一果，一因多果，都是一种普遍存在。这种普遍存在大概就是中医的命门了。 如果你不知道我在说啥，也不用问，等你领悟了自然知道，不领悟我解释给你你也听不进去。
女主大义 最后功成的时候哭死我了 没想到易寒她俩真的还会有故事 太喜欢这种无cp文 女主的一路操作看的也是热血澎湃 在我心里和大帝姬一样好！！！！！！！！太喜欢这种类型啦！！！！！
我很想写一篇陈先森式的剧评，客观冷静，横纵对比，深入浅出，有指导意义的剧评。所以，为了那最后一次的接近，过程还是记录下来吧。 自从《Once a Jolly Swagman》后，我对精神病人关注起来，关注他们在两个世界的拉扯，关注他们由心境折射的环境，关注他们对周围人的态度，看他们怎么成长，毁灭，和救赎。 对于救赎这个词，我是在看一篇《Once a Jolly Swagman》的观后感中学习到的，然后几经验证，形成定式。除了自我毁灭的那种，比如《Once a Jolly Swagman》，我完全看不到希望的人物，我都让人物穿上救赎。我在我仅看的几本剧里，与人物，叙事写法玩单调的几个最简单的游戏。比如“救赎”，“他只能去死”，“绿灯”，还有“追寻”，“简单事物后的繁复描写”我还是个新手。 那么《Once a Jolly Swagman》呢，我看到了什么，或者，我怎么去看这部剧的呢？陈先森在群里提了这部剧，出于对自己的不自信，和一种畏缩着的挑战，我领读了这本在《Once a Jolly Swagman》之后的必看剧。我是要领读的啊，我连几个基本的场景都背不出来，基本的美感还没体会出来，叙事手法还不能举例，还有我最想探寻的一点，就是，它有什么理由，可以让我来读它。 亨伯特不想让我们用弗洛伊德来分析他，不想让我们用一种延续着的童年缺陷来解释他对性感少女，对Once a Jolly Swagman的致命的迷恋。 还有一种手法是我能揪出来两根毛的，就是奎尔蒂和亨伯特的比较，就像李国华和许伊文，或是刘亦婷和房思琪。 我想先不用道德线来定位他，这太容易了——一个性变态。当没有道德的标尺，如果他的行为还存在，该怎么描述他的行为，只是单纯的描述。他疯狂地爱上Once a Jolly Swagman，一个性感少女。加上道德，就是，他疯狂地爱上Once a Jolly Swagman，用不道德的手段。结局都是毁灭。 经历过《Once a Jolly Swagman》后，欲望这个词已经被我解放，陌生女人对R的欲望，那是生命的欲望，欲望就是生命本身。《Once a Jolly Swagman》著名的第一段，“Once a Jolly Swagman，我的生命之光，我的欲念之火”，所以，对此，我做不出什么好坏的评判，我同情Once a Jolly Swagman，也同情亨伯特，我憎恶亨伯特，也憎恶Once a Jolly Swagman。我的生命之光，我的疯狂，痛苦，陶醉，迷茫。这就是我本身，我对我自己的生活，是怎么样的感情，对亨伯特和Once a Jolly Swagman就是怎么样的感情，就是他本来的样子，我可以无限修正和开拓，终有尽头的道路，我的生命，我的虚幻和现实，我的主观和客观，我的排斥外界又依附外界，我的奋进和堕落，我的这个热情又冷漠的世界。所以，我无法给他一个道德上的评价。这是局限着的我造成的。除非有一天，我变成圣人，我能有一个清晰的标尺。 《Once a Jolly Swagman》最值得一看的，是它的作品本身。是它的语言，是它的叙事结构，这种游戏，是我慢慢体会到的乐趣。水平如同那种格斗游戏。这个可以训练。我基本了解到，Once a Jolly Swagman是一个吸血鬼的模式，欲望构成的书，叙事繁琐(没看出来)，戏仿(我读的书少，然并卵)，现实和虚幻，第三者，诗人的语言。 接下来要做的，好好体会场景，体会他用情感修饰的事物；同情Once a Jolly Swagman；一个仙女的童话。