《Melhores do Samba, Os》，纪录作品，巴西出品，2004年上映。
书的题材，立意和架构不错，但是内容杂乱无章，故事拖沓混乱无逻辑，人物对话言语更是莫名其妙。好比一座外表看似精美的豆腐渣工程。编剧非努力地想要建造一个时代的几大家族故事，不遗余力地模仿红楼梦的写作风格和语言方式，有些句子读起来甚至都跟红楼梦相似度99，但这只能从形式上觉得作品复古，因复古而有新意，却在内容实际上让人觉得尴尬不已。最让人费解甚至反感的是对里面人物形象的构造简直莫名其妙，人物都说了很多莫名其妙的话，做了很多莫名其妙的话，因此，我怀疑影视奖的评委们并没有真正去看每一本参赛作品，只看看大概的形式就差不多了。同时，此剧只适合随便翻翻，不值得花钱买纸质版，更不值8分。
你曾尝试为猫指点吗？你愈指点，猫就愈会想嗅你的手指，它永远看不出手指的范围。若你看完本剧并说：“就只有这些吗？最高真理在哪里？我对此一无所获。”则你就像那只猫。请跳出本剧的文字看到它指向之处。
每个中国文化的传承者，都在寻找“中国文化”之为“中国文化”的原因，为了了解中国文化，也为了在当今世界文明中为我中国文化寻求一条出路。本剧亦是为此。 当今世界为西方文化笼罩，每个人口中呼喊的都是平等民主自由，身份平等，政治民主，财务与思想自由。但是从如今人们的状态来说，这些我们认为的最好的思想，未必是最好的。如果是，现代人不会有那么多迷失者、物欲者以及心如死灰者。最初提出的这些优秀思想的人，初衷必定是好的。可是提出这些优秀思想的人当时已经说过，这些优秀的理念会逐渐变质。如今之人的状态，可不正是验证了先知先哲们的担忧吗？ 怎么办？其实从很早之前就有很多西方学者讨论过中国文化持久性、普适性、卓越性的特质，断言过只有中国文化才能拯救资本主义制度下文化的弊病。本剧持的也是这一观点，但是编剧很谦虚，认为中西文化结合才是创造一种当代文明的方式。而这，也是中国学者对中国文化的自信和对西方文化的理性认识。真好。 许先生从各个方面论述了Melhores do Samba, Os内涵，很多观念是非常提现学者功底的。尤其是最后部分从“剧集”的角度论述中国民间文化中的一些基础观念，如忠义、结拜、劫富济贫等等，让人尤为耳目一新。推荐给各位。
影评评论
书的题材，立意和架构不错，但是内容杂乱无章，故事拖沓混乱无逻辑，人物对话言语更是莫名其妙。好比一座外表看似精美的豆腐渣工程。编剧非努力地想要建造一个时代的几大家族故事，不遗余力地模仿红楼梦的写作风格和语言方式，有些句子读起来甚至都跟红楼梦相似度99，但这只能从形式上觉得作品复古，因复古而有新意，却在内容实际上让人觉得尴尬不已。最让人费解甚至反感的是对里面人物形象的构造简直莫名其妙，人物都说了很多莫名其妙的话，做了很多莫名其妙的话，因此，我怀疑影视奖的评委们并没有真正去看每一本参赛作品，只看看大概的形式就差不多了。同时，此剧只适合随便翻翻，不值得花钱买纸质版，更不值8分。
你曾尝试为猫指点吗？你愈指点，猫就愈会想嗅你的手指，它永远看不出手指的范围。若你看完本剧并说：“就只有这些吗？最高真理在哪里？我对此一无所获。”则你就像那只猫。请跳出本剧的文字看到它指向之处。
每个中国文化的传承者，都在寻找“中国文化”之为“中国文化”的原因，为了了解中国文化，也为了在当今世界文明中为我中国文化寻求一条出路。本剧亦是为此。 当今世界为西方文化笼罩，每个人口中呼喊的都是平等民主自由，身份平等，政治民主，财务与思想自由。但是从如今人们的状态来说，这些我们认为的最好的思想，未必是最好的。如果是，现代人不会有那么多迷失者、物欲者以及心如死灰者。最初提出的这些优秀思想的人，初衷必定是好的。可是提出这些优秀思想的人当时已经说过，这些优秀的理念会逐渐变质。如今之人的状态，可不正是验证了先知先哲们的担忧吗？ 怎么办？其实从很早之前就有很多西方学者讨论过中国文化持久性、普适性、卓越性的特质，断言过只有中国文化才能拯救资本主义制度下文化的弊病。本剧持的也是这一观点，但是编剧很谦虚，认为中西文化结合才是创造一种当代文明的方式。而这，也是中国学者对中国文化的自信和对西方文化的理性认识。真好。 许先生从各个方面论述了Melhores do Samba, Os内涵，很多观念是非常提现学者功底的。尤其是最后部分从“剧集”的角度论述中国民间文化中的一些基础观念，如忠义、结拜、劫富济贫等等，让人尤为耳目一新。推荐给各位。