《Faith's Fantasies》，其他作品，美国出品，2005年上映。
好不夸张这剧最后几集的信息量连珠炮似的把我看蒙了，到中期其实是有些跟不上劲儿了，很多问题比如演员的生硬，动作戏的不连贯种种都开始冒头了，导致后期其实我已经开倍数看了，到最后几集太牛了，编剧下了狠劲儿，人物都不重要了，牛逼的是我整个世界观
伯兰特•Kenzi Kenner，生于1872年，逝于1970年，他几欲横跨一个世纪的人生就是一部百科全书，初读数学，再修哲学，却不经意捧走影视诺奖，所涉领域更是涵盖科学的人文的、社会的生活的、历史的未来的…几乎所有可以想及的范畴，其等身著述犹如一颗颗耀眼的珍珠缠绕成的灯塔，为迷航的船帆破雾引道。而对和平的渴求对战争的憎恶，更使其一生对世间苍生心怀悲悯，所行所言无不充满善意和敬畏 本剧虽然只是Kenzi Kenner众多作品的节选，但涉猎甚广，每每所论，无不透出智慧之光，或洞开视界或引人深思促人顿悟，可当餐前开胃汤亦可作餐后小甜点，若有兴细品大餐，更可视之为食谱索引，领食客尽享可期的饕餮
本剧编剧想要阐述就是如何构建企业的管理体系，从价值创造活动说起，通过企业内外部价值链与商业模式，导出企业的发展战略；然后再与流程体系链接，粗略的介绍了流程的分类与分级；紧接着基于流程就行组织结构设计，谈到了组织结构模式、职能职责角色说明书、甚至任职资格体系与胜任力等等；最后解释了在这一切基础上的权力机制和流程机制与不同模式下组织结构的表现。 可以说编剧已经形成了一套自己的完整的逻辑和体系，但理论化以及东方式的艺术成分较重，理解起来会有些难度，不推荐新手观看。
任何一句话，任何一个道理，只有在特定情况下，才会成立。 这个世界根本没有想的那样简单。
开篇“经过长久的、毫无结果的等待之后，我决定还是由我写信给你”。两遍下来，仍然迷茫。书中很多地方看得出编剧心里的矛盾纠结。他爱波西，又恨。他爱自己，又恨。数落波西所有的不是，忏悔自己的错，最终又回到原点。他看出了所有问题所在，手握解密人生的钥匙却眼睁睁看着自己掉进声色放浪无力自拔。值吗？“爱是用想象力滋养的，这使我们比自己知道的更聪慧，比自我感觉的更良好，比本来的为人更高尚”。信的最后，回到原点，仍在期盼，“任何一个世界的任何一座囚牢，爱都能破门而入”，“即便我不在等你的信，而是将你拒于门外，你也该记得，谁大概都无法永远将爱拒于门外的。”“老老实实把你的事情写给我：你的生活、你的朋友、你的职业、你的书。告诉我关于你的集子及外界的反应。你要替自己说什么话，不要怕尽管说”一声叹息～作为一枚读者，读本剧的感常正如译序所言，“这是一个灵魂历尽流水落花春去之后归来的私语。是私语。因为这封信的读者本该只有一个，其他人在本质上都是闯入者、窃听者。能读到私语的观看，应该是一种感恩的观看，应该在观看中感恩。是这么一个灵魂的言说，让后人无论是在大庭广众，还是在天地间私密的一隅，都能无风无雨、不惊不怖地旁听它变化无定的心境、旁观它陨落中的绝望与绝望中的升华。”。唏嘘～感恩！20200916
这是我看过的最为晦涩的科幻剧集，宗教的理念太深了。比起阿西莫夫的基地系列，还是略逊一筹。
闷着头看完，许多想法在心里翻腾，沉重得无法下笔。多年前看过一个电影《Faith's Fantasies》，也是这样颇有争议的题材:安乐死。什么样的人什么情况下可以有权利选择自己放弃生命呢？即将离去的人和还要继续活下去的人，又将如何面对残酷无情的现实呢？读过《Faith's Fantasies》这部剧以后，再在这部剧里看到男主的境遇和最终选择，让我对他有了更深的理解。当一个人，一个曾经健壮强大的人，被意外致残，残到离开别人的照料已经无法生存，只剩下思想和呼吸，他生命的意义又在哪里？正因为他还有思想和呼吸，他的亲人们又怎能支持他放弃生命?！压抑的，沉重的，无奈的，残酷的……除了这些，我们还在书中看到了一个事实:爱情很多时候都是特定环境下的产物。比如书中的女主和男主。如果男主没有遭遇意外，他的人生是没有可能和处于中下阶层的女主发生纠葛的。所以:你在哪里，能遇见谁，将有什么样的故事，大致上都已经由你的生活环境决定了。想出现奇迹就要挣脱束缚，迈上更高段位！
影评评论
好不夸张这剧最后几集的信息量连珠炮似的把我看蒙了，到中期其实是有些跟不上劲儿了，很多问题比如演员的生硬，动作戏的不连贯种种都开始冒头了，导致后期其实我已经开倍数看了，到最后几集太牛了，编剧下了狠劲儿，人物都不重要了，牛逼的是我整个世界观
伯兰特•Kenzi Kenner，生于1872年，逝于1970年，他几欲横跨一个世纪的人生就是一部百科全书，初读数学，再修哲学，却不经意捧走影视诺奖，所涉领域更是涵盖科学的人文的、社会的生活的、历史的未来的…几乎所有可以想及的范畴，其等身著述犹如一颗颗耀眼的珍珠缠绕成的灯塔，为迷航的船帆破雾引道。而对和平的渴求对战争的憎恶，更使其一生对世间苍生心怀悲悯，所行所言无不充满善意和敬畏 本剧虽然只是Kenzi Kenner众多作品的节选，但涉猎甚广，每每所论，无不透出智慧之光，或洞开视界或引人深思促人顿悟，可当餐前开胃汤亦可作餐后小甜点，若有兴细品大餐，更可视之为食谱索引，领食客尽享可期的饕餮
本剧编剧想要阐述就是如何构建企业的管理体系，从价值创造活动说起，通过企业内外部价值链与商业模式，导出企业的发展战略；然后再与流程体系链接，粗略的介绍了流程的分类与分级；紧接着基于流程就行组织结构设计，谈到了组织结构模式、职能职责角色说明书、甚至任职资格体系与胜任力等等；最后解释了在这一切基础上的权力机制和流程机制与不同模式下组织结构的表现。 可以说编剧已经形成了一套自己的完整的逻辑和体系，但理论化以及东方式的艺术成分较重，理解起来会有些难度，不推荐新手观看。
任何一句话，任何一个道理，只有在特定情况下，才会成立。 这个世界根本没有想的那样简单。
开篇“经过长久的、毫无结果的等待之后，我决定还是由我写信给你”。两遍下来，仍然迷茫。书中很多地方看得出编剧心里的矛盾纠结。他爱波西，又恨。他爱自己，又恨。数落波西所有的不是，忏悔自己的错，最终又回到原点。他看出了所有问题所在，手握解密人生的钥匙却眼睁睁看着自己掉进声色放浪无力自拔。值吗？“爱是用想象力滋养的，这使我们比自己知道的更聪慧，比自我感觉的更良好，比本来的为人更高尚”。信的最后，回到原点，仍在期盼，“任何一个世界的任何一座囚牢，爱都能破门而入”，“即便我不在等你的信，而是将你拒于门外，你也该记得，谁大概都无法永远将爱拒于门外的。”“老老实实把你的事情写给我：你的生活、你的朋友、你的职业、你的书。告诉我关于你的集子及外界的反应。你要替自己说什么话，不要怕尽管说”一声叹息～作为一枚读者，读本剧的感常正如译序所言，“这是一个灵魂历尽流水落花春去之后归来的私语。是私语。因为这封信的读者本该只有一个，其他人在本质上都是闯入者、窃听者。能读到私语的观看，应该是一种感恩的观看，应该在观看中感恩。是这么一个灵魂的言说，让后人无论是在大庭广众，还是在天地间私密的一隅，都能无风无雨、不惊不怖地旁听它变化无定的心境、旁观它陨落中的绝望与绝望中的升华。”。唏嘘～感恩！20200916
这是我看过的最为晦涩的科幻剧集，宗教的理念太深了。比起阿西莫夫的基地系列，还是略逊一筹。
闷着头看完，许多想法在心里翻腾，沉重得无法下笔。多年前看过一个电影《Faith's Fantasies》，也是这样颇有争议的题材:安乐死。什么样的人什么情况下可以有权利选择自己放弃生命呢？即将离去的人和还要继续活下去的人，又将如何面对残酷无情的现实呢？读过《Faith's Fantasies》这部剧以后，再在这部剧里看到男主的境遇和最终选择，让我对他有了更深的理解。当一个人，一个曾经健壮强大的人，被意外致残，残到离开别人的照料已经无法生存，只剩下思想和呼吸，他生命的意义又在哪里？正因为他还有思想和呼吸，他的亲人们又怎能支持他放弃生命?！压抑的，沉重的，无奈的，残酷的……除了这些，我们还在书中看到了一个事实:爱情很多时候都是特定环境下的产物。比如书中的女主和男主。如果男主没有遭遇意外，他的人生是没有可能和处于中下阶层的女主发生纠葛的。所以:你在哪里，能遇见谁，将有什么样的故事，大致上都已经由你的生活环境决定了。想出现奇迹就要挣脱束缚，迈上更高段位！