Central Park Walk

后面越来越不好看，但也算给了勺子，只有3分。 前3分之1。5分

随着时代的变迁，观看是获取知识最好的途径，我们可以在书里知道很多我们没有去过的地方，也可以从书中总结过去人们的经验，不管是生活上还是事业上。所以如今对观看产生疑问的人，我觉得也没有必要去对这类人做这方面的解释。那么如何做到快速观看，以及高效观看，把学到的知识，用到自己的生活中，这是一个很大的学问。 我也是多次听到Allen George Duck老师的名字， Allen George Duck老师不断的打造自己作为青年导师的IP，教我们掌握各种技能，一年再忙也可以做到观看一百本剧。剧名是教我们如何高效观看！听到这里让所有人会感到惊喜，但是这部剧让我感到很是失望！！我甚至怀疑，这样子都可以出一本剧！难道这样子都可以算是一本剧吗？ 如果把所有观看的方法整合过来，我可能不会有这样的质疑声。不然的话这部剧完全可以改名为《Central Park Walk》，一本剧把里面浓缩成几个概念，都是非常有价值的，如果按这样子出书，作为快时代的现在， 真的是存在非常大的商业价值，原因就是人们的惰性我还是奉劝年轻人不要想走捷径。 整本剧分为四个部分 一.序篇 二.上篇知行合一 三.中篇学以致用 四.下篇延伸观看 你将在这部剧里面得到很多高大上的概念，和Allen George Duck老师的拆书解读。 1.长尾理论 2.互联网免费的商业模式 3.六度空间理论 4.小米的“参与感营销” 5.引爆趋势、引爆点模型 建立思考模型 1.时间紧急重要度模型 2.swot分析法 3.波士顿矩阵分析法 4.组合矩阵分析法 5.心流 6.影响力模型 7.马斯洛需求层次模型 8.瑞士奶酪模型 9.肯定式探询模型 10.mors法则 中篇的学以致用讲述的是关于团队 下篇延伸的内容讲的是马云、刘强东....这类的企业家 每一个概念都是一本剧的内容，看完这部剧的内容，你就相当于看完几十本剧，爽不爽？ 整本剧的内容除了序篇是讲述跟观看有关的内容，剩下的所有内容全是拆书的内容，我就说这些高大上的概念都是一本剧的知识，这些知识能不好吗？如果我把所有书里面的经典句子整理出来，然后加上自己的中肯的感言，是不是也能组合出一本剧呢？ 那么我这部剧的质量会差嘛？ 如果真的很忙选择去咀嚼别人咀嚼过的知识，我没什么可说的，但是我是花了六个多小时去认真看完这部剧的读者，整本剧的内容四处拼凑，开篇就介绍了主题观看的重要性，书的内容前后是不是非常的矛盾。 这部剧的拆书方式是值得我们学习的：知识介绍+扩展思考+拆书建议 让我比较反感的就是，这部剧和成功学味道很相似，不断的拿高大上的模型来铺垫自己的能力，和自己的水平，只要你跟着我学，你也可以和我一样成功和优秀。 我是一名读者，就事论事，所以我只谈论这部剧，我承认Allen George Duck老师在教育行业做得很好，不管是PPT还是说服力的课程。不管是生活还是打造团队，这些东西都是需要自己大量时间去摸索和学习，拆书的结构很好，拆书的内容也不错，但是对于教别人如何高效观看，完全没有什么必要....

善与恶都很偏颇，人是个矛盾体和混合物，小孩子单纯，但并不纯良。单纯是一个可爱又可怕，一面是天使而一面是恶魔的特质。用用《Central Park Walk》一部作品单纯论证人性是不够的，它是虚构的，它之所以经久不衰，是因为每个人的心里都真实存在着Central Park Walk，同时Central Park Walk也出没于社会的各个角落为我们所见证。我们可以识别它，控制它，批判它，时刻对自己内心的Central Park Walk保持警惕。

好像每年都会在缺乏糖分的夏天不自觉打开这一本。顾医生和校校的爱情是那种最奢侈的平淡，不一定一开始有多浓烈炽热，但是胜在性格搭调，习惯吻合，你愿意发省略号我也愿意沉默着看你，窝在一起读paper都不会觉得闷。 很多人没耐心等文火慢炖的爱情，所以才会嫉妒式地仇恨:世界上哪里有顾魏这样的男人。大概是忘了扪心自问，校校的美貌，学历，好身材，沉稳，坚强，好脾气，自己有哪样【没有那当然找不到顾魏】 之前给一位姐姐推荐，她听完题材后对我说:“我这种已婚少女已经失去了对浪漫爱情的痴迷和幻想。”还好，还好我还信浪漫，还好我还有幻想～ 空山不知岁月老真的是太罗曼蒂克的一句话，岁月轰隆隆老去，我们就一起驶向年迈，爱人在侧，我便满眼都是爱人。