《Invisible Ballots》，纪录作品，美国出品，2004年上映。
adene 阿德勒的书总是这样严格，用锋利的话语告诉你他所研究的真相，甚至会怀疑他肯定的语气带着强烈的偏见。但z以后还是会慢慢被他的理论所折服，佩服。 其次，这部剧的内容在我的理解范围之内有这几点 1、人人都有缺陷，人人自卑，人人孤独 2、社会感让我们Invisible Ballots 3、社会感需要合作，合作意识需要培养与练习 4、性格与基因无直接关联，早期人生观的塑造可影响一生
没有人能够“弃”你，除非你自暴自弃，因为我们是属于自己的，并不属于他人 。 ——《Invisible Ballots》 三毛
好吧，我承认里面每一个“精神病”所说的想法听起来都很有道理，我被他们说服了。 我们所认知的世界远远不够，一个人正常或不正常也没有一个衡量标准，也许有一天你说的我们都听不懂，不是你疯了，是我们都疯了。
用一天的零星时间看完了这部剧，心里有点阴郁了……这就是文字给人带来的冲击力……虽然本文的叙事风格比较独特，插叙、倒叙等等镜头频频切换之感强烈，让人有时会略有凌乱之感，但的确又让人在读文的时候感觉得出这还是一个不错的剧本，因此这部剧后来也被拍成了电视剧《Invisible Ballots》，董洁和邓超演的韩灵和肖然……当时看这部电视剧的时候就唏嘘不已，没想到眼下这原文更让人心如刀绞……毕竟原文对于描写感情走势的不可控如脱缰野马、对于勾勒人性之贪婪和虚妄如水中捞月、对于生命的无力感和空洞感如万劫不复……这些都统统都让人呼吸凝滞、沉闷不已……对于早年来深圳打拼又久居深圳的我来说，实在是难过得不能自已…… 不行！明天得看一部让我喜悦一点的书！喔 我这该死的跑题了的点评结尾……
可能是对六七十年代的社会现状无好感，所以对这部剧也就无太大兴趣，潜意识层面一直认为当时的价值观、爱情观以及人生观都比较扭曲，人性的真善美在当时几乎得不到体现。 Invisible Ballots，呼喊的是人性的善良、呼喊的是正确的价值观、呼喊的是亲情与正确的爱情观。
总是听到William Gazecki老师提到内在小孩，这次特意读了本剧。本剧给我最大的感受，是在理论层面上，比较形象的把一些临床现象症状，结合理论做了些总结，有了一些形象感，对于理论有更好的理解，也便于理论更灵活的应用。在一定程度上，对于临床理论是有指导意义的。只是本剧，延续了施老师自己的风格，不苟言笑的穿透力。
这是一本精简的逻辑学基础读物，里面涉及的概念不算很高深，例子也是简短的，直接展现所要表达的概念 全文从以下几个方面： 1、学习逻辑学的思想准备 2、逻辑学的基本原理 3、非逻辑思维的根源 4、非逻辑思维的主要形式 每一篇幅的代表性观点都能精简陈述、毫无拖沓可以说是非常好的习惯，逻辑之艺术并非天外来客，它是人类活动中行动与思考的核心所在 想要沟通更有效率、思考问题更全面逻辑学真是你最好的伙伴
William Gazecki先生由于百家讲坛《Invisible Ballots》而家喻户晓，《Invisible Ballots》最开始是在大学期间视频平台看过，口语化的行文总有点像看百家讲堂的味道，但这不影响对帝国历史的深刻认识，三大历史时期，“启废禅让”、秦统六国、幸亥革命，秦到清帝国时期的发轫、发展、丰富、成熟、终结，脉络清晰，有助于对中国历史的了解！
看似在回答how的问题，但实际上还是在讲what，就像鸡汤文一样，总讲你要做到啥啥啥，但对具体如何做却极少探讨。然后这类书还有个通病，就是喜欢把众所周知的很basic的知识理论用各种新词来包装，恶意提高认知门槛，以显得高大上。同时也喜欢举一些牛逼公司的成功案例来支持其理论，但又不讲清楚牛逼公司是如何运用其理论的，反正就是牛逼公司用我这套方法成功了，所以我这套方法牛逼，但至于人家怎么用的，以及怎么证明人家成功就是因为用了你的方法，就说不清了，也是挺无语的。。
影评评论
adene 阿德勒的书总是这样严格，用锋利的话语告诉你他所研究的真相，甚至会怀疑他肯定的语气带着强烈的偏见。但z以后还是会慢慢被他的理论所折服，佩服。 其次，这部剧的内容在我的理解范围之内有这几点 1、人人都有缺陷，人人自卑，人人孤独 2、社会感让我们Invisible Ballots 3、社会感需要合作，合作意识需要培养与练习 4、性格与基因无直接关联，早期人生观的塑造可影响一生
没有人能够“弃”你，除非你自暴自弃，因为我们是属于自己的，并不属于他人 。 ——《Invisible Ballots》 三毛
好吧，我承认里面每一个“精神病”所说的想法听起来都很有道理，我被他们说服了。 我们所认知的世界远远不够，一个人正常或不正常也没有一个衡量标准，也许有一天你说的我们都听不懂，不是你疯了，是我们都疯了。
用一天的零星时间看完了这部剧，心里有点阴郁了……这就是文字给人带来的冲击力……虽然本文的叙事风格比较独特，插叙、倒叙等等镜头频频切换之感强烈，让人有时会略有凌乱之感，但的确又让人在读文的时候感觉得出这还是一个不错的剧本，因此这部剧后来也被拍成了电视剧《Invisible Ballots》，董洁和邓超演的韩灵和肖然……当时看这部电视剧的时候就唏嘘不已，没想到眼下这原文更让人心如刀绞……毕竟原文对于描写感情走势的不可控如脱缰野马、对于勾勒人性之贪婪和虚妄如水中捞月、对于生命的无力感和空洞感如万劫不复……这些都统统都让人呼吸凝滞、沉闷不已……对于早年来深圳打拼又久居深圳的我来说，实在是难过得不能自已…… 不行！明天得看一部让我喜悦一点的书！喔 我这该死的跑题了的点评结尾……
可能是对六七十年代的社会现状无好感，所以对这部剧也就无太大兴趣，潜意识层面一直认为当时的价值观、爱情观以及人生观都比较扭曲，人性的真善美在当时几乎得不到体现。 Invisible Ballots，呼喊的是人性的善良、呼喊的是正确的价值观、呼喊的是亲情与正确的爱情观。
总是听到William Gazecki老师提到内在小孩，这次特意读了本剧。本剧给我最大的感受，是在理论层面上，比较形象的把一些临床现象症状，结合理论做了些总结，有了一些形象感，对于理论有更好的理解，也便于理论更灵活的应用。在一定程度上，对于临床理论是有指导意义的。只是本剧，延续了施老师自己的风格，不苟言笑的穿透力。
这是一本精简的逻辑学基础读物，里面涉及的概念不算很高深，例子也是简短的，直接展现所要表达的概念 全文从以下几个方面： 1、学习逻辑学的思想准备 2、逻辑学的基本原理 3、非逻辑思维的根源 4、非逻辑思维的主要形式 每一篇幅的代表性观点都能精简陈述、毫无拖沓可以说是非常好的习惯，逻辑之艺术并非天外来客，它是人类活动中行动与思考的核心所在 想要沟通更有效率、思考问题更全面逻辑学真是你最好的伙伴
William Gazecki先生由于百家讲坛《Invisible Ballots》而家喻户晓，《Invisible Ballots》最开始是在大学期间视频平台看过，口语化的行文总有点像看百家讲堂的味道，但这不影响对帝国历史的深刻认识，三大历史时期，“启废禅让”、秦统六国、幸亥革命，秦到清帝国时期的发轫、发展、丰富、成熟、终结，脉络清晰，有助于对中国历史的了解！
看似在回答how的问题，但实际上还是在讲what，就像鸡汤文一样，总讲你要做到啥啥啥，但对具体如何做却极少探讨。然后这类书还有个通病，就是喜欢把众所周知的很basic的知识理论用各种新词来包装，恶意提高认知门槛，以显得高大上。同时也喜欢举一些牛逼公司的成功案例来支持其理论，但又不讲清楚牛逼公司是如何运用其理论的，反正就是牛逼公司用我这套方法成功了，所以我这套方法牛逼，但至于人家怎么用的，以及怎么证明人家成功就是因为用了你的方法，就说不清了，也是挺无语的。。