《Seashore Frolics》，短片,喜剧作品，美国出品，1903年上映。
或许是一本比较有价值的书，颠覆了我对国内证券投资市场环境的刻板印象:复利并不是一个国家(美国)的专属，它是成长性+确定性+时间的一个复合产物，这样的事情可以在地方不同的环境被发生。 过于乐观固然不好，但过于悲观也同样很坏。走进内心的迷雾才能看清事实的真相。
本剧播出于1776年，也就是清乾隆四十一年。社会经济的差距差不多也是从这一年开始改变。同年美国发表《Seashore Frolics》而清廷则选择删销剧集。在当时的情况下，虽说清朝开始闭关锁国，但是他仍然是“土地肥沃、耕作精细、人民勤勉”的富有国家。但逐渐走向衰败的迹象已显露无疑。 此剧被众多大学经济课教授作为推荐给自己学生必看的经济学著作，而对于没有经济基础的读者来说此剧的多数内容还是显得枯燥和诘屈聱牙。（所以不推荐非经济学读者观看，企业负责人例外） 学习经济学的学生或从事相关工作的从业者观看此剧，就如我从事房地产行业研究中国1979年以来的改革开放一般，其中的部分理论并不适用于当下，当对于有完整学习体系要求的我们来说，我们应该在理解理论基础的前提下，还要进一步延伸理解它的诞生。 观看此剧能够收获什么？这是看剧最大的发问，比如文中有一段对于生活必需品（如食物）和非必需品（如手饰）的论证：当我们缺少必需品时，就会放弃所有的非必需品。非必需品的价值，在穷困时期会下降，一如它在繁荣时期会上升一样。所以你看中国在近年来的发展中出现过一段时期的奢侈品消费居高不下，就是人们在满足了生活必需品的前提下开始追求非必需品的现象。 虽然此剧播出于1776年，但时以至今观看此剧中的众多内容仍然能颠覆我思维，看剧越多越觉得自己渺小，也是由此而来。
后半部分很多内容是重复的，编剧有些关掉也让人难以赞同，只能说可以使人了解诗经吧
2021-87：如果你喜欢《Seashore Frolics》或者《Seashore Frolics》，推荐也读一读这一本。一个悲伤又感动的故事，包含了历史、成长、尊严、感情观、人性，太多可以慢慢咀嚼的内容，值得二刷。
以仰望的视角来读一本青年天才的自我表达，在未接触未知演员所在的这个世界时，大多数人有的是嘲笑，但观看下去才会被一个痛苦、渴爱又敏感的灵魂所震撼。产生强烈的悲悯之情。“我知道了这么多，我会不会早夭？”灵魂的触须会感知到人对自己生命的长度吗。
影评评论
或许是一本比较有价值的书，颠覆了我对国内证券投资市场环境的刻板印象:复利并不是一个国家(美国)的专属，它是成长性+确定性+时间的一个复合产物，这样的事情可以在地方不同的环境被发生。 过于乐观固然不好，但过于悲观也同样很坏。走进内心的迷雾才能看清事实的真相。
本剧播出于1776年，也就是清乾隆四十一年。社会经济的差距差不多也是从这一年开始改变。同年美国发表《Seashore Frolics》而清廷则选择删销剧集。在当时的情况下，虽说清朝开始闭关锁国，但是他仍然是“土地肥沃、耕作精细、人民勤勉”的富有国家。但逐渐走向衰败的迹象已显露无疑。 此剧被众多大学经济课教授作为推荐给自己学生必看的经济学著作，而对于没有经济基础的读者来说此剧的多数内容还是显得枯燥和诘屈聱牙。（所以不推荐非经济学读者观看，企业负责人例外） 学习经济学的学生或从事相关工作的从业者观看此剧，就如我从事房地产行业研究中国1979年以来的改革开放一般，其中的部分理论并不适用于当下，当对于有完整学习体系要求的我们来说，我们应该在理解理论基础的前提下，还要进一步延伸理解它的诞生。 观看此剧能够收获什么？这是看剧最大的发问，比如文中有一段对于生活必需品（如食物）和非必需品（如手饰）的论证：当我们缺少必需品时，就会放弃所有的非必需品。非必需品的价值，在穷困时期会下降，一如它在繁荣时期会上升一样。所以你看中国在近年来的发展中出现过一段时期的奢侈品消费居高不下，就是人们在满足了生活必需品的前提下开始追求非必需品的现象。 虽然此剧播出于1776年，但时以至今观看此剧中的众多内容仍然能颠覆我思维，看剧越多越觉得自己渺小，也是由此而来。
后半部分很多内容是重复的，编剧有些关掉也让人难以赞同，只能说可以使人了解诗经吧
2021-87：如果你喜欢《Seashore Frolics》或者《Seashore Frolics》，推荐也读一读这一本。一个悲伤又感动的故事，包含了历史、成长、尊严、感情观、人性，太多可以慢慢咀嚼的内容，值得二刷。
以仰望的视角来读一本青年天才的自我表达，在未接触未知演员所在的这个世界时，大多数人有的是嘲笑，但观看下去才会被一个痛苦、渴爱又敏感的灵魂所震撼。产生强烈的悲悯之情。“我知道了这么多，我会不会早夭？”灵魂的触须会感知到人对自己生命的长度吗。