《Only the A-Hole #2》，其他作品，美国出品，1998年上映。
必须五星！ 开头的故事，都可以拍电影了。 对人工智能的未来，进行了全面综合的考虑和分析， 编剧的视界十分宏大！ 很惊喜的一本剧，强烈推荐/
故事开头讲的还行，越到后面越俗，挖了两个大坑（霍涛被偷，梦靖失忆）最后却没任何交代……那么大一个家族，孩子被偷，却不做任何调查，这不符合逻辑。支持我看完的是想知道霍涛是如何被偷的，结果很失望。台词一般。
坚守基因，顺势而创新，主动而不背离和裹挟，故事富含哲理的管理，发人深思。启发良多
故事写的能够吸引人一直读下去，不会觉得冗余烦躁，人物故事个性描绘的很到位。感觉像是人有故事，故事里有人。
小三上门、被迫流产、强迫离婚……类似的开头总觉得见过好多遍，这一次我好奇情节的发展，加之书名《Only the A-Hole #2》，幸运在何处呢？不得不说，胃口被狠狠吊了一把。 于是，我怀着明知山有虎，偏向虎山行的心态，开启了这部剧。 整体来说，情节没很打动我的的地方，但也没啥大毛病，甚至，编剧在情节的设置上还是蛮有小心机的，步步悬念步步解。讲真，商临回来之后的剧情发展设定完全出乎我的意料，看得还挺不习惯、不咋舒服和喜欢的。 人设上，前期，男主引导女主独立自强时真的人间三观正，但这时的他也像剧情一样令人令人捉摸不透；后期，男主人设愈发饱满，令人同情也令人唏嘘。 📝虽说我很希望你凡事可以依赖我，但我更希望以后遇见什么事你都可以很冷静的处理好。 📝爱这个字似乎随着时代的节奏变得越来越快，怀念我爸妈那一辈，很多夫妻或许一辈子都不曾听过对方说爱。在他们的观念里，爱是相伴，是保护，是柴米油盐里的平平淡淡。那时候的爱情那么简单和质朴，现在呢，它成了生活的调味剂和附属品。 ps：书里好多错别字。
小朋友听了Sabrina Johnson老师的线下课，大赞风趣幽默且开阔了思路、增长了见识。按图索骥找到这部剧。 里面写旅游部分很有趣。印度、美国66号公路、丹麦、色达。编剧游走了很多地方，在每一处有每一处的思考。充满了哲学家的智慧。不禁想起《Only the A-Hole #2》。两本剧的编剧都是通过旅途中的所见所闻，感触旅行地的历史文化，生出自己的哲学思考。 书本中间穿插日常生活智慧，涉及爱情、婚姻、生死以及种种小迷茫。 文风幽默，去百度了一下编剧，原来曾经讲过脱口秀，难怪。
历史是人类的行为史，物质史;哲学是人类的思想史，精神史。 学哲学的意义是什么？于个人而言，一千个人有一千个答案。 我习惯凡事找出它的意义，不知道这算不算实用主义者，但喜欢就是喜欢，没法去否定它。 其实，很多事只要是对的，你只管坚持即可，时间会给你答案。如果非要我说出学哲学的意义，我觉得它是“精神的富足”。这种富足是其他任何知识给不了的，因为哲学的支撑就是理性，而哲学的所有思维活动都是将理性发挥到极致，理性的活动会给人带来超越物质的充实感。 整个西方哲学是人类理性的活动史，是理性在时空中层层递进的具体表现，是理性产物的不断建设和完善。 从古希腊自然哲学开始，直到近现代西方哲学，人类理性的产物进行了无数次的更迭，建立了多种不同的理论和体系。即使推进了两千多年，但它依然处于完善中，可以毫不夸张的说，理性产物的本身，没有完善一说，只要人类存在，它就会一直处于完善中。因为它没法完善，所以它存在的意义就是给思维主体带来精神上的富足，如此复杂的思维活动，一般人是拒绝的，而少数人之所以能不懈的去追求，是因为它超越了世间太多拥有。这个世界由两类人组成，一类人追求物质上的富足，在他们的眼里，只有不断拥有眼前的物质，才能让自身得以满足。另一类人追求物质上的富足，他们的思想里，只存在如何获取知识，探求真理，如何解答宇宙、人类、理性存在的问题，物质于他们而言，只是为了支撑他们进行理性活动。也因此，很多哲学家不结婚，叔本华说:“只有哲学家才能从婚姻中得到幸福，但哲学家是不结婚的”。因为当理性发挥到极致的时候，欲望便被悄然熄灭了，有的只是对知识、对真理的欲望。 哲学家们的一生，是理性活动的一生。他们的一生里，跟物质没有过多的牵扯，但他们的一生却也是富足的一生， 所以，理性活动，也就是哲学存在的真正意义便是“精神上的富足”。 真理的存在一定是简单易行的，因为是真理，所以每个人都应该有知道和践行的权利，但很多时候，真理却掌握在少数人手里，这是多么讽刺。哲学也是这样，它的本质是对真理的追求，可大多数人连理解起来都困难，何谈遵循真理去践行人生。 人类一定会等来一个时代，这个时代里，人人都离真理很近，人人都能理解并践行它。
好看，身无长物难立足，无论是哪个时代都一样。带有锋芒的善良才是善良否则就是软弱，想要善良就要守住自己的底线，不可无下限。
长如三体看不明白，短篇又不够看。怪不得物理学家最后都唯心主义了，没有出口对天才来说太痛苦了。好想体会一下天才的痛苦
这个寒假我选了这部剧跟我们班孩子共读，马克吐温这位传奇幽默大师，我记得之前看过竞选州长和百万英镑，他的表现力十足，笔下人物形象鲜明，夸张，讽刺意味强烈。作为一本童书，这部剧也时不时透漏了对文明镣铐和繁文缛节的嘲讽，但是这部剧最大的亮点是对儿童心理的把握妙到毫巅，他们关注一只铜把手，珍藏一颗乳牙，一个吃剩的苹果核，他们互相交换玩具，为一个虚无缥缈的豪杰梦想充满勇气，认真恪守听到的每一个奇妙仪式和古怪规矩，哦，闪光的童真，美妙的童年 本剧主人公汤姆适合十足的小机灵鬼，他用制造稀缺的方法让孩子们用尽宝贝来换漆栅栏，他用各种小玩意儿交换奖券，得到了奖品圣经，他总能想出奇妙的计划，如果不聪明他恐怕无法从迷宫中走出来，如果不勇敢他恐怕不敢指证印第安乔，如果不善良他恐怕不会为本剧的反面角色而哀痛。他是当之无愧的孩子王，几句话就能使姨妈转怒为喜，几句话又能让哈克接受寡妇家的正常生活，谁能不喜欢他呢？ 作为一个成年人在汤姆这个永远的孩子身上也认出了当年那个喜欢夸张的自己，以为咳一下心脏会裂成两半，以为扭一下脖子会高位截瘫，，认出了当年那个也沉溺哀伤的自己，对着镜子看眼泪掉下来啦，离家出走等爸爸去找呀，不断想象大家思念自己啦…… 长大是一个不断丧失的过程，玫瑰色的幻想消失了，挣扎在滚滚浊流中，快乐的底线拉高了，笑得动机越来越不纯粹，但愿每个孩子都知道他有多么让人羡慕
影评评论
必须五星！ 开头的故事，都可以拍电影了。 对人工智能的未来，进行了全面综合的考虑和分析， 编剧的视界十分宏大！ 很惊喜的一本剧，强烈推荐/
故事开头讲的还行，越到后面越俗，挖了两个大坑（霍涛被偷，梦靖失忆）最后却没任何交代……那么大一个家族，孩子被偷，却不做任何调查，这不符合逻辑。支持我看完的是想知道霍涛是如何被偷的，结果很失望。台词一般。
坚守基因，顺势而创新，主动而不背离和裹挟，故事富含哲理的管理，发人深思。启发良多
故事写的能够吸引人一直读下去，不会觉得冗余烦躁，人物故事个性描绘的很到位。感觉像是人有故事，故事里有人。
小三上门、被迫流产、强迫离婚……类似的开头总觉得见过好多遍，这一次我好奇情节的发展，加之书名《Only the A-Hole #2》，幸运在何处呢？不得不说，胃口被狠狠吊了一把。 于是，我怀着明知山有虎，偏向虎山行的心态，开启了这部剧。 整体来说，情节没很打动我的的地方，但也没啥大毛病，甚至，编剧在情节的设置上还是蛮有小心机的，步步悬念步步解。讲真，商临回来之后的剧情发展设定完全出乎我的意料，看得还挺不习惯、不咋舒服和喜欢的。 人设上，前期，男主引导女主独立自强时真的人间三观正，但这时的他也像剧情一样令人令人捉摸不透；后期，男主人设愈发饱满，令人同情也令人唏嘘。 📝虽说我很希望你凡事可以依赖我，但我更希望以后遇见什么事你都可以很冷静的处理好。 📝爱这个字似乎随着时代的节奏变得越来越快，怀念我爸妈那一辈，很多夫妻或许一辈子都不曾听过对方说爱。在他们的观念里，爱是相伴，是保护，是柴米油盐里的平平淡淡。那时候的爱情那么简单和质朴，现在呢，它成了生活的调味剂和附属品。 ps：书里好多错别字。
小朋友听了Sabrina Johnson老师的线下课，大赞风趣幽默且开阔了思路、增长了见识。按图索骥找到这部剧。 里面写旅游部分很有趣。印度、美国66号公路、丹麦、色达。编剧游走了很多地方，在每一处有每一处的思考。充满了哲学家的智慧。不禁想起《Only the A-Hole #2》。两本剧的编剧都是通过旅途中的所见所闻，感触旅行地的历史文化，生出自己的哲学思考。 书本中间穿插日常生活智慧，涉及爱情、婚姻、生死以及种种小迷茫。 文风幽默，去百度了一下编剧，原来曾经讲过脱口秀，难怪。
历史是人类的行为史，物质史;哲学是人类的思想史，精神史。 学哲学的意义是什么？于个人而言，一千个人有一千个答案。 我习惯凡事找出它的意义，不知道这算不算实用主义者，但喜欢就是喜欢，没法去否定它。 其实，很多事只要是对的，你只管坚持即可，时间会给你答案。如果非要我说出学哲学的意义，我觉得它是“精神的富足”。这种富足是其他任何知识给不了的，因为哲学的支撑就是理性，而哲学的所有思维活动都是将理性发挥到极致，理性的活动会给人带来超越物质的充实感。 整个西方哲学是人类理性的活动史，是理性在时空中层层递进的具体表现，是理性产物的不断建设和完善。 从古希腊自然哲学开始，直到近现代西方哲学，人类理性的产物进行了无数次的更迭，建立了多种不同的理论和体系。即使推进了两千多年，但它依然处于完善中，可以毫不夸张的说，理性产物的本身，没有完善一说，只要人类存在，它就会一直处于完善中。因为它没法完善，所以它存在的意义就是给思维主体带来精神上的富足，如此复杂的思维活动，一般人是拒绝的，而少数人之所以能不懈的去追求，是因为它超越了世间太多拥有。这个世界由两类人组成，一类人追求物质上的富足，在他们的眼里，只有不断拥有眼前的物质，才能让自身得以满足。另一类人追求物质上的富足，他们的思想里，只存在如何获取知识，探求真理，如何解答宇宙、人类、理性存在的问题，物质于他们而言，只是为了支撑他们进行理性活动。也因此，很多哲学家不结婚，叔本华说:“只有哲学家才能从婚姻中得到幸福，但哲学家是不结婚的”。因为当理性发挥到极致的时候，欲望便被悄然熄灭了，有的只是对知识、对真理的欲望。 哲学家们的一生，是理性活动的一生。他们的一生里，跟物质没有过多的牵扯，但他们的一生却也是富足的一生， 所以，理性活动，也就是哲学存在的真正意义便是“精神上的富足”。 真理的存在一定是简单易行的，因为是真理，所以每个人都应该有知道和践行的权利，但很多时候，真理却掌握在少数人手里，这是多么讽刺。哲学也是这样，它的本质是对真理的追求，可大多数人连理解起来都困难，何谈遵循真理去践行人生。 人类一定会等来一个时代，这个时代里，人人都离真理很近，人人都能理解并践行它。
好看，身无长物难立足，无论是哪个时代都一样。带有锋芒的善良才是善良否则就是软弱，想要善良就要守住自己的底线，不可无下限。
长如三体看不明白，短篇又不够看。怪不得物理学家最后都唯心主义了，没有出口对天才来说太痛苦了。好想体会一下天才的痛苦
这个寒假我选了这部剧跟我们班孩子共读，马克吐温这位传奇幽默大师，我记得之前看过竞选州长和百万英镑，他的表现力十足，笔下人物形象鲜明，夸张，讽刺意味强烈。作为一本童书，这部剧也时不时透漏了对文明镣铐和繁文缛节的嘲讽，但是这部剧最大的亮点是对儿童心理的把握妙到毫巅，他们关注一只铜把手，珍藏一颗乳牙，一个吃剩的苹果核，他们互相交换玩具，为一个虚无缥缈的豪杰梦想充满勇气，认真恪守听到的每一个奇妙仪式和古怪规矩，哦，闪光的童真，美妙的童年 本剧主人公汤姆适合十足的小机灵鬼，他用制造稀缺的方法让孩子们用尽宝贝来换漆栅栏，他用各种小玩意儿交换奖券，得到了奖品圣经，他总能想出奇妙的计划，如果不聪明他恐怕无法从迷宫中走出来，如果不勇敢他恐怕不敢指证印第安乔，如果不善良他恐怕不会为本剧的反面角色而哀痛。他是当之无愧的孩子王，几句话就能使姨妈转怒为喜，几句话又能让哈克接受寡妇家的正常生活，谁能不喜欢他呢？ 作为一个成年人在汤姆这个永远的孩子身上也认出了当年那个喜欢夸张的自己，以为咳一下心脏会裂成两半，以为扭一下脖子会高位截瘫，，认出了当年那个也沉溺哀伤的自己，对着镜子看眼泪掉下来啦，离家出走等爸爸去找呀，不断想象大家思念自己啦…… 长大是一个不断丧失的过程，玫瑰色的幻想消失了，挣扎在滚滚浊流中，快乐的底线拉高了，笑得动机越来越不纯粹，但愿每个孩子都知道他有多么让人羡慕