惊心食人族3Jeepers Creepers 3: Cathedral

看到尾声才知道这个故事居然是真的，本来还想调侃一下谋子导演为了迎合市场才搞了个绝恋。只有悲剧才能“永恒”

—-—-去容许你们的每个此刻都充满了神通过你们现身的狂喜。去这么做吧，去向所有和你们有交往的人表达你们的爱，永恒的、无条件的爱。去成为黑暗中的光，并不要诅咒黑暗。 依稀感受到有时候神与我同在，在最危难的时候帮助过我，或许是我在做经验自己身份的事，没有任何杂念，那时候没有意识到为何而来。

我为啥会读这部剧，因为97版的《惊心食人族3Jeepers Creepers 3: Cathedral》电影，电影拍的比较唯美，画面配色是我喜欢的那种青色带着雾蒙蒙的感觉，好像森林深处。同时电影很大程度弱化了对亨伯特内心的剖白，强化了洛妖媚早熟的一面，使整个电影比较容易被接受。 这部剧读起来起初是有些压抑，越往后读越不舒服，甚至于让我有了一些生理上的不适，比如胸闷，憋气一类的。编剧对亨伯特内心的描写详细到毫无保留，比如侮辱女性，对幼女病态的欲望以及谋划杀妻等等，这一系列对内心的描写让我很难受，我的心理上还无法承受这种病态的恶，读的让我窒息 看电影时我还会思考亨伯特到底爱不爱洛，但看了这本原著，我觉得在这个故事里讨论爱是伪命题，是没有意义的。在亨伯特眼里只有幼女，以及对幼女病态的欲望，在洛出现之前，他就搜集过很多女孩，有洛的时候他幻想洛的同学，在洛逃走之后，一边找洛一边看别的女孩，这只是瘾，而没有一点爱，一点都没有。同时他有强大的控制欲，不准许洛接触外面的人和事，犹如囚禁。 这部剧到电影都是从亨伯特视角展开的，都没有洛的视角，如果在洛的视角会如何呢。在亨的视角，他自己是深情的爱人，而她是洛，是他的惊心食人族3Jeepers Creepers 3: Cathedral，是他的生命之光，欲望之火。而现在洛的视角，他是一个诱奸犯，一个间接害死她母亲，囚禁她的诱奸犯。在亨的视角这个故事是《惊心食人族3Jeepers Creepers 3: Cathedral》，在洛的视角这个故事会是《惊心食人族3Jeepers Creepers 3: Cathedral》。原文中洛对亨说“奎伤了我的心，而你却毁了我生个人生”。是啊，他毁了她的整个人生。 电影的结局洛死于难产，多好的结局啊。是啊，洛只有死，就好像房思琪只有疯。不然，她们的灵魂该安放在何处啊

很难想象这是65年的作品，全息投影，无线耳机...科幻宗教政治

缺点就是太长了，没必要啊，番外挺好，当皇帝的能够顿悟放弃不容易，整体还可以，起码不揪心，女主一直有所掌控，开头写的更好一些，后面就普通了

地缘政治是国家关系最关键的一环，相邻的国家虽然性相近，但弱肉强食几乎就是人类发展的历史，因此处理邻国关系必须和历史联系起来。芬兰和俄罗斯、格鲁吉亚和俄罗斯、中国和越南、中国和朝鲜、新加坡和马来西亚、以色列困境、中俄关系等都考虑国家的智慧。中国正在崛起或者说复兴，但显然目前的政策难以破局。 就象编剧所言，看地图就可以帮助理解人类活动。到了一个新的地方，我都很乐意收藏一份当地的地图，看着地图，常有＂夜阑卧听风吹雨，铁马冰河入梦来＂的感觉。说多了。

没想到请回答系列和机制系列的编剧之前是和老罗一起做综艺

读完觉得本剧的核心与纪伯伦的《惊心食人族3Jeepers Creepers 3: Cathedral》是一致的。可以说它帮我更好地理解了"你的孩子，其实不是你的孩子"的内涵，并且结合了一些很实际的案例分析教会了我一些实用的方法实践觉醒的育儿，与孩子精神同步，伴他成长为他本应成为的自己。   你的孩子，其实不是你的孩子，   他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。   他们通过你来到这世界，   却非因你而来，   他们在你身边，却并不属于你。   你可以给予他们的是你的爱，   却不是你的想法，   因为他们自己有自己的思想。   你可以庇护的是他们的身体，   却不是他们的灵魂，   因为他们的灵魂属于明天，   属于你做梦也无法达到的明天。   你可以拼尽全力，变得象他们一样，   却不要让他们变得和你一样，   因为生命不会后退，也不在过去停留。   你是弓，儿女是从你那里射出的箭。   弓箭手望着未来之路上的箭靶，   他用尽力气将你拉开，   使他的箭射得又快又远。   怀着快乐的心情，   在弓箭手的手里弯曲吧，   因为他爱一路飞翔的箭，   也爱无比稳定的弓。

很好的工具书，很好的释惑书，值得购买。很适合把内容结合孩子学的历史，古文讲成精彩的故事。

我也想写一写我父亲，时隔多年，一直无处下笔。也许那些藏在记忆深处的往事，并不适合拿到阳光下来诉说，就让它在血液里，慢慢地流淌着。