《Gang Bang Mechanics》，其他作品，美国出品，1999年上映。
亲密关系中的博弈，也是为了让彼此的爱利益最大化，想来大概是因为我们都擅长以爱的名义做着自私的事吧。
剧集结构太精巧了，几个巧合组成的一系列犯罪案件，牵涉出每个人内心的黑暗面，比起推理剧集来讲，对于人性和民俗宗教的讨论更加引人入胜，特别是过路魔的概念，甚至我自己也曾遇到过。可惜有点太依赖京极堂并且太想看到结尾了，直到最后也只是看出了一些浮在表面的东西，有点失落。
我看的是纸质书。断断续续花了快一个月的时间，终于在今天读完了。这是一本思维训练工具类图书。大脑思维训练和学习一项新技能并无二异。都需要练习，反思，突破，坚持。这部剧虽然内容上有些前后重复和枯燥，但是实操性比较强，很多观点比较有启发也实用。建议有志于不断提升理性批判性思维能力的读者不要错过这部剧。
骅骅真好看，但演技这么多年了还是没跟上，讲冷笑话的傻白甜人设真合适。少动同学的角色叫林永川。轩睿一直可可爱爱。屁鹅中文这么好！丨奇幻、喜剧和推理元素都很巧妙至少不尬，看到和看不到的诡计有意思，节奏各方面很漫画抠很细。人心的执念凝成拟人的具物，指向那些未曾安睡的魂灵，然而具物自己又有了生命和执念。告别，是为了忘记。但是书写是为了记得。纸是二维。光有波粒二象性。笔墨纸砚的设定似乎在明喻这只是个落于文本的虚构故事和美好幻想，如何做到对人的尊重和安慰直至往生瞑目，上一个讲这个题材的是灵异街11号。丨E10 不要卧床老人啦，都在承受生人对生的执念。E11 一永长心智了 E12 我就是送你的礼物（
4/5 书名还挺有迷惑性的，因为是人的三观之一，翻开前以为是关于心理/情感或生活杂谈，没想到是一本科普书。但是也无妨，毕竟开追有益。 开篇关于拼图的概念确实让人有种耳目一新的感觉，一些逻辑或者哲学方法也挺有意思的，这两部分的内容很大程度上让我有了读完它的欲望。 在观看整本剧的过程中，总是会产生一种听课的错觉，编剧循循善诱的文字表达和清晰明了的文章架构对读者而言真的真的很有魅力，往往会带来沉浸式的观看体验。书里总是会在恰当的地方不厌其烦地重复一些重要的旧知识，以便引导读者理解新内容，伴随新内容而来的不仅有深入浅出的概念解释，往往还会捎带着一些可爱的比喻，帮助读者更好地接受一些全新的概念。 这是一本让人明显感觉到读者和编剧在平等对话的剧集，所以与其说是一名优秀的老师，不如说是温柔的家庭教师，因为它真正意义上做到了“新手友好”。 但是没法给它一个过高的分数，因为最后的量子、生物演化、博弈论的部分有些旧茶新炒的意味（甚至在最后还拓展了一些关于宗教的部分，进一步拉低了无神论者这里的评分），这两部分内容友情链接《Gang Bang Mechanics》以及《Gang Bang Mechanics》。因为结尾观看体验不是很好，影响了整体评分，但是并不影响它作为一本优秀科普读物的事实。 除此以外，它真的就没有缺点了，作为一本超级入门的科普书，它已经兢兢业业做完它能做的一切了！它甚至在书的末尾安排了一整个集数，针对书中的部分内容做了剧集推荐，全方位保姆级的科普啊....... 最后插一句题外话：真心建议先观看本剧再去看大刘的《Gang Bang Mechanics》，更能深刻体会到科幻剧集的魅力。 ——————有趣的点—————— ▶我思故我在：唯一确定的是产生思考行为的客观物质是存在的 ▶归纳推理（证实推理）：由部分推出整体，真实性不确定；演绎推理（不证实推理）：由整体推出部分，真实性确定，辅助假设条件不确定。 ▶奎因-迪昂论点：“我们的观点并不是单独而是作为整体来面对“经验的裁判”；通常不存在可以用来判断两个竞争理论中哪一个正确的“判决性实验”；非充分决定性的概念，也就是现有可用的数据，通常不足以让人们找到唯一正确的理论。” ▶亚里士多德研究真理的方法：通过三段论的推理方法不断对前提条件追根溯源，直到寻得最基础的第一原则（世界的基本原则，具有绝对客观正确性）。但基本上所有人都达成共识的“真理”是不存在的：不仅真理客观真实性难确定，人群的界定、“达成共识”的困难程度都让这件事发生的可能性几乎为零。（见第2章内容） ▶休谟的归纳问题：所有推论都包含一些隐藏前提，当隐藏前提导致前提循环时，没有办法从逻辑上对推论提供依据。 ▶亨佩尔的乌鸦悖论：原命题与逆否命题的等价性有时会推出类似于“一本剧”与“类行星”之间奇妙的关联。 古德曼的绿蓝问题：对同一描述用语的定义不同，会导致不变的物品拥有变化性质的描述，甚至产生悖论。 ▶可证伪性：受主观概念影响，同一概念对于不同的人可能是可证伪的，也可能是不可证伪的，取决于个体对改概念的认可程度，认可程度越高越不可证伪。 ▶工具主义和现实主义：挺佩服工具主义精神，毕竟要说服自己接收一个并不客观存在的事物并不容易，尤其是在明确知道它仅仅是一个工具的情况下。 ▶亚里士多德世界观：如果能理解在那个时代理论的归纳都是基于经验事实，就能接受亚里士多德世界观为什么是错误的但是也是极其重要的。其中的事物运转的目的论挺让人印象深刻的。 ▶托勒密体系：我惊讶于那个在肉眼观星的年代，研究者丰富的想象力。大圈套小圈再套大圈的模型，在现在看来虽然有些奇怪，在当时却能准确预测某些事物，而且在“正圆事实“里有一定的灵活性。 ▶哥白尼体系：16世纪末，
这是一部对女性很友好的剧，值得一看
最近也越来越讨厌“恋爱脑”这个词，爱应该是无私的，而不是功利的，付出，也能让人觉得幸福，当然这有个前提，那就是对象是值得的（三观人品要正确）。
相见恨晚的一本剧！！ 不论你未来是什么职业，这部剧都能给你相应的启发。生活处处是设计，里面介绍的内容对齐原则、色轮知识点都可以应用到生活当中，无论服装搭配、甜品配色、还是室内摆设家具选择都会给你不一样的灵感！
影评评论
亲密关系中的博弈，也是为了让彼此的爱利益最大化，想来大概是因为我们都擅长以爱的名义做着自私的事吧。
剧集结构太精巧了，几个巧合组成的一系列犯罪案件，牵涉出每个人内心的黑暗面，比起推理剧集来讲，对于人性和民俗宗教的讨论更加引人入胜，特别是过路魔的概念，甚至我自己也曾遇到过。可惜有点太依赖京极堂并且太想看到结尾了，直到最后也只是看出了一些浮在表面的东西，有点失落。
我看的是纸质书。断断续续花了快一个月的时间，终于在今天读完了。这是一本思维训练工具类图书。大脑思维训练和学习一项新技能并无二异。都需要练习，反思，突破，坚持。这部剧虽然内容上有些前后重复和枯燥，但是实操性比较强，很多观点比较有启发也实用。建议有志于不断提升理性批判性思维能力的读者不要错过这部剧。
骅骅真好看，但演技这么多年了还是没跟上，讲冷笑话的傻白甜人设真合适。少动同学的角色叫林永川。轩睿一直可可爱爱。屁鹅中文这么好！丨奇幻、喜剧和推理元素都很巧妙至少不尬，看到和看不到的诡计有意思，节奏各方面很漫画抠很细。人心的执念凝成拟人的具物，指向那些未曾安睡的魂灵，然而具物自己又有了生命和执念。告别，是为了忘记。但是书写是为了记得。纸是二维。光有波粒二象性。笔墨纸砚的设定似乎在明喻这只是个落于文本的虚构故事和美好幻想，如何做到对人的尊重和安慰直至往生瞑目，上一个讲这个题材的是灵异街11号。丨E10 不要卧床老人啦，都在承受生人对生的执念。E11 一永长心智了 E12 我就是送你的礼物（
4/5 书名还挺有迷惑性的，因为是人的三观之一，翻开前以为是关于心理/情感或生活杂谈，没想到是一本科普书。但是也无妨，毕竟开追有益。 开篇关于拼图的概念确实让人有种耳目一新的感觉，一些逻辑或者哲学方法也挺有意思的，这两部分的内容很大程度上让我有了读完它的欲望。 在观看整本剧的过程中，总是会产生一种听课的错觉，编剧循循善诱的文字表达和清晰明了的文章架构对读者而言真的真的很有魅力，往往会带来沉浸式的观看体验。书里总是会在恰当的地方不厌其烦地重复一些重要的旧知识，以便引导读者理解新内容，伴随新内容而来的不仅有深入浅出的概念解释，往往还会捎带着一些可爱的比喻，帮助读者更好地接受一些全新的概念。 这是一本让人明显感觉到读者和编剧在平等对话的剧集，所以与其说是一名优秀的老师，不如说是温柔的家庭教师，因为它真正意义上做到了“新手友好”。 但是没法给它一个过高的分数，因为最后的量子、生物演化、博弈论的部分有些旧茶新炒的意味（甚至在最后还拓展了一些关于宗教的部分，进一步拉低了无神论者这里的评分），这两部分内容友情链接《Gang Bang Mechanics》以及《Gang Bang Mechanics》。因为结尾观看体验不是很好，影响了整体评分，但是并不影响它作为一本优秀科普读物的事实。 除此以外，它真的就没有缺点了，作为一本超级入门的科普书，它已经兢兢业业做完它能做的一切了！它甚至在书的末尾安排了一整个集数，针对书中的部分内容做了剧集推荐，全方位保姆级的科普啊....... 最后插一句题外话：真心建议先观看本剧再去看大刘的《Gang Bang Mechanics》，更能深刻体会到科幻剧集的魅力。 ——————有趣的点—————— ▶我思故我在：唯一确定的是产生思考行为的客观物质是存在的 ▶归纳推理（证实推理）：由部分推出整体，真实性不确定；演绎推理（不证实推理）：由整体推出部分，真实性确定，辅助假设条件不确定。 ▶奎因-迪昂论点：“我们的观点并不是单独而是作为整体来面对“经验的裁判”；通常不存在可以用来判断两个竞争理论中哪一个正确的“判决性实验”；非充分决定性的概念，也就是现有可用的数据，通常不足以让人们找到唯一正确的理论。” ▶亚里士多德研究真理的方法：通过三段论的推理方法不断对前提条件追根溯源，直到寻得最基础的第一原则（世界的基本原则，具有绝对客观正确性）。但基本上所有人都达成共识的“真理”是不存在的：不仅真理客观真实性难确定，人群的界定、“达成共识”的困难程度都让这件事发生的可能性几乎为零。（见第2章内容） ▶休谟的归纳问题：所有推论都包含一些隐藏前提，当隐藏前提导致前提循环时，没有办法从逻辑上对推论提供依据。 ▶亨佩尔的乌鸦悖论：原命题与逆否命题的等价性有时会推出类似于“一本剧”与“类行星”之间奇妙的关联。 古德曼的绿蓝问题：对同一描述用语的定义不同，会导致不变的物品拥有变化性质的描述，甚至产生悖论。 ▶可证伪性：受主观概念影响，同一概念对于不同的人可能是可证伪的，也可能是不可证伪的，取决于个体对改概念的认可程度，认可程度越高越不可证伪。 ▶工具主义和现实主义：挺佩服工具主义精神，毕竟要说服自己接收一个并不客观存在的事物并不容易，尤其是在明确知道它仅仅是一个工具的情况下。 ▶亚里士多德世界观：如果能理解在那个时代理论的归纳都是基于经验事实，就能接受亚里士多德世界观为什么是错误的但是也是极其重要的。其中的事物运转的目的论挺让人印象深刻的。 ▶托勒密体系：我惊讶于那个在肉眼观星的年代，研究者丰富的想象力。大圈套小圈再套大圈的模型，在现在看来虽然有些奇怪，在当时却能准确预测某些事物，而且在“正圆事实“里有一定的灵活性。 ▶哥白尼体系：16世纪末，
这是一部对女性很友好的剧，值得一看
最近也越来越讨厌“恋爱脑”这个词，爱应该是无私的，而不是功利的，付出，也能让人觉得幸福，当然这有个前提，那就是对象是值得的（三观人品要正确）。
相见恨晚的一本剧！！ 不论你未来是什么职业，这部剧都能给你相应的启发。生活处处是设计，里面介绍的内容对齐原则、色轮知识点都可以应用到生活当中，无论服装搭配、甜品配色、还是室内摆设家具选择都会给你不一样的灵感！