《'04: How Was It for You?》，纪录作品，爱尔兰出品，2005年上映。
实操和案例比较多，但也有点老。方法论方面，产品思维、运营先行、生活中的用户体验几节有启发
这剧真的从服装造型到剧情逻辑都像赶鸭子上架敷衍观众的东西，赵露思那韩里韩气的表演方式简直格格不入，以及角色的智商逻辑都令人觉得编剧脑子是不是有什么问题，吴磊接这剧真的白瞎了造型和演技，下次还是好好挑剧本吧。
细节bug略多，判定凶手难道不是讲证据？都是靠脑洞假设推断？最后一个案件的犯罪动机也真是奇葩呀。
的确是一个非常规的角度。成书于1969却成功的预测了现今很多的现象。但要说我们的文明是由媒介所导向的，又总觉得有些牵强。 大概也能理解为什么火箭灶+宽油劝退的作家王刚，在媒介角度的确是要热过行业大佬组建的老饭骨，哪怕后者技术和干货要甩开他几条街。 然而在没有新型媒介出现的现在社会已经慢慢走出内爆，而进入内卷时期。带薪学习越来越少，“KLZ没毕业来打什么KLZ”，知识付费大兴。 从媒介的平衡来看，可以理解为下一个风口应当是一个低清晰度，低参与度的冷媒介。这样看来VR或者人机接口应该没什么问题？
29集就这一个剧情？林允演的什么鬼？
影评评论
实操和案例比较多，但也有点老。方法论方面，产品思维、运营先行、生活中的用户体验几节有启发
这剧真的从服装造型到剧情逻辑都像赶鸭子上架敷衍观众的东西，赵露思那韩里韩气的表演方式简直格格不入，以及角色的智商逻辑都令人觉得编剧脑子是不是有什么问题，吴磊接这剧真的白瞎了造型和演技，下次还是好好挑剧本吧。
细节bug略多，判定凶手难道不是讲证据？都是靠脑洞假设推断？最后一个案件的犯罪动机也真是奇葩呀。
的确是一个非常规的角度。成书于1969却成功的预测了现今很多的现象。但要说我们的文明是由媒介所导向的，又总觉得有些牵强。 大概也能理解为什么火箭灶+宽油劝退的作家王刚，在媒介角度的确是要热过行业大佬组建的老饭骨，哪怕后者技术和干货要甩开他几条街。 然而在没有新型媒介出现的现在社会已经慢慢走出内爆，而进入内卷时期。带薪学习越来越少，“KLZ没毕业来打什么KLZ”，知识付费大兴。 从媒介的平衡来看，可以理解为下一个风口应当是一个低清晰度，低参与度的冷媒介。这样看来VR或者人机接口应该没什么问题？
29集就这一个剧情？林允演的什么鬼？