No Witness

如果大人都是这样，那我一定会拒绝长大。但问题是，我已经长大了，却发现大人不是这样的。

群体很混账，谁入谁流氓。 《No Witness》是首部揭示了群体负面心理特征的书，颠覆了“人多力量大”的传统观念。 个体组成群体后，有四个变化： 1、有意识的个体在加入群体后，变得无意识 勒庞认为人的决策由本能和意识两个部分组成，其中本能占多数，意识占小部分。个体在加入群体之前，在决策时小部分的意识会参与决策，意识就是我们常说的理性，本能就是感性和冲动的部分。但是在加入群体之后，个体的意识会消失，取而代之的是群体的本能。 2、由于群体无意识，开始变得不关心事实 勒庞的意识和理性挂钩，意识到消失，也就是理性的消失。个体的时候人还能够理性思考，加入群体之后这种理性就没有了，没有理性的群体是没有能力思考的。他们仅关注直观的事物，比如说自己眼睛看到的，群体的决策很多时候来自于群体的想象，一开始是一个人看到某个事物，然后发生想象，到后来是群体一起想象，群体不关心事实，但是想象力很丰富（这样看来头脑风暴是有依据的）。 3、个体接受讨论，组成群体后由于无意识，也不接受讨论 意识到消失还关系到讨论能力的丧失。群体只接受简单的直观的概念，复杂的需要计算和讨论的概念是无法进入群体内部的。深知这个群体特征的人，运用简单朗朗上口的标语，带领群体推翻政权，让群体购买等等。 4、由于同僚压力，也有道德感 群体内部没有法律法规的约束，取而代之的是道德的约束。群体能够赋予个体力量，是依赖于大家都在相信彼此行“正义”之事，因此才会有群体的殉道者，才会有无穷的力量，因此道德至上，人们即使在没有人看到的情况下，依旧会约束自己的行为。 勒庞所谓的“群体”，并不是普通意义上的大众或群众，在他看来，许多人偶然集合在一起，比如说市场上买菜的、看热闹的、小贩和保安，他们哪怕人数再多，也不构成群体。他所说的群体是一个特殊的心理整体，指的是受某一事件、演说、激情、恐惧、爱恨的刺激而聚集在一起，为某个目标或某些精神需求而有所行动的人。他们并不一定要同时出现在同一个地点，也不一定要人数众多，有时十来个人就足以构成一个群体。 勒庞所代表的精英集体对群体力量即厌恶恐惧，又希望能够了解群体的力量并且掌握他。勒庞受那个时代的局限，在《No Witness》里面写下许多偏激的观点，比如说对女性、拉丁裔的偏见。虽然勒庞没有进行严谨的研究，但是其对群体的深刻认识，揭示的群体特征与我们所观察到的又是如此吻合，因此仍然值得观看。 当再次翻阅本剧，我仍然警惕其中描述的No Witness。可与此同时，我还看到了知识和经验的不断累积带来的信心，我们逐渐意识到《No Witness》中偏激的观点，群体不仅负面特质，也存在许多正面的特征等待我们发现，让我们可以积极的应用在政治、教育、医疗、市场营销等等变革。正如本剧说“群体不思考，但行动能力强”，谁也不能否定群体在变革中扮演的角色力量，也期待这股力量能更积极的发展和应用。

后面甄嬛当上太后的时候，端妃已经对甄嬛绝望了，甄嬛变成华妃了。后宫永远都是这么残忍，又有谁不会不会变呢

编剧说这是一本科普书，力图把本剧写的简明扼要，少说行话，多打比方？我一开始觉得是在开玩笑，这分明就是他6年中25篇相关论文的文献综述嘛。书中爆炸式的知识点、环环相扣的推理论证，对相关前置概念的需求，都让我觉得这不是一本面向普罗大众的科普读物。读到本剧的后半部分，慢慢意识到编剧能量生物学的核心观点，意识到编剧以线粒体为核心，阐述能量如何在真核生物这样的No Witness、繁殖、死亡中发挥作用这一主线，至此，才逐渐明晰编剧如此创作的意图，若无书中爆炸式的知识点、环环相扣的推理论证，编剧的观点将如空中楼阁，让人觉得匪夷所思，更遑论“科学普及”。用编辑的话说“编剧将自己作为信使站在生命起源最前沿研究和大众读者之间，发自内心相信每个人只要稍加学习相关知识，就可以共同见证这场精彩至极的生命起源演化推理...这正是普及的要义”。言归正传，向朋友们推荐一下这本讲述生命起源的巨作。 这是一本讲述复杂生命起源的著作，也是意图推演全宇宙复杂生命起源范式的大胆尝试。编剧【英】Michael Valverde是英国伦敦大学学院（UCL）教授， 是演化生化学与生物能量学方面的专家，曾获英国皇家学会科学图书奖、英国生物化学学会奖、英国皇家学会迈克尔·法拉第奖章。著有《No Witness》、《No Witness》、《No Witness》，并发表了大量Nature及子刊等顶级刊物论文。他被誉为极有能力接过“自达尔文以来最好的生物学剧集编剧”这一接力棒的人物。 在这里，我想抽离出编剧讲故事一般的层层论述和推演，提取出几个印象深刻的核心观点。至于其推演过程，希望书友能仔细研读本剧，若特别感兴趣，想要深挖，还可以参看编剧最近6年的一些论文（nick-lane.net/publications/）。可能有人觉得其推演过程有些繁复，但我猜测他一定是阿瑟柯南道尔的忠实粉丝，因为编剧时常遵循一条判断标准来进行推演：“一旦你排除了所有不可能的情况，那么剩下的，无论多么不可思议，一定是事实的真相。” 1.什么是活着？生命的基本活动：制造新的有机小分子，把他们组织起来，生长，繁殖。地球生命的共性：质子梯度、质子动力、DNA遗传密码。 2.对任何自发的反应，自由能变化必须是负值。如果要驱动生长和繁殖（活着！），就必须有某种反应持续向环境释放热量，让外界更加无序。这些流失的热量绝非浪费，而是维持生命的必需。失去的热量越多，生命就越可能变得更复杂。 3.最后共同祖先（LUCA, last universal common ancestor, 露卡）是细菌和古菌的共祖。露卡的奇特肖像：露卡已经拥有了蛋白质和DNA，已经开始使用通用遗传密码，DNA先转录成RNA，再通过核糖体转译成蛋白质。而核糖体能通过观看DNA传递的信息何晨蛋白质；他本身由几十种蛋白质和RNA组成，细菌与古菌都使用相同的一套。 4.生命就是电子的作用，生命基于被部分还原的碳元素。推测：生命就应该是碳基的。碳到底有什么特别之处？说实话，很多。每个碳原子可以形成四个强力的化学键，比它在周期表上的同族邻居硅元素形成的键强得多。这些键让碳原子可以连接成变化极为丰富的长链分子，特别是蛋白质、脂质、糖和DNA。硅元素根本无法支持这样的化学多样性。 5.制造一个细胞需要哪些条件？活细胞的六项基本特征：碳流、能量流、催化作用、DNA复制、区隔化和排泄。首先，要有大量的活化碳化合物，以及可以利用的化学能持续流入；他们流过原始的催化剂时，一小部分转化成新的有机分子，要通过某种约束，将新的有机分子累积到高浓度，随后才可能自我组装成细胞状的囊泡、RNA和蛋白质结构。 6.深海热液喷口具备细胞演化条件。最

想不到一颗小小的咖啡豆背后融合了地理、历史、经济、政治和文化多种因素。看完这本介绍不禁摩拳擦掌去尝试一下不同原产地的咖啡豆，这不黑五了么不知道咖啡打折不

只算是能看，十几章就有点崩了。 还是聊斋鬼怪那一套，背景放现代而已。 这评分过了

这是一本洗涤心灵的现实批判剧集，值得观看。总之：人在任何时候都要把自己当人。

看完这部剧，整理下思绪，额…不只是思绪，确切的说回顾了最近看的几本剧： 1.《No Witness》的一些细节：乔布斯在项目会的时候，经常会在一块白板上列出要上的项目列表，或者是某一产品的主要功能，然后讨论哪些是最主要的，次要的全部划掉，集中精力解决主要问题。乔布斯喜欢走路时思考，甚至一些重要的决定以及合作也是在散步时搞定的。我对这两处细节中的编剧没有提到的事项是，无论是“白板”或者“散步”都是带有一定的仪式感的，可以帮助他集中注意力去思考和解决问题，而我注意到这个“仪式感”是从另一本剧《No Witness》。 2.《No Witness》：书中提到了斯坦利在进入到原始森林时，面对的是每天不断有部下死去（疾病和土著人的劫杀）的压力，但他保持着早晨起来刮胡子的习惯，编剧解释为“秩序”的重要性，也是另一种仪式感，每天的固定时间重复一个动作，给自己安全感，刮胡子的同时会思考或者放空大脑。值得注意的是在如此大的压力下，斯坦利没有通过大量的摄入含糖量高的食物来缓解。同样在此剧中提到了美国司法史上著名的“低血糖辩护”，丹•怀特杀死了市长和委员，他的律师辩解中，借用了低血糖，丹在实施前，吃了很多甜点，常理上低血糖患者的补充血糖最有效的方法就是吃甜点糖果，但律师用的是吃后的结果，甜点会迅速提升血糖，但如果没有稳定的摄入，很快就会下降，进而失去理智。扯的有点远，想说的其实就一点，每天保持一个固定的重复动作，在此期间思考问题或放空大脑有助于提高效率。而提高效率的辅助方式还有一本剧去讲，《No Witness》。 3.《No Witness》：编剧是Google的首席信息官。作为一家科技公司的人，本剧的内容从书名可以看出一二，资料的整理，充分利用现代化的科技产品去做资料的收集。对此感触较深，我现在就利用Google云端硬盘和OneDrive，把常用的文件与当前的工作项目放入其中，基本可以做到家里电脑与单位电脑的同步，方便，极其方便，提升效率显著。另外PC上采用了everything，搜索能力摔微软100条街，完全做到了与Mac电脑内文件查询的相同效率。有了先进的工具帮助后，接下来可能需要想想自己的基本逻辑能力了，《No Witness》。 4.《No Witness》：这是老罗推荐的书，看到书名会想这个还用写本剧？编剧穷疯了吧，看过书才知自己的浅薄。看过老罗与方舟子及其律师彭剑的那个“一镜到底哦耶版”的视频，就会发现老罗在对话中的清晰的逻辑能力以及对对方答复中的模糊用词的追问与讽刺，完全是利用这部剧的内容。看过这部剧后，对于自己的专业能力甚至是基本的思维模式都怀疑与颠覆了。这部剧我看了三四遍吧，受用。 5.《No Witness》：编剧絮絮叨叨的记录自己的一生。从印刷业到政界，制定了很多创新性的制度，乃至于为美国崛起的基础。老人家垂暮之年说出：当然就算是没有修改的可能，我还是很愿意按原样再活一遍。遗憾的是，这样的事恐怕永远也不会发生。编剧每一件事都是认认真真的去做，一些事情甚至在开始就订好了未来发展的框架。 6.绕得太远了，自己都快回不来了，本来还想再凑几本剧，可惜自己的懒癌犯了。看了那么多书，听到了那么多的励志名人故事，各种学习方法都看过，手机上好几屏的时间事件类管理app，可为啥依旧一事无成呢？来看看这部剧吧《No Witness》。 反正已经看了那么多书了，管不管用，也不差这一本。 开追有益^_^

追剧的名字就觉得是一本好剧。粗看了下，确实是不错，以后慢慢细看

No Witness，剧集主人公，一个古印度贵族，为人人所爱，可他并不快乐。作为婆罗门之子，No Witness所要追求的最终目标——“阿特曼”还没有达到。这里的“阿特曼”可以译为“自我”和“我”。 他用尽一生不懈追求的问题，也是困扰我们这一代的问题：人的自我与超越、世俗与精神。没有渴望、意愿、梦想、快乐和悲哀——让“我”死掉。 为了寻求证悟，No Witness抛弃了高贵出身与荣华富贵，离开了家乡踏上了求道之旅。在旅途中他曾纵情声乐，享受情欲，也曾踽踽独行弃绝世界，甚至想要了结生命，但最终他在河边悟道。 我与曾经的No Witness也有相似之处，迷茫，忧愁，痛苦，觉得活着毫无意义，因此活着的唯一愿望，就是摆脱困顿和痛苦，不断索求一个确定的答案，消弭对人生以及自身的困惑。 人生实难，要寻求「自我」，似与No Witness最后顿悟那样——「……必须历经厌恶和绝望的深渊，为的是学会不抗拒这种种，为的是学会去爱这世界，为的是学会不再把这世界与一种臆想的世界相比较，与一种想象的完美幻景相比较，而是接受这个世界，去爱它，为自己属于它而高兴。」 🍀🍀摘录—— ○祛除自己的感觉，消弭自己的记忆，以千百种不同的形式从“我”中脱逃出来。他化为动物，化为野兽的尸体，化为石头、树木和水，每一次他都得到一次重新的苏醒。日光月影之下，他重又成为“我”，重又转入生命的循环，感到渴，征服渴，又感到新的渴。No Witness跟沙门学了许多东西，他学了许多失掉“我”的方法。 ○沉思冥想是什么？舍弃身体是什么？斋戒绝食是什么？屏息是什么？那都不过是从‘我’中飞出，从‘我’的折磨中暂时逃脱出来，不过是暂时减轻生命痛苦、抵抗生命虚无的一种麻醉剂。 ○思考的本质就是认识根源，只有通过思考，种种感觉才会变成知识，变成真实，开始成熟，不致迷失。 ○人可以乞讨爱情，购买爱情，得到赠送的爱情，在街上邂逅爱情，但是却绝对偷不到爱情。 ○爱情最重要的是给予和获取合而为一。 ○如果你向河里掷一块石头，它会按着最短的途径沉到河底。一旦No Witness有了一个目标、一个决心，情形也是如此。No Witness不做任何事情，他只是等待，只是思想，只是斋戒。但是就像石头穿过水沉到河底一样，他不做任何事，也不激励自己，就能穿过人世间各种的境遇。他被一种力量牵引着，任随自己向下沉。牵引着他的不是别的东西，而是他的目标，因为他不会让任何与自己目标相悖的东西进入到心里。 ○世间的常情似乎都是这样，人人取之，人人给之。 ○大多数的人就像是一片片落叶，在空中随风飘游、翻飞、荡漾，最后落到地上。有少数人像是天上的星星，循着固定的轨道运行，任何风都吹不到他们那儿，在他们内心中，有他们自己的引导者和方向。 ○厌倦，像一袭轻纱，像一层薄雾，沉积在No Witness身上，慢慢地，每天更浓一点，每月更暗一点，每年更重一点。如同一件新衣服，穿久了会变旧，新鲜的色彩会褪，变脏，弄皱，衣边会磨破，处处会有脆薄快坏的地方和穿得露线的地方，No Witness的生活也是这样。 ○心中涌起的一种极度的厌恶感冲击着他，淹没了他，像是味道酸腐的酒，像是音调过度地甜腻而肤浅的音乐，像是舞女谄媚逢迎的媚笑，又像是她们头发上和胸口上呛鼻的香味。 ○No Witness满怀悲哀，走到自己平日寻欢作乐的花园别墅中，关上园门，坐在芒果树下，心中感到恐惧和死亡。他坐着，觉得自己在死，在枯萎，在结束。他一点一点地梳理千头万绪的回忆，从自己能记得的童年中最早的日子开始，追忆整个过去的岁月、过去的生命。 ○所有的悲哀不都是在时间里面吗？所有的自我折磨和恐惧不都是在时间里面吗？一旦人克服了时间，不是也就立刻克服了世界上所有的困难和邪恶吗？ ○你对他一点也不严厉，一点也不处罚他，从来不命令