《Mi pequeña ciudad》，动画,短片作品，墨西哥出品，2005年上映。
我觉得提到更多的关于"存在" "真实"的问题，读着像是进入了高维度空间，人生就是由无数的选择促成，当我选了a，我就进入了a的世界，后面选b，我就跳到b的内容，每个人走的路都不尽相同，但都通向死亡。很有意思。
Mi pequeña ciudad：不可估的时间 关于时间，有太多的谚语和格言：“时间就是金钱”、“时间是检验真理的唯一标准”、“时间，就象海棉里的水，只要愿挤，总还是有的。”……我们的一次呼吸，一个动作，都伴随着时间的流逝。时间不止，生命不息。亦或者，生命不息，时间不止。 “世间的一切都有标价，除了时间，一秒就是一秒，谁都无法讨价还价。”初看这句话时能深有体会的人，是在社会上经历过是是非非之人，接受过时间的考验，也接受过时间的惩罚。或许是一秒钟让你失去了晋升机会，或许是一秒钟让你失去了心爱之人，或许是一秒钟让你从此与阳光隔绝。虽有“时间就是金钱”的格言，却依然不能证明时间等同于金钱，但时间无法被明码标价，只道是越紧迫的境地越是弥足珍贵。 《Mi pequeña ciudad》里的时间带来了救赎。“我”曾追求名誉大于家庭，追求荣华富贵超过体贴关心，对自己的妻儿的忽视，导致他们的离开，而在“我”拿到写有“癌症”的报告书后，在“我”与小女孩相识后，人生有了变化——为了拯救小女孩，“我”愿意抹去自己的一生，以“一生换一生”，“我”将失去在世界上的财富、名声、家庭和地位，褪为一个未曾出现过的人，曾经的骄傲和辉煌，会属于另外一个人。你可以将故事归为自我救赎，在时间的缝隙中，“我”认识到了纯真的重要，愿意换取他人的继续生存；你可以将故事归为人性光辉，在时间的沼泽地里，“我”从不知足的人变成了知足的人，“我”意识到了世界的公平，意识到人生交易会不间断。 “你无法忍受死去和被人遗忘的感觉。”曾经一好友说过，人死去并不是真正死去，只有当ta从所有人的记忆中抹去后，ta才真的死去了。所以故事中的我，虽不是“死”去，却比“死”去更可怕，因为有关他的一切都不复存在了，未在任何人的世界里留下丁点痕迹。 “人类分辨不出悲伤和恐惧的区别，它们会带来同样的感受。”是的，面对被抹去后的结果，究竟是悲伤还是恐惧，分辨不出。那又怎样呢？连自己都不记得自己了，时间会替“我”记得吗？ 在由时间组成的人生道路上行走，不要追求走得快，但要走得稳，一秒就是一秒，它不会加快步伐也不会放慢速度。我们，应走得开心，走得快乐，以笑容面对一切，以坦然应对所有。不追求被人铭记，但求问心无愧。 “我每天晚上都在想，有没有可能改变一个人。”“你的结论是什么？”“我们始终是我们自己。” 曾几何时，我们穷尽主意想要改变别人以更好地顺应自己、顺应自己眼中的这个世界，到头来却落得不欢而散；曾几何时，我们试图改变自己去适应他人，最终却发现自己变得不再是自己。我们拒绝承认我们的无能为力，拒绝承认我们的固执毫无价值，拒绝承认我们成为了当初讨厌之人。这多么可怕！连编剧都说“ 承认自己并非你所以为的那种人，称得上是一种相当可怕的经历。”那种鄙夷，那种不屑，倘若出现在他人身上，会落得一阵嘲讽；可一旦出现在自己身上，便只剩唏嘘。可唏嘘之后呢？日子照样还得过，时间照样朝前走。 我们缩在时间的怀抱里太久了，久到忘记原本的我们是什么模样。在时间的粉饰下，我们戴上了各式各样的面具，穿梭于形形色色的场所，用不同的身份重复做自己讨厌的事情。我们以为自己已实现了与自我的约定，可以大步行走在时光隧道里，冷眼旁观一切，却只是又给自己徒增了一套伪装罢了。时间，才是唯一一个站在远方看我们不停表演的冷静者，是人生中唯一的冷静者。 一秒钟就是一秒钟，没有讨价还价的余地。可是每一秒钟的意义，却是由你来决定。 BY 未央。
尽管知道墨大昨天更了两次，尽管知道今天是假日，今天还是打开了微书好几次，看看有没有意外的惊喜。
常常让自己的身体处于悠闲自在的状态下，那么就不会受世间荣辱得失的左右；让自己的内心处于安静的环境中，那么世间所有的是非利害都不能影响到我。这人世间的诱惑实在太多，所谓天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。有太多的人，这一生为了追求荣华富贵、功名利禄等日夜奔波不曾停歇，更有甚者被外物左右和控制，以至于迷失本性，误入歧途，特别在物欲横流的今天，外面的世界五彩斑斓，很容易一不小心就丢失了自我。所以，我们要常常让自己身处安静和悠闲的环境中，远离喧闹的世俗，让自己身心得到放松，只有这样，我们才能保持自我，保持纯真。所以，牢记古人的教诲，做到身在闲处，心在静中。
随便看看就好。编剧并不尊重基本的统计学原理和科学原则。经常使用童话故事和个人经验作论据，以偏概全。对论据的使用和解释太过随意。不知道他是怎么拿到博士学位的！美国的博士学位也这么水吗？
看了300页实在忍不了了弃了。写得真**烦琐。明明一个简单道理，非得要弯来绕去各种举例各种交织缠绕。总结下来目前看到的编剧想说的就是，美国在街区建设上走了很多弯路，大草坪房子大公园的瞎比配置是不合理的，现在而言大多数公园都成了犯罪聚集地，为啥呢，因为公园里没人。人才是让一个地区生机勃勃的元素。为啥公园里没人呢，因为公园附近的功能板块单一，使得公园的利用时间段单一，其余时间公园无人监视。 整体而言对于以后购房有一定思考和帮助，但是并不值得在上面浪费时间。 拜拜了您。
影评评论
我觉得提到更多的关于"存在" "真实"的问题，读着像是进入了高维度空间，人生就是由无数的选择促成，当我选了a，我就进入了a的世界，后面选b，我就跳到b的内容，每个人走的路都不尽相同，但都通向死亡。很有意思。
Mi pequeña ciudad：不可估的时间 关于时间，有太多的谚语和格言：“时间就是金钱”、“时间是检验真理的唯一标准”、“时间，就象海棉里的水，只要愿挤，总还是有的。”……我们的一次呼吸，一个动作，都伴随着时间的流逝。时间不止，生命不息。亦或者，生命不息，时间不止。 “世间的一切都有标价，除了时间，一秒就是一秒，谁都无法讨价还价。”初看这句话时能深有体会的人，是在社会上经历过是是非非之人，接受过时间的考验，也接受过时间的惩罚。或许是一秒钟让你失去了晋升机会，或许是一秒钟让你失去了心爱之人，或许是一秒钟让你从此与阳光隔绝。虽有“时间就是金钱”的格言，却依然不能证明时间等同于金钱，但时间无法被明码标价，只道是越紧迫的境地越是弥足珍贵。 《Mi pequeña ciudad》里的时间带来了救赎。“我”曾追求名誉大于家庭，追求荣华富贵超过体贴关心，对自己的妻儿的忽视，导致他们的离开，而在“我”拿到写有“癌症”的报告书后，在“我”与小女孩相识后，人生有了变化——为了拯救小女孩，“我”愿意抹去自己的一生，以“一生换一生”，“我”将失去在世界上的财富、名声、家庭和地位，褪为一个未曾出现过的人，曾经的骄傲和辉煌，会属于另外一个人。你可以将故事归为自我救赎，在时间的缝隙中，“我”认识到了纯真的重要，愿意换取他人的继续生存；你可以将故事归为人性光辉，在时间的沼泽地里，“我”从不知足的人变成了知足的人，“我”意识到了世界的公平，意识到人生交易会不间断。 “你无法忍受死去和被人遗忘的感觉。”曾经一好友说过，人死去并不是真正死去，只有当ta从所有人的记忆中抹去后，ta才真的死去了。所以故事中的我，虽不是“死”去，却比“死”去更可怕，因为有关他的一切都不复存在了，未在任何人的世界里留下丁点痕迹。 “人类分辨不出悲伤和恐惧的区别，它们会带来同样的感受。”是的，面对被抹去后的结果，究竟是悲伤还是恐惧，分辨不出。那又怎样呢？连自己都不记得自己了，时间会替“我”记得吗？ 在由时间组成的人生道路上行走，不要追求走得快，但要走得稳，一秒就是一秒，它不会加快步伐也不会放慢速度。我们，应走得开心，走得快乐，以笑容面对一切，以坦然应对所有。不追求被人铭记，但求问心无愧。 “我每天晚上都在想，有没有可能改变一个人。”“你的结论是什么？”“我们始终是我们自己。” 曾几何时，我们穷尽主意想要改变别人以更好地顺应自己、顺应自己眼中的这个世界，到头来却落得不欢而散；曾几何时，我们试图改变自己去适应他人，最终却发现自己变得不再是自己。我们拒绝承认我们的无能为力，拒绝承认我们的固执毫无价值，拒绝承认我们成为了当初讨厌之人。这多么可怕！连编剧都说“ 承认自己并非你所以为的那种人，称得上是一种相当可怕的经历。”那种鄙夷，那种不屑，倘若出现在他人身上，会落得一阵嘲讽；可一旦出现在自己身上，便只剩唏嘘。可唏嘘之后呢？日子照样还得过，时间照样朝前走。 我们缩在时间的怀抱里太久了，久到忘记原本的我们是什么模样。在时间的粉饰下，我们戴上了各式各样的面具，穿梭于形形色色的场所，用不同的身份重复做自己讨厌的事情。我们以为自己已实现了与自我的约定，可以大步行走在时光隧道里，冷眼旁观一切，却只是又给自己徒增了一套伪装罢了。时间，才是唯一一个站在远方看我们不停表演的冷静者，是人生中唯一的冷静者。 一秒钟就是一秒钟，没有讨价还价的余地。可是每一秒钟的意义，却是由你来决定。 BY 未央。
尽管知道墨大昨天更了两次，尽管知道今天是假日，今天还是打开了微书好几次，看看有没有意外的惊喜。
常常让自己的身体处于悠闲自在的状态下，那么就不会受世间荣辱得失的左右；让自己的内心处于安静的环境中，那么世间所有的是非利害都不能影响到我。这人世间的诱惑实在太多，所谓天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。有太多的人，这一生为了追求荣华富贵、功名利禄等日夜奔波不曾停歇，更有甚者被外物左右和控制，以至于迷失本性，误入歧途，特别在物欲横流的今天，外面的世界五彩斑斓，很容易一不小心就丢失了自我。所以，我们要常常让自己身处安静和悠闲的环境中，远离喧闹的世俗，让自己身心得到放松，只有这样，我们才能保持自我，保持纯真。所以，牢记古人的教诲，做到身在闲处，心在静中。
随便看看就好。编剧并不尊重基本的统计学原理和科学原则。经常使用童话故事和个人经验作论据，以偏概全。对论据的使用和解释太过随意。不知道他是怎么拿到博士学位的！美国的博士学位也这么水吗？
看了300页实在忍不了了弃了。写得真**烦琐。明明一个简单道理，非得要弯来绕去各种举例各种交织缠绕。总结下来目前看到的编剧想说的就是，美国在街区建设上走了很多弯路，大草坪房子大公园的瞎比配置是不合理的，现在而言大多数公园都成了犯罪聚集地，为啥呢，因为公园里没人。人才是让一个地区生机勃勃的元素。为啥公园里没人呢，因为公园附近的功能板块单一，使得公园的利用时间段单一，其余时间公园无人监视。 整体而言对于以后购房有一定思考和帮助，但是并不值得在上面浪费时间。 拜拜了您。