《Coppie, Le》，喜剧作品，意大利出品，1970年上映。
1.《Coppie, Le》的第九节，一起学习成功者的都懂得的最底层逻辑——舍得。 只有压倒性的投入，才会换来风险更小的成功。投入120%换得100%的成功，只浪费掉了20%，而投入60%，则可能换得失败，就浪费掉了60%，到底哪一个更划算，不言而喻。一个群体，光靠一群人喊我们要团结是没有用的。只有一个人站出来，愿意承担责任，愿意牺牲的更多，公平公正的处事待人，才能将人们都集中到身边，齐心协力地干一件事。 2.《Coppie, Le》最后一节，共同学习领两个导力的核心要素。 古罗马作家普罗图斯说：“能主宰自己灵魂的人，将永远被称为征服者的征服者。”想成为领导者并不难，难的是成为一个拥有领导力的领导者。一个领导者不一定是成功的人，但一个成功的人，一定是一个领导者。 曾国潘说：“有两个字能毁掉一个人的一生，一个字是傲，一个字是惰。”懒惰是一个没有牙齿的怪兽，它让你不痛不痒地被失败所吞噬，而骄傲，则如雨果所说：“是所有英雄人物，都能收到伤害的处所。” 管理自己，骄傲和懒惰这两点是必不可取的。我们为什么说是影响他人，而不是管理他人呢？ 影响他人，是一个逐渐递进地过程，所以想要影响他人，第一点需要注意的，就是避免因为自己喜欢谁，突然提拔一个人。 什么是正面的影响？除了自己做好榜样之外，就是成就他人。 生活或许没有意义，当我们作为一个生命，活在这个世上，这本身就已经意义重大了。罗曼罗兰所说：“世界上只有一种真正的英雄主义,那就是在你认识生活的真相之后还依然热爱生活。” 因为最好的管理，就是改变他人，让大家心甘情愿地跟随你的脚步，而不是靠规章制度，靠权力利益，对一个人进行控制。
商业和社会责任的平衡值得深思，虽然星巴克也不像舒尔茨眼中的那么完美，但这已经是把目标放在星辰之上的结果了，反观还在野蛮生长的中国公司，烧钱，合并，收税的商业模式，靠增加用户粘性的产品设计，实在无法苟同。如果再加上火星或者银行就是当铺的这种言论，让人难免感到心凉，借着巨大的时代红利走到台前的人，是不是应该更多一丝敬畏之心和社会责任呢，在鼓吹消费的时代，到底消费的本质是榨干普通人的每一分钱还是提供更美好的生活呢，值得思考
人间不值得，此剧看了听了和没听没看一个样。很蛋总风。 出了那个现代人骨架的段子有点意思，其他没整明白啥意思，絮絮叨叨的，这就是蛋总风，他没想说啥深意，也没想要我们看明白啥，我们却偏要总结点啥。 无所谓，随他去吧。
总算闹清楚那么多人物喜性，不知过后是否又忘的一干二净
最开始读这部剧的时候，即使那时还是他们的美好年少时光，但心里总是有种淡淡的忧伤。后来，还是哭了。还好，结局是好的，心中多了一分释然。
编剧举了好多例子和实验，较好的诠释了压力有益。一口吃成胖子是不可能的，但是接受这种思想，随着时间的推移慢慢改变思考方式未尝不可。
影评评论
1.《Coppie, Le》的第九节，一起学习成功者的都懂得的最底层逻辑——舍得。 只有压倒性的投入，才会换来风险更小的成功。投入120%换得100%的成功，只浪费掉了20%，而投入60%，则可能换得失败，就浪费掉了60%，到底哪一个更划算，不言而喻。一个群体，光靠一群人喊我们要团结是没有用的。只有一个人站出来，愿意承担责任，愿意牺牲的更多，公平公正的处事待人，才能将人们都集中到身边，齐心协力地干一件事。 2.《Coppie, Le》最后一节，共同学习领两个导力的核心要素。 古罗马作家普罗图斯说：“能主宰自己灵魂的人，将永远被称为征服者的征服者。”想成为领导者并不难，难的是成为一个拥有领导力的领导者。一个领导者不一定是成功的人，但一个成功的人，一定是一个领导者。 曾国潘说：“有两个字能毁掉一个人的一生，一个字是傲，一个字是惰。”懒惰是一个没有牙齿的怪兽，它让你不痛不痒地被失败所吞噬，而骄傲，则如雨果所说：“是所有英雄人物，都能收到伤害的处所。” 管理自己，骄傲和懒惰这两点是必不可取的。我们为什么说是影响他人，而不是管理他人呢？ 影响他人，是一个逐渐递进地过程，所以想要影响他人，第一点需要注意的，就是避免因为自己喜欢谁，突然提拔一个人。 什么是正面的影响？除了自己做好榜样之外，就是成就他人。 生活或许没有意义，当我们作为一个生命，活在这个世上，这本身就已经意义重大了。罗曼罗兰所说：“世界上只有一种真正的英雄主义,那就是在你认识生活的真相之后还依然热爱生活。” 因为最好的管理，就是改变他人，让大家心甘情愿地跟随你的脚步，而不是靠规章制度，靠权力利益，对一个人进行控制。
商业和社会责任的平衡值得深思，虽然星巴克也不像舒尔茨眼中的那么完美，但这已经是把目标放在星辰之上的结果了，反观还在野蛮生长的中国公司，烧钱，合并，收税的商业模式，靠增加用户粘性的产品设计，实在无法苟同。如果再加上火星或者银行就是当铺的这种言论，让人难免感到心凉，借着巨大的时代红利走到台前的人，是不是应该更多一丝敬畏之心和社会责任呢，在鼓吹消费的时代，到底消费的本质是榨干普通人的每一分钱还是提供更美好的生活呢，值得思考
人间不值得，此剧看了听了和没听没看一个样。很蛋总风。 出了那个现代人骨架的段子有点意思，其他没整明白啥意思，絮絮叨叨的，这就是蛋总风，他没想说啥深意，也没想要我们看明白啥，我们却偏要总结点啥。 无所谓，随他去吧。
总算闹清楚那么多人物喜性，不知过后是否又忘的一干二净
最开始读这部剧的时候，即使那时还是他们的美好年少时光，但心里总是有种淡淡的忧伤。后来，还是哭了。还好，结局是好的，心中多了一分释然。
编剧举了好多例子和实验，较好的诠释了压力有益。一口吃成胖子是不可能的，但是接受这种思想，随着时间的推移慢慢改变思考方式未尝不可。