郑和1405：魔海寻踪Votage Extraordinaire

热爱并且提升自己的思维力，保持学习的姿态，可以让我避免陷入固化的圈层思维，不断提高与陌生人沟通的能力。

看了好久的感觉，大概是看的认真。 初次知道朱义昌这个人是在一个交流群里，听说朱义昌的文字很强悍，让人有种要么死，要么重生的快感。所以有幸搜来了她的这部剧。 不得不说，书中措辞很潮流，几乎每个小节都会读到各种B各种X，听有的读者说朱义昌的文章语言太粗暴世俗，我倒觉得随性洒脱不做作，真诚诙谐正能量。 很多片段都会刺激我的泪腺，让人蓝瘦香菇，跟着朱义昌的文字去感知这个社会这个世界，有种拨开云雾见青天的豁朗，原来很多盲区的人情世故可以这样有爱。 喜欢朱义昌这样的文风，没有丝毫的矫揉，用散漫不羁的谈吐风给读者奉上一碗养胃养脑更养心的鸡汤。瞬间感觉以前喝的那些营养鸡汤都是带毒的，朱义昌的这碗天然不刺激，我全干了！

改的挺垃圾的

王尔德，安徒生，有可能再加上朱义昌之中那个终身不娶的，将自己对人性的认识和性别取向反应在通话里面，不过安徒生和格林都还是适合小孩子看的，王尔德太残酷，童话怎么能是愤愤不平的呢。

一本很适合入门批判性思维的学术通俗读物。 批判性思维，这个词语是我两年前在备考的过程中有幸学到的，在接触批判性思维的训练的时候，真心觉得它对于我们的日常生活、人际交往息息相关，它鼓励我们通过培养意识去辩证看待别人的观点，接收到的信息，进而独立思考形成自己的判断和选择。我们应该学着像批判性思维那样写作和发言。 比如： 🍃如何对待网络上的权威观点、个人观点？以专家意见作为证据可靠吗？ ➡️日常生活中我们很容易去依赖权威观点、他人的意见，这并非独立思考后选择的结果，也容易让我们因为轻信别人导致受骗。 用批判性思维，我们可以学会去找日常新闻报道、个人观点的漏洞，而不是对权威的信息、别人的观点全盘输入。学会独立思考，真正对自己的选择负责。 🍃以当事人证言作为证据可靠吗？ 这让我想到我们平时网上常有的吃瓜反转，从批判性思维的分析看来，当事人的证言往往存在选择性、个人利益、省略信息、个人因素。我们要有这种批判性思维的意识，才能不被舆论牵着走，不人云亦云。 🍃如何处理纷繁复杂的信息？ ➡️日常生活中我们要接触太多信息了，对信息的筛选和处理真的很重要，节省精力也能提升效率。批判性思维训练我们去识别信息中的谬误，下意识的注意信息中的隐含假设、歧义词语、数据的欺骗性。 🍃如何对待他人观点与自身不一致并让对话继续进行下去？ ➡️如果我们缺乏批判性思维，我们会下意识抗拒和恶意曲解别人不一致的观点。在避免这种不够宽容的心态的同时，我们也需要注意到当我们提出与他人不一致的观点时，我们需要保持一个温和的态度。并且，提问比告知更能解决问题。 🍃我们有哪些思维习惯不利于我们进行批判性思考？ 我们比自己想象中的更具有二分式思维、刻板印象、自我中心，此外近因效应和晕轮效应都对我们的思考有着不易察觉的干扰。 ······ 通过批判性思维，我们可以通过生活中别人的观点，去分析其中的论题、结论以及结论依据的理由，以及通过别人观点中的隐含假设去分析他人的价值观倾向，更能了解别人的想法从而进行思考。 举个小例子： 有人说：在公共场所安装监控虽然有助于维护我们的人身安全和财产安全，但会严重侵犯我们的个人隐私权，所以为了加强对我们的权利的维护，我们最好不安装监控。 分析： 结论：我们最好不安装监控。 理由：安装监控会侵犯我们的隐私权。 分析：这个观点强调了安装监控的负面作用，因此，与这个论证有关的一个价值观冲突就是个人隐私权和人身、财产安全，通过分析这个人的观点，我们可以知道他这句话的隐含假设是，认为个人隐私权比人身、财产安全更重要这种价值偏好。 不人云亦云，学会独立思考，我想这是我们都应该学习的能力。

很棒！！！ 看完之后就得男二虽然也喜欢女主，但是没有破坏男女主之间的感情，女主在男二表白的时候，及时明确告诉男二自己不喜欢他，拒绝男二，没有让男主误会二人的关系，做的好。“兄妹”之中关系没有让男女主之间的感情有隔阂，反而让他们的感情更深，养父母也支持男女主的感情，没有想一些电视剧里的反对呀！之类的事，整片看完会让我觉得很温暖，编剧很棒！！！