《L'accordeur》，短片作品，法国出品，1923年上映。
清一色的好评，我来说点不同意见： 先说好的：本剧启发，1.理性看待医生的观点，不盲从 2.不过度医疗 3.苦中作乐的家庭氛围很重要。指出国内医院的一些不足：名医只看诊断结果，不听病人陈述，态度自大；各科室各管一摊，缺乏对病人病情的整体审视，互相鄙视；诊断片子电子化、医院间共享互认不足。获知得病后的心理过程很真实。 但编剧的成功经验是个例，有误导他人之嫌。他的社会资源也不是普通人能拥有的，多方打听、专家会诊的基础上才能另谋出路，一般人谁能做到，还是好好配合医生吧，估计医生就害怕这种自己一知半解还固执不配合的刺头。编剧不相信医生，但却相信朋友介绍的假太医，吃了几个月的中医汤药和"牛筋汤"，迷之自信。应了那句话，"人们只相信自己愿意相信的事"，因为假太医提出不要开刀，和自己不谋而合，就觉得他说的对。也许只是凑巧蒙对而已。 另外，从书中看出，编剧生病并不是全无原因：家族遗传，一沉浸于工作便忘了及时休息，性格多疑自负。
编剧能不能快点更新，这种看到一半的感觉真不好，书里不一样的世界观还挺新奇的
想看看陈雪的原小说有多姬。各种元素杂糅出来的奇情调调很台，持续不断的强情节让追看性蛮强，扔了许多没用但有意思的烟雾弹，但倍速观看也没时间追究漏洞和逻辑。but美丽的安吉拉宝贝虽然演技说不上烂，但也完全撑不起这样一个让人心疼让所有人爱的角色，怪不得编剧气到在线怼人，这么有发挥的角色白瞎了。
不仅气势恢宏，细节和前后呼应让人大呼过瘾，奇幻又现实的世界。你能找到现实中的对应，也能满足内心魔幻的幻想。
避免因为过去的成功而做蠢事的正确对策是（1）谨慎地审视以往的每次成功，找出这些成功里面的偶然因素，以免受这些因素误导，从而夸大了计划中的新行动取得成功的概率；（2）看看新的行动将会遇到哪些在以往的成功经验中没有出现的危险因素。
影评评论
清一色的好评，我来说点不同意见： 先说好的：本剧启发，1.理性看待医生的观点，不盲从 2.不过度医疗 3.苦中作乐的家庭氛围很重要。指出国内医院的一些不足：名医只看诊断结果，不听病人陈述，态度自大；各科室各管一摊，缺乏对病人病情的整体审视，互相鄙视；诊断片子电子化、医院间共享互认不足。获知得病后的心理过程很真实。 但编剧的成功经验是个例，有误导他人之嫌。他的社会资源也不是普通人能拥有的，多方打听、专家会诊的基础上才能另谋出路，一般人谁能做到，还是好好配合医生吧，估计医生就害怕这种自己一知半解还固执不配合的刺头。编剧不相信医生，但却相信朋友介绍的假太医，吃了几个月的中医汤药和"牛筋汤"，迷之自信。应了那句话，"人们只相信自己愿意相信的事"，因为假太医提出不要开刀，和自己不谋而合，就觉得他说的对。也许只是凑巧蒙对而已。 另外，从书中看出，编剧生病并不是全无原因：家族遗传，一沉浸于工作便忘了及时休息，性格多疑自负。
编剧能不能快点更新，这种看到一半的感觉真不好，书里不一样的世界观还挺新奇的
想看看陈雪的原小说有多姬。各种元素杂糅出来的奇情调调很台，持续不断的强情节让追看性蛮强，扔了许多没用但有意思的烟雾弹，但倍速观看也没时间追究漏洞和逻辑。but美丽的安吉拉宝贝虽然演技说不上烂，但也完全撑不起这样一个让人心疼让所有人爱的角色，怪不得编剧气到在线怼人，这么有发挥的角色白瞎了。
不仅气势恢宏，细节和前后呼应让人大呼过瘾，奇幻又现实的世界。你能找到现实中的对应，也能满足内心魔幻的幻想。
避免因为过去的成功而做蠢事的正确对策是（1）谨慎地审视以往的每次成功，找出这些成功里面的偶然因素，以免受这些因素误导，从而夸大了计划中的新行动取得成功的概率；（2）看看新的行动将会遇到哪些在以往的成功经验中没有出现的危险因素。