Love

Love

7.7 / 10 分
年份: 1991
地区: 印度

剧情简介

Jailed as a juvenile for killing his abusive father (Sudhir Kumar), Prithvi (Salman Khan) is unable

影评评论

这部剧不行,消费读者罢了。所谓的编剧的对学生的关注,更多仍然关注其现实生活的发展,对于其精神世界本无多少观照。这部剧的名字,本身则更带有一种,来自精英阶层虚伪的同情。消费读者而已。

翟婷婷 9.9/10

可读性强,文笔流畅,审核好,错误很少,良心好剧!居然还是免费的!远远强过某些几乎每页都有错词,到处都有逻辑错误,还每章都要钱的剧集!如果有打赏功能,我愿意主动给编剧稿费

沧风蹋水 8.8/10

看完印象最深的是“合作”二字,人要对他人感兴趣,要具备合作性,这样基本就没大差了。剧名是《Love》,跟自己设想的内容不太一样,不过毕竟是经典剧集,读一读总是没错的。

李吃鱼 2.2/10

简单、清透,有些内容居然跟《Love》呼应上了,哈哈哈,喜欢!

司空逐月 4.3/10

这应该是两本剧的剧评,因为是一口气看完的。先看的《Love》,再看《Love》。感觉都是一个套路,所以其实我想给的是两星半。或许如同书中所说的,一个人一辈子只能破译一部密码,也许一个作家一辈子写的书也只能是一个套路。只有天才,或者疯子,才能打破这个定律。而萨尔曼·汗,似乎还不到这个层次。 《Love》和《Love》,有着各种荣誉,自有其独到之处。我先看的《Love》,的确有种意犹未尽的感觉,所以急忙忙接着看《Love》。但失望的发现,如同某篇剧评所说,《Love》是《Love》的详细版,其内核是一样的:天才不为常人所理解→天才立功为人所钦佩→天才被某件小事击倒→天才疯了。 这样的套路,说实在话没什么新鲜感,只能靠文字吸引人继续看下去,然而在破Love码这个吸睛点上,编剧总是含糊其辞。固然可以说专业的描写我们一般读者看不懂,作为剧集只能模糊处理,但每次都是空洞的比喻,又不免让人大失所望。 所以,这两部剧集,其实只是披着谍战Love的外衣,实际是在歌颂那些在黑暗战线上默默为国牺牲的人。他们拥有的天赋,他们承担的重压,他们无可选择的付出,让我们这些吃瓜群众有了在这里胡说八道的资格。或许,对这些英雄的致敬,才是这两本剧真正获得盛赞的原因。 用我很喜欢的一句话做结尾:哪有什么太平盛世,不过是有人替你负重前行。

老师哥 9.8/10

五星,给化腐朽为神奇的Shafi Inamdar。 说实话,我同许多读者一样,最初也是被海报上张开怀抱,哈哈大笑的浣熊吸引。读完,折服于编剧的乐观风趣,身患严重的抑郁症,还被失眠、类风湿、偏头痛等等疾病困扰,她却能用无比幽默的方式记录下所有的不幸。她的文字,给了很多抑郁症患者生活的信心,死亡不是最可怕的,可怕的是放弃。永远不要对生活失去信心,和爱你的人一起,闯过人生的每一个坎坷。

自渡。 5.4/10