Enter Laughing

Enter Laughing

1.0 / 10 分
年份: 1967
地区: 美国

剧情简介

David Kolowitz, a nice young man living with his parents in New York City in 1938, works at a machin

影评评论

又是一部长篇,每次读完约翰欧文的作品就像过电影一样精彩,耐人寻味。当你在读村上春树的时候,村上春树在读约翰欧文,大师级的作品。

z冰洁 9.9/10

有时我们会因为小我而忽略整体,应该充实自己内在,或许某些角度是冷酷的但是我们应该明白透过现象看本质,不应该因为那么一点儿自我而忽略整体

在阳光中的彩色花 6.5/10

很久没有读这么生活化的书了,第一句话就成功地吸引了我 -“欧维五十九岁。开萨博。看到不顺眼的人,他会像见了贼一样指指点点,食指宛如警用手电——他就是这种人。” 笑中带泪地读完,往往是上一秒还被编剧犀利又诙谐的笔触逗笑,下一秒就因其中的柔情与深情触动而落泪。一个古板不善言辞但善良正直甚至有些迂腐到与现世格格不入的男人,在妻子过世并失掉工作后打算随她而去,却因为被邻居们一次次地需要而斗志昂扬地活了下去直至生命的尽头。现实的世界有时真的很残酷,无情到想放弃;但因了种种因缘际会和普通人之间的善意与友爱,我们依然热爱生活,热爱生命。“死亡是一件奇怪的事情”“爱是一件奇怪的事情““生命是一件奇怪的事情”,喜欢编剧对文字炉火纯青的运用- 当然翻译功不可没,更喜欢编剧在一桩桩一件件看似微不足道的小事中带给心灵的温暖和对于活着的思考。

梧桐林 4.4/10

Enter Laughing带给我最深刻的是关于强者的思考,也即尼采口中超人的一些具象,印象最深刻便是罗辑和章北海二人(这也是第一二部好看的原因),试着总结了他们的特点或者说描绘一下我心中的强者: 1 强者会知道什么情况下什么原则适用,且立刻拥抱并执行,适者生存规则的极致体现。 2 强者会抛弃道德或者习俗的束缚,成为一个真正自由的生命。 3 强者会敢于面对一切困境、未知,并有勇气去解决问题,他活在未知中。 4 强者不会犹豫,坚定。 5 对于弱者,强者没有同情,同情只会让弱者滋生。 6 强者会看透事物的本质并做自己热爱的事情,他会将他人眼光看成空气。 7 强者习惯并享受孤独, 8 强者信念感强烈或者说自身力量十分强大(这里不是说他信仰什么,而是来自深层认知的力量) 关于强者的思考这是其一,其二是关于文明的一些思考,剧集里所谓的高度智慧文明,在我看来,不过是技术或者维度提高了而已,而真正的文明是古希腊、文艺复兴时期的伟大硕果,是人类对美的极致追求与呈现,这是文明所能企及的高度,这种文明高度不管在几维世界都是美妙绝伦的,是借造物者之手所画的画,所演奏的音乐,所雕刻的艺术,所展现的人性的光辉… 仅仅在科学技术上的领先或者飞跃,算不上什么,这些只是人们生存的基础或者作为艺术的工具而已,真正强大和美的是人类的精神意志。 可怜的人类,上帝死了之后,又把科学技术作为新的“上帝”来崇拜,越来越多的生活无意义的状态也导向这一部分,他们渴望科学带来他们更多的感官享受,兴起的元宇宙便是一个精神上的鸦片。 第三部的不好看就源于他没有强者的存在,推出了一个犹犹豫豫的程心来贯穿第三部(如同肯福莱特的世纪三部曲一样,第三部也是如此),相对于罗辑和章北海二人,妥妥的一个弱者,然后又谈起了爱这个东西,不伦不类,我都有点感觉这是某种胁迫下的产物。 关于爱这个东西还是推荐大家去读读弗洛姆的著作,对于爱的理解在我看来,没有比其更深刻。 总体来说,第一二部还是很推荐的,关于哲学、人性、心理学都有深刻的讨论和思考,就想象而言,我看到的书中最宏大的,但就人性讨论而言,虽不及陀思妥耶夫斯基那么深刻,但还可以了。 信仰会杀人的,别拥抱信仰,拥抱自己,拥抱阳光与大地。

梨梨冰 6.6/10

引用一下一位网友的回复:如果不用行动支持这类电视剧,之后只能接着看烂片

Yama 3.3/10

今天混混看过了,不错,剧情和语言风格都特别很好,有机会打算去看电视剧。

冠文钱智 7.6/10