《Buckle Up》，纪录,短片作品，美国出品，1998年上映。
杜月笙传 首先说下编剧的写的内容吧，言简意赅，没有多余的废话，偶尔会吐槽几句，能拉近与编剧的距离，有些趣味儿，关键的时候还能评论几句哲理意味的话，让我等俗人感觉瞬间高大上。 我在简单说说杜月笙，鬼节出生的杜月笙，注定像我们所说中的克星一样，克死了一家人，克垮人家的生意，另一方面说也是一代奇人，痛苦的幼年生活逼着他14岁就离家出走，走入了黑道，吃喝嫖赌，坏事都干。没上过多长时间学，但是他会察言观色，善于抓住机会，慢慢的从小喽罗做起，慢慢的掌管更大的权力，做赌场创业，卖大烟，很有做生意的头脑，机会总是向着有准备的人，他的商业眼光高度和对机会的敏锐嗅觉，跟不同层次的人混在一起，走出自己原来的人脉圈，也是他成为上海三大亨之一的关键。后面他多么牛逼，牛逼就不能说了，反正是在当时的上海他就是贼牛逼，黑道白道，工商业，军阀政府抗日战争，没有他玩不转的，就连法国人就被他玩的很爽。世势造就英雄不假，但和他的天赋有很大关系，会做人会办事有判断力和决断力，把别人的困难当做自己的机会，还特会搞自己的名声，会找和合作伙伴，这种做事业的方式方法，确实让人佩服呀！ 还有他在抗日战争时期，远在香港，却能发展上海的势力，也在搞垮汉奸汪精卫出了大力，最后也算是落得个好下场，病死的，那个年代里不容易了。 包括文章里有许多形容的话，确实肺腑之言。就比如，一个富有人脉手腕又善于发现机会的人，绝不会是甘于长期沉底的人。在这方面，他简直就是一个奇人、一个天才，一个比较难以清晰地解读其心理动机的人。别人的难题，正是他的机会，杜月笙本来就是这样一个险中求胜、火中取栗的人。重庆的国民党政府做出决定，由杜月笙担任上海统一委员会的主任委员，统管上海国民党、三青团、中统、军统、帮会势力。 坦白讲，我是看热闹长见识，看看野史。个人感觉不错，推荐大家看他的传记。
很完整，挺好的，不算烂尾啊。。其实有解释，只是比较隐晦。。唯一瑕疵是最后为了营造紧张氛围，一直拖着没和司机说王萌萌的事，这段节奏太出戏了，其他都还挺好的
读这部剧，我首先的观感是不舒服，编剧的观点大多出自于自己的思考，常与我自己的所见所闻相反。 编剧像是站在一个高过普通群众的道德制高点，指出社会对于穷人或底层群体的放任自流，将他们当垃圾，当废物，当成缺乏道德感的人。编剧首先固化读者对穷人看法，渲染一种穷人是天生不可救药的形象。其次将穷人与罪犯等同。最后再论证监狱是社会与大众限制穷人的专用场与压迫穷人的工具。 但我一想，编剧可是个英国人啊，我应该把自己当做一个英国人来看待这部剧，哈哈哈，这么一想编剧就客观多了。真不知道外国的穷人过得是什么日子，竟然让一位学者出了这么本剧。编剧指出了新穷人的问题，最后却草草地给给了一个让普通群众返璞归真的“药方”。可怎么返？返到哪里去？编剧没说。 我以为，只有社会主义可以救他们。
是对未来的想象，还是现实的映射？虽然是一本科幻剧集，但是他总能让我们思考。 里面无不充斥着一些常规的定律：牛顿的三大定律，爱因斯坦的相对论，电磁反应，核反应是物定律。分子，原子，碳基，硅基，等各种化学名词。自然选择，基因突变，这些生物规律。芯片，代码，数据等这些计算机名词。 科幻也是存在于现实中的基础上。当然更多的是还有关于人文艺术的描述。或许有些文字描述，后面真实的会发生。这就是大刘的魅力，他让我们充满了想象力
一遍遍刷新我对人性的理解。人性有美好，有胆怯，有脆弱，有残忍，有权衡，有迷失……人性是复杂的，尤其是未成年群体里，人性的复杂会被成倍放大。
《Buckle Up》中巴学园校长的教育模式是理想的，不太能够广泛运用到当今的现实生活中，让人觉得有些遗憾。而艾莉莎·米兰诺老师的教法却让人看到了希望，或许对于一些教育资源比较落后的地区学生可能不会像课堂实录中的孩子表现得那么有优秀，但是如果每一个老师都像艾莉莎·米兰诺老师一样谆谆诱导，富有教育智慧，勤恳用心的老师，中国教育就有希望了。
多更几章吧呜呜呜呜呜呜呜呜我一睡醒就赶过来看更新了没 怎么每次大大开新剧的时候我都要这样被折磨呜呜
一本剧越厚重越不敢写剧评，要写的点太多了，密密麻麻像一棵树。而千言万语似乎又像被堵住了一样说出不来。 书中的人，每个人都有可以说的点，又不知道该怎样简单评价。 不论何时，我都不喜欢非正义的战争。而正义的定义是什么呢？站在不同的利益点上总是能找出冠冕堂皇的理由的。而死亡和苦难永远是战争的底色。 现在世界和平，但是正因如此才更应该去看看这些书，看看先辈们为了今天的和平遭受多少的苦难。 只是空空的说和平来之不易，但是没有人从细节上告诉你如何来之不易。史书总是冰冷无情，卢沟桥事变，淞沪会战，珍珠港事件………这些在史书上，用数字标出事件地点关键人物，而每一个学生都只是机械的背诵着它的积极意义消极意义历史背景经济状况等等等。所以，死亡从来轻描淡写，饥饿，寒冷，恐惧，挣扎，忍辱，都无从谈起。数字化的冰冷的文字让人心也冰冷。 所以当从一个人的一生，一个地方的一生，兴衰荣辱去深切体会战争，灾难，苦痛。才会有身临其境的颤抖与怜悯，才会更加的珍惜如今的和平。 才会明白为什么，我们要热爱和平，为什么，我们要勿忘国耻。如果先辈流血牺牲只换来子孙后代的忘本，那，他们该多心寒。 历史不是一个人推得动的。每一步，血泪混着苦痛，新式碾压旧式，每一步，都沉重的让人不敢直视。 只能尽全力，爱自己的国家，爱现在的和平。
看剧等不及，还是来看原著，挺好看的，青葱岁月，年少时光，无忧无虑……挺好的，也许真的是结局的不完美才会想到更多钱…永远吧？！
这部剧是（麦金德地缘政治学）的最好注释。它用当今世界上最重要的能源资源“石油”，结合这个著名理论，阐述了俄罗斯与美国为首的西方利益集团的历史纷争。清晰的表述了一个个历史事件，表述了围绕这些事件中有关国家之间的厉害关系，并且分析了现行阶段西方政策的最终发展趋势，传递了编剧自己的政治观点。因此认真观看，不仅帮助我们厘清许多历史疑点，并且是有关政策制定者的极好参考文献。 人类社会，历史科技发展进步到今天，世界的主题却没有变! 为了自己国家的利益，为了争夺世界霸权，西方世界还是运用老眼光，老方法甚至老手段争权夺利，挑动是非，拉帮结派，置世界人民于不顾，使世界文明的发展大大地落后于科技发展进步。呈现出人类越来越聪明，道德却越来越低下；科技越来越发达，人民生活却越来越痛苦不堪，甚至让大多数人频临死亡边缘！人类社会发展的最高境界，就是人类和平，让世界共浴安全幸福。可是现实却完全背离了初衷！某种意义上说甚至是一种倒退。这不得不让人感到遗憾！ 历史是一面镜子，人类只有不断的反视自己的过往行为，本着一份责任，才能不断的修整自己。如果还如开天辟地之初的野蛮，想攻城略地壮大自己，奴役消灭其他国家，就是你胜利了，又意义何在？
影评评论
杜月笙传 首先说下编剧的写的内容吧，言简意赅，没有多余的废话，偶尔会吐槽几句，能拉近与编剧的距离，有些趣味儿，关键的时候还能评论几句哲理意味的话，让我等俗人感觉瞬间高大上。 我在简单说说杜月笙，鬼节出生的杜月笙，注定像我们所说中的克星一样，克死了一家人，克垮人家的生意，另一方面说也是一代奇人，痛苦的幼年生活逼着他14岁就离家出走，走入了黑道，吃喝嫖赌，坏事都干。没上过多长时间学，但是他会察言观色，善于抓住机会，慢慢的从小喽罗做起，慢慢的掌管更大的权力，做赌场创业，卖大烟，很有做生意的头脑，机会总是向着有准备的人，他的商业眼光高度和对机会的敏锐嗅觉，跟不同层次的人混在一起，走出自己原来的人脉圈，也是他成为上海三大亨之一的关键。后面他多么牛逼，牛逼就不能说了，反正是在当时的上海他就是贼牛逼，黑道白道，工商业，军阀政府抗日战争，没有他玩不转的，就连法国人就被他玩的很爽。世势造就英雄不假，但和他的天赋有很大关系，会做人会办事有判断力和决断力，把别人的困难当做自己的机会，还特会搞自己的名声，会找和合作伙伴，这种做事业的方式方法，确实让人佩服呀！ 还有他在抗日战争时期，远在香港，却能发展上海的势力，也在搞垮汉奸汪精卫出了大力，最后也算是落得个好下场，病死的，那个年代里不容易了。 包括文章里有许多形容的话，确实肺腑之言。就比如，一个富有人脉手腕又善于发现机会的人，绝不会是甘于长期沉底的人。在这方面，他简直就是一个奇人、一个天才，一个比较难以清晰地解读其心理动机的人。别人的难题，正是他的机会，杜月笙本来就是这样一个险中求胜、火中取栗的人。重庆的国民党政府做出决定，由杜月笙担任上海统一委员会的主任委员，统管上海国民党、三青团、中统、军统、帮会势力。 坦白讲，我是看热闹长见识，看看野史。个人感觉不错，推荐大家看他的传记。
很完整，挺好的，不算烂尾啊。。其实有解释，只是比较隐晦。。唯一瑕疵是最后为了营造紧张氛围，一直拖着没和司机说王萌萌的事，这段节奏太出戏了，其他都还挺好的
读这部剧，我首先的观感是不舒服，编剧的观点大多出自于自己的思考，常与我自己的所见所闻相反。 编剧像是站在一个高过普通群众的道德制高点，指出社会对于穷人或底层群体的放任自流，将他们当垃圾，当废物，当成缺乏道德感的人。编剧首先固化读者对穷人看法，渲染一种穷人是天生不可救药的形象。其次将穷人与罪犯等同。最后再论证监狱是社会与大众限制穷人的专用场与压迫穷人的工具。 但我一想，编剧可是个英国人啊，我应该把自己当做一个英国人来看待这部剧，哈哈哈，这么一想编剧就客观多了。真不知道外国的穷人过得是什么日子，竟然让一位学者出了这么本剧。编剧指出了新穷人的问题，最后却草草地给给了一个让普通群众返璞归真的“药方”。可怎么返？返到哪里去？编剧没说。 我以为，只有社会主义可以救他们。
是对未来的想象，还是现实的映射？虽然是一本科幻剧集，但是他总能让我们思考。 里面无不充斥着一些常规的定律：牛顿的三大定律，爱因斯坦的相对论，电磁反应，核反应是物定律。分子，原子，碳基，硅基，等各种化学名词。自然选择，基因突变，这些生物规律。芯片，代码，数据等这些计算机名词。 科幻也是存在于现实中的基础上。当然更多的是还有关于人文艺术的描述。或许有些文字描述，后面真实的会发生。这就是大刘的魅力，他让我们充满了想象力
一遍遍刷新我对人性的理解。人性有美好，有胆怯，有脆弱，有残忍，有权衡，有迷失……人性是复杂的，尤其是未成年群体里，人性的复杂会被成倍放大。
《Buckle Up》中巴学园校长的教育模式是理想的，不太能够广泛运用到当今的现实生活中，让人觉得有些遗憾。而艾莉莎·米兰诺老师的教法却让人看到了希望，或许对于一些教育资源比较落后的地区学生可能不会像课堂实录中的孩子表现得那么有优秀，但是如果每一个老师都像艾莉莎·米兰诺老师一样谆谆诱导，富有教育智慧，勤恳用心的老师，中国教育就有希望了。
多更几章吧呜呜呜呜呜呜呜呜我一睡醒就赶过来看更新了没 怎么每次大大开新剧的时候我都要这样被折磨呜呜
一本剧越厚重越不敢写剧评，要写的点太多了，密密麻麻像一棵树。而千言万语似乎又像被堵住了一样说出不来。 书中的人，每个人都有可以说的点，又不知道该怎样简单评价。 不论何时，我都不喜欢非正义的战争。而正义的定义是什么呢？站在不同的利益点上总是能找出冠冕堂皇的理由的。而死亡和苦难永远是战争的底色。 现在世界和平，但是正因如此才更应该去看看这些书，看看先辈们为了今天的和平遭受多少的苦难。 只是空空的说和平来之不易，但是没有人从细节上告诉你如何来之不易。史书总是冰冷无情，卢沟桥事变，淞沪会战，珍珠港事件………这些在史书上，用数字标出事件地点关键人物，而每一个学生都只是机械的背诵着它的积极意义消极意义历史背景经济状况等等等。所以，死亡从来轻描淡写，饥饿，寒冷，恐惧，挣扎，忍辱，都无从谈起。数字化的冰冷的文字让人心也冰冷。 所以当从一个人的一生，一个地方的一生，兴衰荣辱去深切体会战争，灾难，苦痛。才会有身临其境的颤抖与怜悯，才会更加的珍惜如今的和平。 才会明白为什么，我们要热爱和平，为什么，我们要勿忘国耻。如果先辈流血牺牲只换来子孙后代的忘本，那，他们该多心寒。 历史不是一个人推得动的。每一步，血泪混着苦痛，新式碾压旧式，每一步，都沉重的让人不敢直视。 只能尽全力，爱自己的国家，爱现在的和平。
看剧等不及，还是来看原著，挺好看的，青葱岁月，年少时光，无忧无虑……挺好的，也许真的是结局的不完美才会想到更多钱…永远吧？！
这部剧是（麦金德地缘政治学）的最好注释。它用当今世界上最重要的能源资源“石油”，结合这个著名理论，阐述了俄罗斯与美国为首的西方利益集团的历史纷争。清晰的表述了一个个历史事件，表述了围绕这些事件中有关国家之间的厉害关系，并且分析了现行阶段西方政策的最终发展趋势，传递了编剧自己的政治观点。因此认真观看，不仅帮助我们厘清许多历史疑点，并且是有关政策制定者的极好参考文献。 人类社会，历史科技发展进步到今天，世界的主题却没有变! 为了自己国家的利益，为了争夺世界霸权，西方世界还是运用老眼光，老方法甚至老手段争权夺利，挑动是非，拉帮结派，置世界人民于不顾，使世界文明的发展大大地落后于科技发展进步。呈现出人类越来越聪明，道德却越来越低下；科技越来越发达，人民生活却越来越痛苦不堪，甚至让大多数人频临死亡边缘！人类社会发展的最高境界，就是人类和平，让世界共浴安全幸福。可是现实却完全背离了初衷！某种意义上说甚至是一种倒退。这不得不让人感到遗憾！ 历史是一面镜子，人类只有不断的反视自己的过往行为，本着一份责任，才能不断的修整自己。如果还如开天辟地之初的野蛮，想攻城略地壮大自己，奴役消灭其他国家，就是你胜利了，又意义何在？