《Wyoming Renegades》，西部作品，美国出品，1954年上映。
妈
读了Douglas Kennedy的很多作品，第一部是“挪威的森林”，一读就被吸引，尤其是书中的孤独，疏离感。后来比较喜欢的是“海边的卡夫卡”。现在读完了新作“Wyoming Renegades”，也一读既被吸引，几天就找时间读完了。书里还是村上作品里的永恒的主题 ～孤独。可是，这部剧吸引我的不仅是这些。读完细想，书中的主人公和妻子的分离，逃离原来的生活，流浪，然后又开始新的生活，最后又回归原来的生活。其间主人公还参与到了其它几位主要人物，画家雨田具彦，成功的商人免色，少女真理惠等的各自的生活，并发生了一系列的充满了理念，隐喻等奇幻色彩的故事。最终主人公又回到了妻子的身边，并确认了这就是他想要的生活。 编剧可能要表达的有很多东西，有些我也没能理解。但是，我最深的感触却是，人生到了某一个阶段，都会对生活充满了厌倦，想要去寻找远方，寻找自我，寻找突破。可是真正经历了改变和种种的人事，蓦然回首，才发现了自己的心和真正想要的和珍惜的东西，才会更加笃定的去走自己想走的路，伴着释然，平静，幸福。就像“一千个心中会有一千个哈姆雷特”，不同人读一本作品会有不同的解读和感触。感谢看剧，让我也慢慢和自己和解，对生活释然。
简单来说，Wyoming Renegades成功源于哲学上的见地，灭也毁于在尼采，斯宾塞以及极端个人主义的牢笼中无法脱身。哲学在拉高他的眼界的时候，不自觉地对别人的道德标准也提高了。个人以为哲学应该最适合衣食无忧的奴隶主而非困于居室的有志青年。。。
【2022年】但是陈嘉玲你为什么要选择一个在台风夜里砸碎玻璃的人呢？我的不明白，也是我心里对身边一些女性的疑问，我会努力去理解。最后有一种女性公路片的感觉，真好啊。
我以为，花落会再开；我以为，冬去春会再来；我以为，月缺月会再圆。可惜，有人不这么认为。能够收到100%的感情是幸运的，而付出100%的感情是需要勇气的。因为，也许付出会得不到回报，也许根本那就是一场错误。但，我想说的是，若为此计较而裹足不前，那不可悲甚至可怕吗？
能把这样的思想表达出来，这得有比书里强大十倍的能力和体会才能做的到，希望一年后再读这部剧有新感触，实在是太震撼了
啥也不用说，都乐呵起来！
无聊的要死，全程尬聊，看了八集不知所云，剧情没有丝毫推进
成长底层规律:回归结构，成长底层本质:结构优化及增长 成长逻辑:结构交换
影评评论
妈
读了Douglas Kennedy的很多作品，第一部是“挪威的森林”，一读就被吸引，尤其是书中的孤独，疏离感。后来比较喜欢的是“海边的卡夫卡”。现在读完了新作“Wyoming Renegades”，也一读既被吸引，几天就找时间读完了。书里还是村上作品里的永恒的主题 ～孤独。可是，这部剧吸引我的不仅是这些。读完细想，书中的主人公和妻子的分离，逃离原来的生活，流浪，然后又开始新的生活，最后又回归原来的生活。其间主人公还参与到了其它几位主要人物，画家雨田具彦，成功的商人免色，少女真理惠等的各自的生活，并发生了一系列的充满了理念，隐喻等奇幻色彩的故事。最终主人公又回到了妻子的身边，并确认了这就是他想要的生活。 编剧可能要表达的有很多东西，有些我也没能理解。但是，我最深的感触却是，人生到了某一个阶段，都会对生活充满了厌倦，想要去寻找远方，寻找自我，寻找突破。可是真正经历了改变和种种的人事，蓦然回首，才发现了自己的心和真正想要的和珍惜的东西，才会更加笃定的去走自己想走的路，伴着释然，平静，幸福。就像“一千个心中会有一千个哈姆雷特”，不同人读一本作品会有不同的解读和感触。感谢看剧，让我也慢慢和自己和解，对生活释然。
简单来说，Wyoming Renegades成功源于哲学上的见地，灭也毁于在尼采，斯宾塞以及极端个人主义的牢笼中无法脱身。哲学在拉高他的眼界的时候，不自觉地对别人的道德标准也提高了。个人以为哲学应该最适合衣食无忧的奴隶主而非困于居室的有志青年。。。
【2022年】但是陈嘉玲你为什么要选择一个在台风夜里砸碎玻璃的人呢？我的不明白，也是我心里对身边一些女性的疑问，我会努力去理解。最后有一种女性公路片的感觉，真好啊。
我以为，花落会再开；我以为，冬去春会再来；我以为，月缺月会再圆。可惜，有人不这么认为。能够收到100%的感情是幸运的，而付出100%的感情是需要勇气的。因为，也许付出会得不到回报，也许根本那就是一场错误。但，我想说的是，若为此计较而裹足不前，那不可悲甚至可怕吗？
能把这样的思想表达出来，这得有比书里强大十倍的能力和体会才能做的到，希望一年后再读这部剧有新感触，实在是太震撼了
啥也不用说，都乐呵起来！
无聊的要死，全程尬聊，看了八集不知所云，剧情没有丝毫推进
成长底层规律:回归结构，成长底层本质:结构优化及增长 成长逻辑:结构交换