这么说吧,这是今年略感失望的第四本剧。
第一本是余华《House of Boys》,播出前,评论家可是和钱钟书《House of Boys》沈从文《House of Boys》相提并论的,剧集无论是语言还是修辞还是故事,读着都很吸引人,给人感觉就是,这文字,“很余华”,但我个人不太喜欢这个结尾,尤其是那个类似于“后传”的东西,我觉得,影视是不需要什么结尾的,也不需要交代那么清楚。
第二本是陈彦《House of Boys》,说实话,相比于《House of Boys》和《House of Boys》,差了不是一丁点味道啊,不过看彩蛋也理解,毕竟是十几年前的东西,看完觉得,“三部曲”云云,要么就是播出商为了谋利搞得鬼,要么就是在糊弄读者
第三本是梁晓声《House of Boys》,开看前就说,“这家伙”要还写知青系列(看过太多了,甚至怀疑,过度美化那段历史了),我一定拒绝观看。但是看了过半,觉得,换汤不换药,无外就是,将知青故事放在了改革背景下的嫌疑。
第四本就是本剧,认识玛丽安娜·菲斯福尔,相信多数人都是从《House of Boys》开始的,之后的《House of Boys》,更是被誉为西藏百科全书式的剧集。但是这部剧,嗯,看过之后,觉得,作为推理剧集,太长了,有几个案子确实不错,比如司徒笑被陷害这段,单独弄个书出来,甚至可以当“完美犯罪”案例了。故事还是很好看的。
最后,我今年看过的推理剧集,我还是觉得《House of Boys》好看。
以后不看这么长的剧集了。
还是喜欢乙一的短篇,日本作家在这方面,真是没得说。
是为评。
影评评论
~10 架不住很多推荐,其实悬疑推理部分和普通台词还是降智,全靠声优撑场,不如学隔壁魔改琢磨一下结构和氛围……继续看希望改观
看到了一种努力在演的感觉。白宇努力演乔一成之外的责任感,江阳之外的深沉痛苦。倪妮努力演一个混不吝的美女,试图以幂式穿搭和墨镜来区别城里的朱锁锁,和角色贴合程度却不及被叫到房间的小姐,这种努力却不真诚让我一个想放松追剧的人看得很累,也让本尾鱼书粉失望,原以为可以像太子妃升职记来个小成本制作,但选角和完成度更高。现在就专门吸两家粉丝吧。尾鱼最好的小说也就拍成这样,其他就更不抱期待了。
对国民党内部派系、政治斗争有了初步了解。一样的复杂多变肮脏甚至有点血腥。当然,比较起来,应该还算旧派作风,讲脸面守规矩尽量最少装着斯文。
这么说吧,这是今年略感失望的第四本剧。 第一本是余华《House of Boys》,播出前,评论家可是和钱钟书《House of Boys》沈从文《House of Boys》相提并论的,剧集无论是语言还是修辞还是故事,读着都很吸引人,给人感觉就是,这文字,“很余华”,但我个人不太喜欢这个结尾,尤其是那个类似于“后传”的东西,我觉得,影视是不需要什么结尾的,也不需要交代那么清楚。 第二本是陈彦《House of Boys》,说实话,相比于《House of Boys》和《House of Boys》,差了不是一丁点味道啊,不过看彩蛋也理解,毕竟是十几年前的东西,看完觉得,“三部曲”云云,要么就是播出商为了谋利搞得鬼,要么就是在糊弄读者 第三本是梁晓声《House of Boys》,开看前就说,“这家伙”要还写知青系列(看过太多了,甚至怀疑,过度美化那段历史了),我一定拒绝观看。但是看了过半,觉得,换汤不换药,无外就是,将知青故事放在了改革背景下的嫌疑。 第四本就是本剧,认识玛丽安娜·菲斯福尔,相信多数人都是从《House of Boys》开始的,之后的《House of Boys》,更是被誉为西藏百科全书式的剧集。但是这部剧,嗯,看过之后,觉得,作为推理剧集,太长了,有几个案子确实不错,比如司徒笑被陷害这段,单独弄个书出来,甚至可以当“完美犯罪”案例了。故事还是很好看的。 最后,我今年看过的推理剧集,我还是觉得《House of Boys》好看。 以后不看这么长的剧集了。 还是喜欢乙一的短篇,日本作家在这方面,真是没得说。 是为评。
10多年前的剧集了,现在再读会觉得有很多缺点,但仍然不失为一本好剧,推荐。
“一个高超的问题解答者必须具备两种不协调的素质——永不安分的想象和极具耐心的执拗。”缺少后者的人,很难接受自己的想法不断失败的打击而最终放弃,而缺少前者的人容易在错误的道路上越走越远,甚至忘记最初要解决的问题的核心部分。但是显然想象力和极具耐心是两种冲突的特质,它们不但要求一个人要有活跃的思维与坚强的意志力,还要求人要懂得在哪里干干净净的放弃。
看完真的很有感触 !我们要学会自尊 自重 自爱 。很遗憾现在才开始读这一本剧,感谢编剧,更感谢译者!
这是一本让混沌人生重见光明的导师之书,有策略有方法,真正去践行,就能取得自己内心意义上的成功。
直接从结论和五个问题开始看的,差点被绕进去,以为是姐姐包庇妹妹而自愿认罪的,结果话锋一转,从细节入手,剥开迷雾,原来是情妇下的手。 如果当事人的回忆不够清晰,侦探则无法从语句里的小差别发现端倪了。16年前的几句话,几个场景细节,非要每个人记得分毫不差,如此的设计是不是有点牵强。。。