《Full-Dress》，短片作品，美国出品，2007年上映。
演员的选角真的太棒了。除了主演们变成成年人后的样子，其他家人和配角几乎没有什么变化，完美呼应了第一部的剧情。
本剧是一本关于原生家庭的理论综述，学术性不强，有一定的科普作用。没有看到编剧自己的观点，而更多的是把众多的理论进行了罗列，有些理论在不同的集数反复出现，虽然理论运用没有大的问题，但观看时容易让人感到车轱辘话来回不停，表达缺少感染力，编排的框架结构松散且缺少凝聚的内容，最为欠缺的是没有实例的讲解，使得很多理论堆积一起，缺少生命力。本剧涉及的理论很丰富，弗氏的精分，客体，自体，依恋，家庭动力，代际传承等都能找到身影，是一部不错的复习理论的合集。不愿了解理论者，如同嚼蜡，还是不要勉为其难的好。
前有伏笔，后有揭幕，细思极恐 或许一个人在犯罪时真的意识不到自己在犯罪 ，可能还会认为是在拯救什么吧，环境造就人，也影响到人性＂恶＂的一面，人的心思真是摸不透，看不清。阔怕！
李先生生病前的状态，好像说的就是我一样：每天工作12～15个小时，全年无休！不管什么时间什么地方都在签文写邮件开会～其实人，真得没这么重要，你病了，会有一打的人来接替你，而家里却愁云惨淡失了顶梁柱。客观看待自己的作用很重要，用心工作，开心生活，合适分配时间，少些名利追逐，尝试去做做自己喜欢的事情，不留后悔。此剧适用任何人
喜欢中国古老文化，全世界上只有中国有的最古老也最悠久历史文化让人万众瞩目为之着眯，且能够读一生一世的书📖，为此而骄傲爱了
2022.2.3 11:11，一口气看完了，感觉应该比看电视剧更有感觉，看完了还忍不住回味，每次看完一部剧集就像是以上帝视角穿越时空看尽世事阅历人事，感慨良多，思绪繁杂，人生短短数十载，各种际遇都难以预料，无法以好坏评说亦难以用善恶论断，做不到朱先生这般的圣人通透，也做不到白嘉轩这般腰杆挺直，但是该有的底线还是要有，不计较眼前一时的得失，得意时莫张狂，失意时莫自贱，得失荣辱如梦幻，爱恨情仇一笑过。
【预告】 问题：没有人会读预告。 解决方法：把预告作为第1章。 解决方法带来的新问题：第1章很无聊。 新的解决方法：删了第1章，把第2章作为第1章。 【案例】一座创作字楼里的电梯拥挤，上班族等待时间长，不断向房东发出抱怨和诉求。 一.问题的定义 “一个界定良好的问题，已经将问题解决了一半。”定义问题很重要。什么是看剧?从一页看到最后一页吗? 编剧认为，问题的本质是你期望的东西和你体验的东西之间的差别。 二.遇到问题先别急着解决，可以先套用以下流程来梳理思考问题： 1.--Who——谁碰到了问题？ 大部分人理所当然的认为是上班族遇到问题。 但事实上不止于此，上班族和房东都遇到了问题，解决问题就要看你要取悦的是谁？ 2.--What——碰到了什么问题? 问题是期望的和体验的之间的差别，上班族期望的是很短时间就能等来电梯，体验的是漫长的等待。 对于上班族来说，他们遇到的问题是：乘电梯等待时间太长，如何用最短时间轻松地走到我的办公室？ 对于房东，问题是：如何摆脱烦人的投诉？ 3.--How——如何解决问题? 问题解决的前提是，你必须明确你要取悦的对象是谁？ 不同的服务对象（“上班族”or“房东”），便会出现截然不同的措施。 如果你要取悦的是“上班族”，那就要“缩短电梯的真正等待时间”。 比如：加装新电梯，加快电梯运行速度，扩大电梯容量等等...... 如果你要取悦的是“房东”，那就可以“让等待的时间感觉短一些”。 比如：文中提到在电梯口安装镜子、放上蜡笔，让人们在等待时间照下自己、自由涂鸦，可以转移他们注意力，感觉上等待时间变短。
影评评论
演员的选角真的太棒了。除了主演们变成成年人后的样子，其他家人和配角几乎没有什么变化，完美呼应了第一部的剧情。
本剧是一本关于原生家庭的理论综述，学术性不强，有一定的科普作用。没有看到编剧自己的观点，而更多的是把众多的理论进行了罗列，有些理论在不同的集数反复出现，虽然理论运用没有大的问题，但观看时容易让人感到车轱辘话来回不停，表达缺少感染力，编排的框架结构松散且缺少凝聚的内容，最为欠缺的是没有实例的讲解，使得很多理论堆积一起，缺少生命力。本剧涉及的理论很丰富，弗氏的精分，客体，自体，依恋，家庭动力，代际传承等都能找到身影，是一部不错的复习理论的合集。不愿了解理论者，如同嚼蜡，还是不要勉为其难的好。
前有伏笔，后有揭幕，细思极恐 或许一个人在犯罪时真的意识不到自己在犯罪 ，可能还会认为是在拯救什么吧，环境造就人，也影响到人性＂恶＂的一面，人的心思真是摸不透，看不清。阔怕！
李先生生病前的状态，好像说的就是我一样：每天工作12～15个小时，全年无休！不管什么时间什么地方都在签文写邮件开会～其实人，真得没这么重要，你病了，会有一打的人来接替你，而家里却愁云惨淡失了顶梁柱。客观看待自己的作用很重要，用心工作，开心生活，合适分配时间，少些名利追逐，尝试去做做自己喜欢的事情，不留后悔。此剧适用任何人
喜欢中国古老文化，全世界上只有中国有的最古老也最悠久历史文化让人万众瞩目为之着眯，且能够读一生一世的书📖，为此而骄傲爱了
2022.2.3 11:11，一口气看完了，感觉应该比看电视剧更有感觉，看完了还忍不住回味，每次看完一部剧集就像是以上帝视角穿越时空看尽世事阅历人事，感慨良多，思绪繁杂，人生短短数十载，各种际遇都难以预料，无法以好坏评说亦难以用善恶论断，做不到朱先生这般的圣人通透，也做不到白嘉轩这般腰杆挺直，但是该有的底线还是要有，不计较眼前一时的得失，得意时莫张狂，失意时莫自贱，得失荣辱如梦幻，爱恨情仇一笑过。
【预告】 问题：没有人会读预告。 解决方法：把预告作为第1章。 解决方法带来的新问题：第1章很无聊。 新的解决方法：删了第1章，把第2章作为第1章。 【案例】一座创作字楼里的电梯拥挤，上班族等待时间长，不断向房东发出抱怨和诉求。 一.问题的定义 “一个界定良好的问题，已经将问题解决了一半。”定义问题很重要。什么是看剧?从一页看到最后一页吗? 编剧认为，问题的本质是你期望的东西和你体验的东西之间的差别。 二.遇到问题先别急着解决，可以先套用以下流程来梳理思考问题： 1.--Who——谁碰到了问题？ 大部分人理所当然的认为是上班族遇到问题。 但事实上不止于此，上班族和房东都遇到了问题，解决问题就要看你要取悦的是谁？ 2.--What——碰到了什么问题? 问题是期望的和体验的之间的差别，上班族期望的是很短时间就能等来电梯，体验的是漫长的等待。 对于上班族来说，他们遇到的问题是：乘电梯等待时间太长，如何用最短时间轻松地走到我的办公室？ 对于房东，问题是：如何摆脱烦人的投诉？ 3.--How——如何解决问题? 问题解决的前提是，你必须明确你要取悦的对象是谁？ 不同的服务对象（“上班族”or“房东”），便会出现截然不同的措施。 如果你要取悦的是“上班族”，那就要“缩短电梯的真正等待时间”。 比如：加装新电梯，加快电梯运行速度，扩大电梯容量等等...... 如果你要取悦的是“房东”，那就可以“让等待的时间感觉短一些”。 比如：文中提到在电梯口安装镜子、放上蜡笔，让人们在等待时间照下自己、自由涂鸦，可以转移他们注意力，感觉上等待时间变短。