双雄会（上）Meeting Of The Two Heroes

首先，家长的生物利益和孩子的生物利益不一样，尽管孩子当时对家长的奖赏、惩罚、榜样、唠叨表示顺从，那是因为他们还小，除了顺从别无选择，但他们不会让自己的人格永久地因此受到影响。 再者，人类是群居物种。人类群体就像任何一种有机体的生态环境，具有一切有机体需要适应的因果结构。在群体中获得成功，意味着要得益于集体的智慧和力量、共享集体的成果；意味着弄清楚看起来是任意的、但被大家共同遵守的当地的行为规范（熟悉的例子有货币、靠道路的右边行驶等）；意味着努力与其他人保持联系，并从中获得好处，而不是被其他人利用或支配。因为每一个群体都有着与其他群体相冲突的共同利益，因此，也意味着参与群体之间的竞争。 本剧的核心结论： 1.教养假说是错的。这点我是认同的，因为推翻教养假说的例子很多，或者说，这个假说本身就是一种理论不够完善的假设。 2.本剧的依据和结论是认同的。就是举得例子有些不具有普遍性，另外，就是阐述问题的逻辑和框架不够清晰，让人很难抓住你要阐述的关键点，从而很难形成一个系统来支撑这种新的假设。 最后，建议读者从后向前读，如果从前向后看，未必能看得下去，后面多是结论，前面多是孤立的例子。但你细细一品此剧的例子，至少有几个是有待商榷的，不过本剧基本的核心结论还是有说服力的。很快看完此剧就发表评论的读者，多半都没有get到本文的key points. 看完此剧，可以发现：影响我们教养本身的既不是父母，或是亲戚，而是我们生活的群体。而对于孩子本身来说，既不是父母生命的延续，也不是父母未竟事业的寄托，而是努力寻找他自己梦想的独立的生命体。 家长未曾学习不会成为一个合格的家长，那些不学习就想成为好家长的家长，就是活在自己世界里，认为“我是真心为你好”这才是好，可惜这是“一厢情愿”。 可怕的是，我们成为了不是我们自己想成为的人，而是别人认为我们应该成为的人。

杨在葆的作品是一部比一部精彩，看着觉得很是一份享受。与金粉相比，此剧的女主男主更现实些，有过误会，但更重要的是能够认清现实，改正各自的错，同心协力面对困境。后续很是期待。

到目前为止，没有一件事能让我相信我是对的，就是人生来有趣。过去有趣，渴望有趣，内心有趣却假装无趣。也没有一件事能证明我是错的，让我相信人生来无趣，过去无趣现在也无趣，不喜欢有趣的事而且表里如一。所以到目前为止，我只能强忍着绝望活在世界上。 看剧，健身，电影，跑步，还有最重要的，陪伴家人。虽谈不上有趣，但还行还行。 人生啊，改变不了世界，改变自己吧。

历史的潮流滚滚向前，其间多少人跌宕起伏。但每一个抓住时代机遇的人，首先是要有敏锐的洞察力，有穿透迷雾看到本质的眼光。

作为一个轻度抑郁症患者和性格有点拧巴的人，这部剧让我从更深的层次理解了自己的痛苦根源和行为动机，也从侧面理解了身边一些人背后的挣扎。 当今社会竞争激烈，人与人之间越发疏离，社会层面的矛盾必然导致个人层面冲突的产生。为了个人活得不那么焦虑、活得快乐些，也许远离消费主义、远离攀比会更好。抓住生活的本质、生命的意义， 抓住真正重要的东西，也许会活得快乐些。