Goonj Uthi Shehnai

Goonj Uthi Shehnai

9.8 / 10 分
年份: 1959
地区: 印度

剧情简介

《Goonj Uthi Shehnai》,经典,爱情作品,印度出品,1959年上映。

影评评论

我觉得这部剧的讲述方式让人很舒服,一次看一个多小时,花了四段时间读完了这部剧;方法论有了,最重要的还是行动。本剧中提供的一些方法很有实践意义,还是有启发的。对于做年度计划屡战屡败的人,值得一读。

Jassm 7.7/10

我冷眼向过去稍稍回顾,只见它曲折灌溉的悲喜 都消失在一片亘古的荒漠,这才知道我的全部努力,不过完成了普通的生活。

孤峰胜昏 4.3/10

不止执迷,“恋爱脑”也适合从中习得一些行为策略,以打破对于爱情一厢情愿的理想化、童话化。

栗子👧🏿 6.5/10

或许是出于私心的缘故,对于《Goonj Uthi Shehnai》和常拿来与它比较的《Goonj Uthi Shehnai》这两部书,我更偏袒《Goonj Uthi Shehnai》。 《Goonj Uthi Shehnai》这部书是一种“画廊式”(我信口胡诌的词)的叙述模式,除了光源氏等极少数分量较重的中心人物(如紫姬、夕雾、薰君、浮舟等人),其他人物的出现都让读者有一种走马观花般的观看体验。所有人事物均围绕着一个中心展开,即以光源氏为圆心发散出的一个故事圈,故事中众多女子,均像是一张张纸片人似的飘过读者眼前,挥之即去,不留痕迹。也正由于这种统摄全文的物哀与宿命感,所以人物刻画并不成功。整个故事叙事的口吻、对待世界的态度也都绝对符合源氏的视角,通篇下来未免干燥乏味。 与《Goonj Uthi Shehnai》相比,《Goonj Uthi Shehnai》则是“画卷式”的叙述,画卷徐徐铺开,情节人物逐渐立体。虽然故事中也有几位占有绝大多数出场分量的当仁不让的主人公,但其他众多角色均在持续活动。读完《Goonj Uthi Shehnai》后,里面所有的主要、次要人物都活灵活现得仿佛能从书本中站起来,跟你招手寒暄、与你嬉闹闲谈。贾宝玉、薛宝钗、林黛玉、贾探春、王熙凤、史湘云、尤三姐、柳湘莲、薛蟠、香菱、平儿、袭人……读者所体验的不仅是整部《Goonj Uthi Shehnai》的故事史,也是故事中每一位有血有肉的人物角色们的生命史。 《Goonj Uthi Shehnai》的主题层次极其丰富,故有“百科全书”之称也是毫不为过。而《Goonj Uthi Shehnai》则是将主人公的多情本性与凄婉的物哀思想贯穿始终。不过,需要注意的是,两部作品既不出自同一文化背景,也不出自相同的历史时期,创编剧也不同——相异性或许有很多,但相同点极少,这样一来便失去了比较的意义了。所以,要将这两部作品分出个高低优劣,实无必要。读者分别细细赏读,就是最好不过了。

北雅。 6.6/10

编剧关于秦末汉初的历史做了很多研究,勾画出秦帝国末年的后战国时期,对重点人物做了考古点评。但是,全书的时间线太乱,不断切换人物视角,带来的感觉不是全面而是混乱。

凌休 5.4/10

情节挺复杂,主要是利用李叔同文转密码,感觉是后人编的,当时没这么复杂吧?

飒飒的yu子酱 6.6/10

从戴上莫须有的罪名起,K就开始在剧集中的荒诞世界里与“法”的代言人们周旋,与世俗斗争,同自我矛盾。         有几处很好的场景白描,更好的是无处不显的讽刺,但有许多地方没能读懂,有些遗憾,是本能像海报画一样,启发思考的书。

Tracy晓煜 7.7/10

自己有其他语言的编程基础,本剧是自己偶尔用VBA时看的,其实我更喜欢条目划分得很细的那种,因为VBA也只是一种工具,我更喜欢直接找到对应条目观看。本剧一个好的地方是说的比较细,不好的地方是条目太粗,不适合有编程基础的人看。

浮生宇宙 🇨🇳 三倉 8.7/10