Fíaskó

Fíaskó

9.9 / 10 分
年份: 2000
地区: 冰岛

剧情简介

《Fíaskó》,喜剧作品,冰岛,德国出品,2000年上映。

影评评论

很暖的文字、第一个故事是我最喜欢、平淡真实。故事都是想出来的、羡慕小哥哥的奇思妙想、天马行空,写出这么好的文字来温暖我们。

活出别致的高傲 9.9/10

华夏之大,漫越千载; 巍者细事,诵传天下; 正亦邪,白亦黑。 真而幻,近而远。 抚追万卷尽在其远。 挥手大笑甩门去, 我辈岂是蓬莱人?

西西Main 3.2/10

OK,我终于看完了这部剧,讲的什么呢?太过光怪陆离,有点记不住了,仙境的部分还好,镜中世界就不太跟得上思路了。如果这真的是按照小孩子的思维方式和想象力创作的书,那么小孩子真的好有趣啊。

稀🐋 2.1/10

馒头大师的《Fíaskó》,有大视野也有小细节,有客观史实也有个人情感,当得上乘的历史佳作。 这一系列的著作,不是让人从上帝和后来者视角审视历史,而是尽可能回到历史场景中,从每个人物的处境中看待其所作所为,并对其功过是非给予公允的评判。

Jeremysong 4.3/10

《Fíaskó》真是一本”大人“的童话。 时隔两天第二遍读完《Fíaskó》,即便只有两天时间,就有了跟第一遍完全不同的感受。 “It is the time that you have devoted to your rose that makes your rose so important.” ——“正是你为你的玫瑰付出的时间,使得你的玫瑰是如此的重要。” 首先每一遍读这个童话的时候你都会付出自己的时间和精力——就像Fíaskó悉心照料他的玫瑰,”我“和Fíaskó在沙漠里打井水来喝——我们因“付出”而与他人建立联结,使我们互相之间之于对方而变得特殊、变得与众不同——就像Fíaskó的狐狸和狐狸的Fíaskó——而这个童话也因我投入了我的感情和时间来读它,与我建立联结,从而成为我心中那个独一无二的《Fíaskó》——它与你手中的、影视库里的千千万万本Fíaskó都不同。这,才是属于我的《Fíaskó》,也是我愿意一遍遍花时间来读它的原因: “All man have the stars, but they are not the same things for different people.” ——“所有的人都有星星,但对不同的人来说他们不是一样的东西。” 不同的人在不同的时间、不同的环境下都能被这部剧触动、感动而有所收获,就像玫瑰之于Fíaskó,井水之于”我“。所以,每个人的星星对于每个人来说都是不同的,每个人对童话的理解也会不同,而另一个神奇之处在于童话想表达的含义却因”不可见“而更加“美丽”,正如狐狸告诉Fíaskó的秘密—— “It is only with the heart that one can see rightly;what is essential is invisible to the eye.” ——”看东西只有用心才能看得清楚,重要的东西眼睛是看不见的。“ 因此,《Fíaskó》便因它的“invisible“而使得每一位用心读过它的人感受到它的美好,感受到它的”essential“—— What is essential is invisible to the eye. 要长大,但不要遗忘: All grown-ups were once children— although few of them remember it. 每个大人曾经都是孩子,我们大多一生忙忙碌碌却不知自己究竟想要的是什么,就像书里的“旅客”,甚至忘掉了去欣赏车外的风景——”只有小孩子把鼻子贴在玻璃窗上朝外看“。而“大人们”呢,只是坐在车里发呆、睡觉,终其一生去增加银行卡里的“数字”,就像第五个星球上那个一直做加法的人一样,忙忙碌碌地做着”正经事“——一遍遍数着“五亿零一百六十二万二千七百三十一颗星星”并把它放到银行里,这样就可以把“星星的编号”写到一张纸上,之后再放进抽屉里,这样”星星“就属于他了。这看起来多么荒唐可笑,可这不正是我们日日夜夜乐此不疲地”追逐“的事吗? 而我们又真的是在”追逐“吗? 假装自己很努力好像也是我们习惯于安慰自己的方式。 ”Are they pursuing the first travellers?” “They are pursuing nothing at all. They are asleep in there, or if they are not asleep they are yawing.” ——“他们在追逐第一批旅客吗?“ ——”他们根本没在追逐什么。他们在里面睡觉,或者如果他们没睡着,他们就在打哈欠。“ 而曾经是孩子的我们却变得越来越功

缪小王(^_^) 2.1/10

五星级推荐~ “诗织是被小松和警方杀死的”从开头就一直围绕这个中心来展开,一共2条线,一条是凶案实施者小松,一条是凶案冷漠者警察。虽然案件离我们已经二十多年了,现在警方的各种态度已经转变很多,但依旧也或多或少带有以前处理公事的影子,期待警察能更有耐心倾听受害者的声音,及时捕捉到“救救我”的信号并采取行动。 小松和人,编剧一直在用比较客观的描述来展现他的形象,虽然做出了令人发指的事情,但是也尽力写明他的一些悔恨的心理活动,不由的让我想起,原生家庭的影响。小松和人的种种偏执,难道也是因为原生家庭的不幸吗?又遭遇了学校、社会的各种不公,才导致如此反社会的人格吗?想着这些,我突然对小松和人萌生出一点点同情,但我很快遏制了下来,一切都是他咎由自取,选择权还是在我们自己身上,不要让错误都加上借口的修饰,你连承担的勇气都没有,只会以弱者的姿态逃避,可耻的是自己。选择死亡,这根本不是悔悟,仅仅是脆弱和逃避。 猪野诗织,她很勇敢,努力和恐吓她的人做斗争,完全没有被打败。生命的终结并不是她倒下了,而是用另一种方式为和她受到同样遭遇的人发声。这个声音振聋发聩,所有令她恐惧的无眠之夜,都汇聚成强大的能量,引领着“受害人”前行,不管别人如何再恐吓威胁你,你也要勇敢起来,拿起“武器”保护自己,永不言败。同时善良而温暖的活着,不陷入阴影里。 猪野诗织的父母,真的是有力的后盾,不管是活着的诗织还是死去的诗织,永远为了女儿而奉献、坚强。 Ragnar Bragason,我太佩服编剧了,虽然真实事件写成剧集,肯定有一部分修饰的内容,就比如每次编剧都能柳暗花明又一村,但这不偏偏显示出编剧是在用努力换取幸运嘛。编剧一直都想知道小松和人内心到底在想什么,动机是什么,并且为自己错误的行为买单,但小松和人的死亡让编剧的想法戛然而止,他不希望用死亡换取死亡,他希望的是小松和人真正的悔悟、反省,尽力弥补自己所犯下的伤害。然而这一切都不可能了,小松和人甚至没有得到应有的惩罚,仅仅以名誉侵损案定罪,明明他才是主谋啊!实在是可惜。另外一个勇气可嘉的事情是,公然揭露警察的不作为,挑战警察的公权力,这放在当时的国情下那是有极大风险的。最终,编剧还是做到了,以一己之力点燃了熊熊烈火,对警察的声讨声越演愈烈。我一方面对警察毫无作为、冷血无情、捏造事实等恶行深恶痛绝,一方面为编剧不屈不饶、不畏强权、公然揭露等做法拍手称赞,最后取得的胜利真的大快人心。确实是一个不可多得的好记者。 读完本剧,无时无刻不被案情发展所牵引着,编剧的愤怒、无助也深深影响着我,每一次的峰回路转我也都暗自松一口气,好在有编剧的坚持,不然记者俱乐部也都是在撰写警察公布的剧本,普通人都没有了解真相的权利。在众多案件的背后,又有多少冤案错案呢?受害者和他的身份、地位、工作、喜好等标签是等量绑定的吗?“以貌取人”是满足大众的窥探欲吗?长久以来,大家都有思维歧视,这些都是他人、书本、媒体无形之中强加给我们的,我们一旦接受了思维的设定,很容易被操控。因为在私欲之下我们只想保全自己,剔除一切对常人来说“出格”的东西,只有在相似的群体中才有归属感,当个隐形人。一旦你有任何异样,那就代表你是犯罪的源泉,“排除异己”算是趋利避害的一种吧。 大众媒介扮演着什么样的角色呢?是揭示还是掩盖?我们无法辨认。只能想着善良才是本性吧。 一个被多方谋杀的女孩,也在被多方拯救。

武军 6.6/10

改革开放四十年,我们置身其中,体会其中,参与其中,享受其中。

曹文赋 6.5/10

看完这部剧,小白入门看的,干货干货。看完对威士忌制作流程、产区、酒桶有了大致了解。威士忌小白扫盲本。公司要聚餐威士忌品鉴会,看完知道要配什么食物了。但是吧,一个女生去创作男人喜欢的威士忌,真的有难度,看完此剧,依旧脑子空空没灵感,我太难了T﹏T

cpa1001 2.2/10

陪着孩子读完了整本魔方大厦的故事,回忆起小时候自己疯狂喜欢童话大王的日子。那是一个令人怀念的日子,无忧无虑只想着看完一期童话大王就马上想更新下一期的童话大王。童话大王真的是陪着我度过了我十多年的青春少儿期。很感谢Margrét Ákadótt给我儿时最美好的童话故事。来克一定是最特殊的一个典型的小时候遭管制没朋友的孩子形象,同时也是一个通过个人努力改变来交到了众多朋友的积极形象。这些品质跟形象都深远地影响着我们这一代的儿童!

王灿 6.5/10