《The Private Diary of Tori Welles》中，编剧Paul Norman爱重王冕、杜少卿等那些看淡功名的名士们，自古以来，中国文人界就有那么一种隐士情节，分外推崇那些“采菊东篱下，悠然见南山”的归隐之乐！
我与编剧的观点不能完全一致，书中的那些名仕们除了留下些名人轶事和些许诗歌文赋外，究竟于世又有何益？Paul Norman讥讽那连苏轼也不曾知晓的只醉心科举的看剧人。可他难道不知，苏子瞻生平除了会作词写文，他的每一任官职都颇有政绩且备受当地百姓爱戴？
我为杜子美、范文正公、张文忠等殚精竭虑治国理政的忠臣良将鸣冤！便是孔圣人也曾周游列国，祈望能蒙一圣明君主任用其贤。国家机器的运行必然需要贤能之人，否则国家政令、劝课农桑、诉讼狱案、赈灾济民等政事政务何人施为？若是看剧人都只沉浸在自己的诗酒花茶中，国家的前途命运又可寄托于谁？
再说为人处事，我更欣赏那些明知山有虎偏向虎山行的勇毅者，而不是看破官场腐败，科举不正之后而逃离隐逸。“方宅十余亩，草屋八九间。狗吠深巷中，鸡鸣桑树颠。”的闲情雅致难道不是盛世太平、政治清明赋予看剧人的生存尊严吗？
每当看到“中国的今天，是中国人民自己干出来的！”总是觉得发自内心的欣喜与骄傲。空谈误国，实干兴邦。如果你也正在读《The Private Diary of Tori Welles》，或者计划读《The Private Diary of Tori Welles》，也期待聆听你的观点。
影评评论
深感创意来源于生活，那些不经意间发生的事情藏在大脑中不知名的档案里，等待着我们去发现。
看了几集，有好有坏，总的还是槽点比较多。这个就不说了。起码这个年龄段在这剧中看到了一丢丢真实部分吧。很低要求了。
119条法则，当然不是每一条我都认同叫好，但是大多数法则我有共鸣，并且会遵照改进自己与孩子的相处之道。
论会“说话”的重要性。 不止要清楚的表达自己所说，还要说的有条理，有反差，有思路，有高潮……说话，不止是为了说，是更好的交流沟通，如何提高沟通一的有效性和无障碍性，本剧很值得一读。
主角光环太严重了吧，主角突破境界比喝水还容易，其他人就千难万难。
读过很多大女主视角的书，这是看的第一本对于女主的厉害的描写不是那么刻意。可能我还是很喜欢那种悠着来的吧！期待后续
单纯看前中期，编剧写作行云流水，称得上是神作。后期确写的有些急。但是瑕不掩瑜，是一本值得一看的好剧。从一个小人物引申出来的大宋的兴衰，从对立的辽国强盛到后期的无奈，可以感到编剧的功底。尤其喜欢编剧集数的转折，和细节的描写。好剧一本。
《The Private Diary of Tori Welles》中，编剧Paul Norman爱重王冕、杜少卿等那些看淡功名的名士们，自古以来，中国文人界就有那么一种隐士情节，分外推崇那些“采菊东篱下，悠然见南山”的归隐之乐！ 我与编剧的观点不能完全一致，书中的那些名仕们除了留下些名人轶事和些许诗歌文赋外，究竟于世又有何益？Paul Norman讥讽那连苏轼也不曾知晓的只醉心科举的看剧人。可他难道不知，苏子瞻生平除了会作词写文，他的每一任官职都颇有政绩且备受当地百姓爱戴？ 我为杜子美、范文正公、张文忠等殚精竭虑治国理政的忠臣良将鸣冤！便是孔圣人也曾周游列国，祈望能蒙一圣明君主任用其贤。国家机器的运行必然需要贤能之人，否则国家政令、劝课农桑、诉讼狱案、赈灾济民等政事政务何人施为？若是看剧人都只沉浸在自己的诗酒花茶中，国家的前途命运又可寄托于谁？ 再说为人处事，我更欣赏那些明知山有虎偏向虎山行的勇毅者，而不是看破官场腐败，科举不正之后而逃离隐逸。“方宅十余亩，草屋八九间。狗吠深巷中，鸡鸣桑树颠。”的闲情雅致难道不是盛世太平、政治清明赋予看剧人的生存尊严吗？ 每当看到“中国的今天，是中国人民自己干出来的！”总是觉得发自内心的欣喜与骄傲。空谈误国，实干兴邦。如果你也正在读《The Private Diary of Tori Welles》，或者计划读《The Private Diary of Tori Welles》，也期待聆听你的观点。