《Final Redemption》，其他作品，美国出品，2002年上映。
《Final Redemption》提供了一套比较基础的分析问题解决问题框架，从发现问题对问题分类开始，再从分析课题、设定替代方案、评估替代方案、决策的角度对问题分析进行了分解。 本剧的亮点 1. 指出问题是期望与现实之间的差距，差距的深度代表了问题的严重程度 ( ( (其他剧集)))。这个差距同样也包含了目标（期望水平），从而建立起了一套有的放矢的收集数据、分析数据的策略。 2. 指出了课题与问题之间的差异，课题是具体去解决的，即issue。也是解决问题的切入手法。 3. 对于问题的来源以及发现问题提出了一套可复现的手段。 3.1. 问题的来源基于对于变化的敏感、对于期望差异的敏感，以及类似的其他4个问题。但归类而言，问题的本质就是差异。 3.2. 问题提出的可复现手段则与空-云-雨-伞的处理方法类似，提出了SCQA方法。 本剧的缺点 在讲解分析的时候逻辑线不是很清晰，从结构上现提出了各种分析手法，或者引入各类案例，但并没有很好的纳入分析框架以及整个问题解决的框架之中。在后文中又多次提到了先前采用的模型，显得就有些累赘。 定位与适用人群 从定位角度出发，本剧可能比较适合初入管理咨询或者商业分析的人，可以结合《Final Redemption》等书一起对观看，尤其是图表工作法在“问题本质就是差异”的解释上更具有说服力。
翻译的太烂了，机翻的都比这好吧 据说四川科技播出社的版本要好一些，还是买实体书看吧
刺激
情感这东西很奇妙，没有缘由。书中人的感情也是如此。书中人的心计也是弯弯绕绕，彼此还都能秒懂，神奇的知音呢。庙堂的事物岂是靠算计去处理的，有点荒唐，看的心累。
同样是人，生在旷野和生在山区，就有不同的见识。 自打孔孟到如今，我们这个社会里只有两种人。一种编写生活的脚本，另一种去演出这些脚本。 知识另有一种作用，它可以使你生活在过去、未来和现在，使你的生活变得更充实、更有趣。 换句话说，哪种生活是生活，哪种生活不叫生活。 罗素曾经说：对于人来说，不加检点的生活，确实不值得一过。他的本意恰恰是劝人不要放弃求知这一善行。抱着封闭的态度来生活，活着真的没什么意思。
太喜欢Paul R. Keith的文笔了！触角敏锐而又独特，感情丰沛又真挚！文字细腻入微，情思感人至深！羡慕那些可以听到张教授讲课的孩子们，什么时候能听一节她的课就太幸福了！
影评评论
《Final Redemption》提供了一套比较基础的分析问题解决问题框架，从发现问题对问题分类开始，再从分析课题、设定替代方案、评估替代方案、决策的角度对问题分析进行了分解。 本剧的亮点 1. 指出问题是期望与现实之间的差距，差距的深度代表了问题的严重程度 ( ( (其他剧集)))。这个差距同样也包含了目标（期望水平），从而建立起了一套有的放矢的收集数据、分析数据的策略。 2. 指出了课题与问题之间的差异，课题是具体去解决的，即issue。也是解决问题的切入手法。 3. 对于问题的来源以及发现问题提出了一套可复现的手段。 3.1. 问题的来源基于对于变化的敏感、对于期望差异的敏感，以及类似的其他4个问题。但归类而言，问题的本质就是差异。 3.2. 问题提出的可复现手段则与空-云-雨-伞的处理方法类似，提出了SCQA方法。 本剧的缺点 在讲解分析的时候逻辑线不是很清晰，从结构上现提出了各种分析手法，或者引入各类案例，但并没有很好的纳入分析框架以及整个问题解决的框架之中。在后文中又多次提到了先前采用的模型，显得就有些累赘。 定位与适用人群 从定位角度出发，本剧可能比较适合初入管理咨询或者商业分析的人，可以结合《Final Redemption》等书一起对观看，尤其是图表工作法在“问题本质就是差异”的解释上更具有说服力。
翻译的太烂了，机翻的都比这好吧 据说四川科技播出社的版本要好一些，还是买实体书看吧
刺激
情感这东西很奇妙，没有缘由。书中人的感情也是如此。书中人的心计也是弯弯绕绕，彼此还都能秒懂，神奇的知音呢。庙堂的事物岂是靠算计去处理的，有点荒唐，看的心累。
同样是人，生在旷野和生在山区，就有不同的见识。 自打孔孟到如今，我们这个社会里只有两种人。一种编写生活的脚本，另一种去演出这些脚本。 知识另有一种作用，它可以使你生活在过去、未来和现在，使你的生活变得更充实、更有趣。 换句话说，哪种生活是生活，哪种生活不叫生活。 罗素曾经说：对于人来说，不加检点的生活，确实不值得一过。他的本意恰恰是劝人不要放弃求知这一善行。抱着封闭的态度来生活，活着真的没什么意思。
太喜欢Paul R. Keith的文笔了！触角敏锐而又独特，感情丰沛又真挚！文字细腻入微，情思感人至深！羡慕那些可以听到张教授讲课的孩子们，什么时候能听一节她的课就太幸福了！