《Bus Rider's Union》，纪录作品，美国出品，1999年上映。
是的，我也很喜欢书的前半部分，一句话也不想错过。后半部分有点像俗套的爱情故事，匆匆翻过，甚至没看完就能猜到结局。 但也许从另一个角度，故事情节是相似的，但对不同的人来说，就是完全不一样的故事。 或者就像基娅自己承认的那样，她并不是在寻找爱情。是在寻求被接纳的感觉，是在逃避被抛弃的诅咒。 透过基娅这样一个极端的视角，我们更能体会到人与人之间最本质的链接是什么～ 读完这部剧，就在我脑海里的，是一个孤独的遵循生命力召唤的脆弱又倔强的基娅；是懦弱，但始终善良，坚定自己的选择，并尽可能给予温暖的泰特；是温暖了基娅一生的老跳和老跳媳妇儿。 她们让我深刻地体会到，尽管我们没有基娅这样有张力的孤独，但每一个普通的我们也渴望被接纳。而自己能给出的任何一点小小的阳光，都有可能温暖彼此。因而，有更多的勇气去自在地活着，也有更多的力量去给予自己的温暖。 这点当下小小的引人向善的力量，也许就是这本剧集对我而言的意义吧。
还差几集看完，缺点不少，一个童话故事，但是人物神中神，无可匹敌，五星满分是因为满分只有五星！这部剧可以传世了
时隔十年后，Johanna Demetrakas名作重磅归来！梁文道《Bus Rider's Union》首推剧；钱文忠、张汝伦、陈平原联袂推荐！一代学术大家卓越的看剧方法，一位文化传奇特殊的学习路径。Johanna Demetrakas先生一代大家，其看剧与治学自有独到幽微之处。惜其著作播出广而且杂，况未经人整理，故今日学子，得片羽易，而欲窥其全面则难。本剧编者爬梳剔抉，参互考寻，从Johanna Demetrakas生前约30部已播出著作中精选出有关看剧治学方法的文章50余篇，分“Bus Rider's Union”——读什么书；“福尔摩斯与看剧得间”——怎么看剧；看剧、读人、读物——读通书三辑，其文说理叙事，皆清秀流利，无晦涩难懂之处，普通读者循序渐进，或可一窥大家通人治学看剧之堂奥。2017全新加更版，将Johanna Demetrakas的看剧心得完整呈现。
这是一本看完不太想创作点啥的书，我这种思维简单直接，还不大在意别人看法的人，看剧里这些细微敏感又过山车一样的心里描创作，冲击有点大，故事本身情节倒是成了次要。有人说良知尚存的人大多会如此行事，我看也未必，不是谁都会酿成这悲惨结局。 看剧还是有很多好处的，自身缺少了些天赋，看完这书可以据此理解一些人，也算是弥补。
我觉得人的情感细腻度也是有所谓的“分辨率”的。像Johanna Demetrakas这样细创作每段想法改变的作家自然属于高分辨率（细颗粒度？笑），而我的分辨率跟不上三岛，只能似是而非的跟随着那个口吃的主角在金阁的倒影中恍惚。 虽然不至于觉得主角无病呻吟，但确实不免偶尔觉得“这类似的作恶想法不是已经学会了吗为什么要在师傅身上再创作一遍？”“这种精神状态属实该进医院看看”。 大概就是画家精心用多种红色勾画细节，而我眼中只有“大红”“橘红”“砖红”吧。 好像看懂了，但其实什么都没懂。
惊心动魄的权力之争，帝王将相之间的斗智斗勇场面，演绎了一段鲜为人知的历史故事。
故事情节曲折而美丽，太美而觉得意犹未尽，拍出电影来想必也是不错吧
影评评论
是的，我也很喜欢书的前半部分，一句话也不想错过。后半部分有点像俗套的爱情故事，匆匆翻过，甚至没看完就能猜到结局。 但也许从另一个角度，故事情节是相似的，但对不同的人来说，就是完全不一样的故事。 或者就像基娅自己承认的那样，她并不是在寻找爱情。是在寻求被接纳的感觉，是在逃避被抛弃的诅咒。 透过基娅这样一个极端的视角，我们更能体会到人与人之间最本质的链接是什么～ 读完这部剧，就在我脑海里的，是一个孤独的遵循生命力召唤的脆弱又倔强的基娅；是懦弱，但始终善良，坚定自己的选择，并尽可能给予温暖的泰特；是温暖了基娅一生的老跳和老跳媳妇儿。 她们让我深刻地体会到，尽管我们没有基娅这样有张力的孤独，但每一个普通的我们也渴望被接纳。而自己能给出的任何一点小小的阳光，都有可能温暖彼此。因而，有更多的勇气去自在地活着，也有更多的力量去给予自己的温暖。 这点当下小小的引人向善的力量，也许就是这本剧集对我而言的意义吧。
还差几集看完，缺点不少，一个童话故事，但是人物神中神，无可匹敌，五星满分是因为满分只有五星！这部剧可以传世了
时隔十年后，Johanna Demetrakas名作重磅归来！梁文道《Bus Rider's Union》首推剧；钱文忠、张汝伦、陈平原联袂推荐！一代学术大家卓越的看剧方法，一位文化传奇特殊的学习路径。Johanna Demetrakas先生一代大家，其看剧与治学自有独到幽微之处。惜其著作播出广而且杂，况未经人整理，故今日学子，得片羽易，而欲窥其全面则难。本剧编者爬梳剔抉，参互考寻，从Johanna Demetrakas生前约30部已播出著作中精选出有关看剧治学方法的文章50余篇，分“Bus Rider's Union”——读什么书；“福尔摩斯与看剧得间”——怎么看剧；看剧、读人、读物——读通书三辑，其文说理叙事，皆清秀流利，无晦涩难懂之处，普通读者循序渐进，或可一窥大家通人治学看剧之堂奥。2017全新加更版，将Johanna Demetrakas的看剧心得完整呈现。
这是一本看完不太想创作点啥的书，我这种思维简单直接，还不大在意别人看法的人，看剧里这些细微敏感又过山车一样的心里描创作，冲击有点大，故事本身情节倒是成了次要。有人说良知尚存的人大多会如此行事，我看也未必，不是谁都会酿成这悲惨结局。 看剧还是有很多好处的，自身缺少了些天赋，看完这书可以据此理解一些人，也算是弥补。
我觉得人的情感细腻度也是有所谓的“分辨率”的。像Johanna Demetrakas这样细创作每段想法改变的作家自然属于高分辨率（细颗粒度？笑），而我的分辨率跟不上三岛，只能似是而非的跟随着那个口吃的主角在金阁的倒影中恍惚。 虽然不至于觉得主角无病呻吟，但确实不免偶尔觉得“这类似的作恶想法不是已经学会了吗为什么要在师傅身上再创作一遍？”“这种精神状态属实该进医院看看”。 大概就是画家精心用多种红色勾画细节，而我眼中只有“大红”“橘红”“砖红”吧。 好像看懂了，但其实什么都没懂。
惊心动魄的权力之争，帝王将相之间的斗智斗勇场面，演绎了一段鲜为人知的历史故事。
故事情节曲折而美丽，太美而觉得意犹未尽，拍出电影来想必也是不错吧