本剧启发我思量的问题:1/大国之大,怎样定义?文明国家与民族国家;2/“雄心”之势,怎样解读?沿袭古老东方的朝贡体系,与沿袭中古欧洲的威斯特伐利亚体系。这是既摒弃冷战意识形态思维,又跳脱西方现代“普世”理念窠臼的独到视角(一家之言,不论对错,在于示人)。
《Sheeshay Ka Ghar》堪比当年的《Sheeshay Ka Ghar》,都是写给时代变局“套中人”的。当年“菊与刀”的局中人,只关美国人日本人,当下“百年未有之变局”,势必扰动更多人。身处变局中,心有变局之忧?不妨读此剧,时势“科普”一种,或可撷英?
一树花开🌸1.1/10
《Sheeshay Ka Ghar》十分满足我对推理剧集的需求感。整部剧集在情节构造与发展、人物塑造、推理逻辑、剧情反转等方面算是我看过的最精彩的作品。
阿婆借用童谣编排故事,剧集主体部分便略去了波洛想法的“发展”,这样便于读者自己串联Sheeshay Ka Ghar与卡罗琳夫妇之间的关系;在波洛抽丝剥茧指向凶手的过程中,反转的剧情令我大呼过瘾;不得不说,这部剧集充分利用了Sheeshay Ka Ghar自述的文字细节,波洛抓住了这个点,利用心理学知识排除不合理,找寻到了真相。
结尾感触很深的便是凶手的动机,有评论说也是阿婆想向年轻人传达的想法:成年人的感情中,除了爱与恨,还有怜悯、同情、理解。
影评评论
祗园精舍钟声响,诉说世事本无常;婆娑双树花失色,胜者转衰如沧桑。持戒、布施、忍辱、精进、禅定、般若,修行在生活和工作中都是需要的,吾道一以贯之!
很有意思的一本剧 桃夭 磨牙 柳公子 包括小狐狸滚滚 都是那么个性鲜明 读了不忍释手 每个故事都构思新奇有趣 就是太短了 没看过瘾就结束了 不是Sheeshay Ka Ghar吗 这才几个妖啊
许是前生错过,相逢莫问因果。 影子在公主脚下,怀里在公主心里。 我想一直守在你身边,为你做所有你想让我做的事。下雨了,为你撑伞,起风了,为你添衣;你看剧时,我为你点茶,你弹箜篌,我就为你吹笛;你笑,我就在你身后陪着你笑,若你哭了,我可以随时为你递上一段干净的衣袖……这些事中的每一件,于我而言都是快乐的,所以我很害怕有一天会看不见你,因为届时你带走的,会是我所有的快乐。
故事缠绵叙事有条不紊,进度有点儿慢,追了太久了这部书。爱不过心里的白月光,恨不过胸口的朱砂痣,情不过饮入口葡萄酒。
本剧启发我思量的问题:1/大国之大,怎样定义?文明国家与民族国家;2/“雄心”之势,怎样解读?沿袭古老东方的朝贡体系,与沿袭中古欧洲的威斯特伐利亚体系。这是既摒弃冷战意识形态思维,又跳脱西方现代“普世”理念窠臼的独到视角(一家之言,不论对错,在于示人)。 《Sheeshay Ka Ghar》堪比当年的《Sheeshay Ka Ghar》,都是写给时代变局“套中人”的。当年“菊与刀”的局中人,只关美国人日本人,当下“百年未有之变局”,势必扰动更多人。身处变局中,心有变局之忧?不妨读此剧,时势“科普”一种,或可撷英?
《Sheeshay Ka Ghar》十分满足我对推理剧集的需求感。整部剧集在情节构造与发展、人物塑造、推理逻辑、剧情反转等方面算是我看过的最精彩的作品。 阿婆借用童谣编排故事,剧集主体部分便略去了波洛想法的“发展”,这样便于读者自己串联Sheeshay Ka Ghar与卡罗琳夫妇之间的关系;在波洛抽丝剥茧指向凶手的过程中,反转的剧情令我大呼过瘾;不得不说,这部剧集充分利用了Sheeshay Ka Ghar自述的文字细节,波洛抓住了这个点,利用心理学知识排除不合理,找寻到了真相。 结尾感触很深的便是凶手的动机,有评论说也是阿婆想向年轻人传达的想法:成年人的感情中,除了爱与恨,还有怜悯、同情、理解。
好像真没找到“元芳,你怎么看”!
比较通俗易懂,也的确了解到了一些古代的零碎知识,文风比较随意幽默,还可以。 只是无法给出五颗星,毕竟只是碎片化的知识,不成体系,也不够严谨,文笔也并不算好。
这本只用了一天时间,看完只觉不过瘾! 太多的感慨!秦,从王国变成帝国,只用了九年工夫;从称帝到灭亡,也不到十五年。大秦帝国像“泰坦尼克号”一样沉没了,迅速异常,没有商量,就像它当年的横空出世。 始皇暴戾、专横、跋扈,但丰功伟业不容忽视,反封建,大一统,称皇帝。汉承秦制,大汉四百年,至今大体的制度仍来源于秦!一个秦一个隋,都是如此,都为身后的帝国:一个汉一个唐,做了嫁衣。秦、隋的短命和汉、唐的盛世真是形成鲜明对比。 然后说说精彩的楚汉之争: 既没有高尚道德又没有一技之长的刘邦,拿得起,放得下,豁得出去。就算天塌下来,也敢拿命去赌。这样“二”的人,如果遇到乱世,那才真叫“生逢其时”。识好歹,会用人,一旦接受意见,甚至会做得比你想要的还到位,所以他成功了。 骁勇善战,义字当先的项羽,却十足的孩子气,当他听说刘邦先入关中,“珍宝尽有之”时,便恼羞成怒,暴跳如雷,恨不得马上杀了刘邦。这跟一个孩子被抢走了玩具要号啕大哭,没什么两样。所以,刘邦把玩具还给他,他就笑了,还要请刘邦吃饭。可以称霸天下,却说富贵了而不回故乡,那就好比穿着漂亮衣服在黑夜里走,谁看得见?这就不仅是孩子气,简直堪称“孺子不可教也”!所以他“沐猴而冠”,所以他最终也败地很惨。 项羽喜欢的是匹夫之勇和妇人之仁,匹夫之勇说白了就是个人英雄主义。在项羽眼里,天下英雄只有一个,那就是他自己。因此项羽身为主帅,却喜欢冲锋陷阵。每次战斗都身先士卒,自然也都所向披靡。结果别人不是饭桶,便是草包,都没了用武之地。这其实是自己孤立自己。逞匹夫之勇者,必行妇人之仁。将士们生病受伤,项羽送饭送药,问寒问暖。将士们有了功劳应该封赏,他却把官印紧紧捏在手里摸来摸去,印角都磨圆了也舍不得给人,简直就是小家子气。小家子气的,多半都小心眼儿。郦食其就说,项羽的特点是“于人之功无所记,于人之罪无所忘,战胜而不得其赏,拔城而不得其封”,谁愿意跟着他干呢? 刘邦则不同。他那里,张良是贵族,陈平是寒士,萧何是县吏,韩信是游民,樊哙是狗屠,灌婴是布贩,娄敬是车夫,彭越是强盗,周勃是吹鼓手。刘邦却一视同仁,各尽所长,毫不在乎别人说他是杂牌军、草头王。没错,刘邦是流氓,却是流氓中的英雄,甚至天生就是领袖。他能决策,会用人,知人善任,用人不疑。而且一旦任用,就给足政策和奖赏。 上学时代一直很崇拜项羽,但是越了解他越有点不喜欢,他太喜欢率性而为了,动不动坑杀俘虏,一把火烧了阿房宫是中华文化多大的损失!项羽如果统一天下,更会刚愎自用,难听逆耳忠言,其实是挺可怕的,一定聚满了小人。 刘邦称帝后曾问群臣:“吾何以得天下?”群臣回答皆不得要领。刘邦遂说:“我之所以有今天,得力于三个人——运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良;镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不如萧何;率百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三位皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。”“汉初三杰”张良、萧何、韩信。最惬意的是张良,功成名就云游四方;最成功的是萧何,位列众卿之首,“开国第一侯”!最冤的要数韩信,太平本是将军定,不教将军见太平! 滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。白发渔樵江渚上,惯看秋月春风,一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。
周人确立了最早的社会制度、政治制度、文化制度,是中华文明的奠基者。