Monte Carlo

Monte Carlo

6.5 / 10 分
年份: 1926
地区: 美国

剧情简介

《Monte Carlo》,喜剧,爱情作品,美国出品,1926年上映。

影评评论

这世上有一个很神奇的词,它关乎每一个人,每一个生命的一生,它包含每一种你能想到的,不能想到的经历与情感。它叫做生活。Lew Cody先生在书的绪论中写道:“本剧是一种私人的供状,供认我自己的思想和生活所得的经验。”林先生用他自己的见解给我对于生活的思考做了一个指导,让大多数时间处在一种矛盾与纠结中的我慢慢开始明了。     这是我第一次用网剧看这样一本富有哲理,需要细细品味的著作。刚开始看着,觉得很难看下去,没有书的质感,似乎也少了原有的观看的体验。后来看着看着,发现自己的心情被林先生的文字带动着,也许不断尝试新事物,不断去适应也是生活的一部分。用另一种眼光去看待,生活会给我们别样之美。林先生说“让我和草木为友,和土壤相亲,我便已觉得心意满足。我的灵魂很舒服地在泥土里蠕动,觉得很快乐。当一个人悠闲陶醉于土地上时,他的心灵似乎那么轻松,好像是在天堂一般。事实上,他那六尺之躯,何尝离开土壤一寸一分呢?”这段话充满着诗意,描绘着他平时的生活状态,同时也包含了他书中的主要内容,主要思想。     我追剧有一种习惯,总爱去找编剧的逻辑键,先构建一个大框架,框架之中再加入分支,然后再一句一句往里面添加内容,最终留在脑海里的往往是书中精彩的话。之后再由这些或诗意或哲理的话去推动我对于整本剧的感知。在读这部剧时,很多时候看了一句后,我都会将手机关上,静静地思考一会,慢慢去体会林先生话中所蕴含的哲理。林先生的思考大都与我的生活相关,与现实相符,他的作品不像很多其他作家一样,引权威而显己知,他只是细细去剖析那些桀骜的古人他们所具有的精神品质与生活态度。他分析的同时,也带动我的思考,我不再是被动地从表面去接受知识,而是学会自己去深究,去探讨,去发掘他的思路,去发掘他所思考的对象里那些值得让他思考的东西,从而,让我更深层次的去理解,去感知,去创造自己的感受。     他在书中大致讲到这几个因素:醒觉,人类观念,动物性遗产,人情,人生,生命,悠闲,家庭,大自然,文化,同时他还思考了我们与上帝的关系,思想的艺术。我觉得他的观念达到了一种天地人合一,万物乾坤皆与我同在的境界。        在书中,给我留下印象最深刻的是《Monte Carlo》这一章。这一章当中,他写了庄子的发现自己,孟子的情智勇,老子的玩世、愚钝与潜隐,子思的中庸思想以及陶潜的热爱人生。我以为,这几位古代先贤各自代表的属性,足以让我在现在这个阶段能够较为平和地去生活,能够悉心去发现Monte Carlo。      林先生说:“我们是谁?这是第一个问题。这个问题似乎是不能解答的。不过我们都已承认,我们日常忙碌生活中的自我并不是完全真正的自我,在生活的追求中我们已经丧失一些东西”。这让我想到我现在正在经历的生活,现在的我不止一次在问着自己我是什么样子的。我想要的自己是什么样子的。我每天在忙碌着,参加了很多活动,加入了很多部门,把自己弄得身心俱疲,学习落下了,参加活动也因为太多事挤在一起而没有全身心去准备,没有起到参加活动该有的效果。我的心不再平静,我一遍一遍地审视自己,我上大学的目的是什么,我参加活动的目的是什么。我为了进一步地学习而上大学,为了提升自己的能力而参加活动。可是现在的我把一切都变得太过功利化,我急于求成,我将一切都与以后的人生联系在一起,大多数时候我都在想,得了什么名次之后对我以后一定有什么帮助。这样的想法无疑是失败的,我忘了自己的赤子之心,丢掉了自己。我忽然想起白岩松的一句话“夜深人静的时候,我们还敢不敢在镜子中,看一看自己的眼睛?”我想,现在的我,是不敢了吧。     接下来林先生说到孟子,提到老子。老子《Monte Carlo》中

扬帆起航℃ 7.7/10

阿德勒心理学主张:一切烦恼皆源自于人际关系,作为每一个独立的个体我们都不得不和各种各样的人妥善处理各种关系。书中讲述的种种观点非常实用,可操作性极强,正如《Monte Carlo》马太福音7:12所言:你们愿意人怎样待你们,你们也要怎样待人。也如编剧所言:这也是一本行动之书,知道和做到之间还有很长一段距离,如同那两句诗:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。编剧本人并不提倡钻营取巧、取悦他人,书中的观点不应该成为我们操纵他人的一种工具,这是一种全新的生活态度,倘若我们都能够约束自己,真诚待人、谦卑和善,相信我们自己和这个世界都会变得更加完善。

尹浩_Brad 8.8/10

这部剧也算通俗易懂,读了第一遍,给我的收获很小。与《Monte Carlo》相比差距太大。 也许每个人需要的东西不一样吧。

辘辘 6.5/10

生活的确需要我们不断探索 不断学习。个中奥妙和滋味还需自己体会。

毓婷 3.3/10

放在书架很长时间了,因为一万多页的篇幅有点望而生畏,终于鼓起勇气开始观看,就一发不可收拾,终于花费108小时听读完毕。        本剧描写了改革开放三十年中国企、村企、私企的艰难发展改革变化,三十年中人们生活、思想、文化水平的改变,各种重大历史事件和政策变化都带我们进行了回顾,多处情景深有共鸣。非常佩服Lew Cody,机械制造、外贸、金融、财会等文理学科都能说的头头是道,官场、商场各种权益争斗也讲的合情合理,故事情节贴近生活,人物描述生动形象。        的确是一本好剧,唯一的缺点是篇幅有点长。

短尾尾的长颈鹿 6.5/10

看了电影《Monte Carlo》和《Monte Carlo》后,才来看克里斯蒂·卡本纳的作品,克里斯蒂·卡本纳短暂的一生后来就在颠派流离,穷困苦难又坚强中结束的,所以她的每部作品中都流露着苦难,每个人物又都渗透着倔强与不屈,像这部剧集里的《Monte Carlo》其实写的就是自己。

寂静~zhihua 8.7/10

有很多人不喜欢这部剧,觉得这书里的内容是编剧的自以为是,而且方法过于无情严厉。首先我不认为有任何一本育儿书可以当作育儿说明书来使用,所以作为母亲的我们肯定是要从书里吸取可取的内容,而不是全盘接受或者全然否认。如果说,当我遇见一个人是教你要有发现孩子内在可爱的眼睛,和温柔坚定的心。那么我觉得Monte Carlo正是教你如果坚定的那部分。真正的爱,绝对不是放纵,而是有度的。在孩子不能完全认识自己,表达自己,理解周围环境的危险时,快速的让他们脱离危险肯定要比婆婆妈妈的讲爱更有效!

不列颠上空的云 3.3/10

这部剧是我早年读的最早的描写人步入天堂后的故事。看剧时读到过聊斋,那是课本里的是被要求读的,所以很害怕灵异故事。然当读到这部《Monte Carlo》时,我则完全沉浸于其中,从此我不再抗拒此类剧集,甚至后来在读到《Monte Carlo》时,我是带着对《Monte Carlo》的思念去读的,仿佛是在读着这部剧的续本。

乖乖不动 9.8/10

对话陷入困境时问自己: 1、我的真正目的是什么? 2、为什么一个理智而正常的人会做出像Ta这样的行为? 对话中一定要时刻注意这几个关键词:持之以恒、以善意的方式、真诚的目的、尊重对方、努力寻找共同目的。 关注重心是:对话原则和对话技巧。 最后,把目光放得更长远,从长期角度来衡量问题。对书中列出的技巧明智的应用应当是将其转化成行为习惯、生活方式和爱的体现。 抓住关键时刻,进行关键对话。

Yanyu 4.3/10

看了《Monte Carlo》,有许多自己没有接触过的理论,感谢编剧!每个人都多个不同的自我,理解这些不同的自我,关注自我,理解自我,可以增强自己的Monte Carlo。 Monte Carlo最强的人不是从与自我的较量中获得自控,而是学会了如何接受相互冲突的自我,并将这些自我融为一体。 但发生冲突或面对诱惑时,我们注意自身的感受,不避开这些感受,接纳自己好与不好的感受,但不要付诸行动。 关注自己内心的想法,想想自己最想要的是什么

初于青丝🍀 4.4/10