Port Arthur
6.5
/ 10 分
年份:
1936
地区:
法国
主演:
Nicolas Farkas
、
安东·沃尔布鲁克
、
Karin Hardt
、
René Deltgen
、
Paul Hartmann
、
Werner Pledath
剧情简介
《Port Arthur》,战争作品,法国,德国出品,1936年上映。
影评评论
一直很喜欢Werner Pledath的书。这是一个普通人的人生故事,不同的生长环境造就了不同的人生态度,她虽然被亲生父母送养,但她幸运的遇到了慈爱的养父母。她依然内心充满爱,用她爱温暖她身边的每一个人,回报整个世界。
《Port Arthur》 上坡困难,下坡艰难,困在坡道上举步维艰。 这就是剧集想表达的主题吗? 整个故事包含2条主线,一条是对水穗的审判,挖掘其溺死自己亲生女儿的背后的真相;一条是作为候补陪审员的里沙子,在意外变成候补陪审员期间,自己发生的心理变化和家庭变化。 编剧似乎在用一种特别的方式,将2个看似完全陌生的两个人,用相似的家庭背景和现状,重叠在一起。 剧集再现了一个职场女性转变为全职妈妈,从怀孕到孩子出生,从自我到丢弃自我, 似乎大部分女性都是从做全职妈妈这个角色开始,陷入了自我怀疑、不自信的忐忑和恐惧中。 而越看到后面,越觉得作为候补陪审员的里沙子和被告水穗是同一个人,她们的原生家庭背景、婚姻生活也惊人的相似。 审判从水穗的丈夫寿士,到婆婆,再到其好友,水穗的母亲,每个人对水穗的了解都是不一样的。所谓罗生门,该是如此吧。剧集用了4//5的篇幅来通过外人的描述折射被告水穗的为人和行为,用非常细腻的写作手法,看似鸡毛蒜皮的生活琐事,却是足够摧毁一个人的凶器。暴风雪来临时没有一片雪花是无辜的,水穗是杀死自己孩子的凶手,但是她身边的人何尝又不是帮凶呢? 丈夫对于孩子的哭声,表现出的不耐烦;一直说妻子没有能力完成这次的陪审,还一度让其放弃;孩子大晚上在路边哭,却理解为妻子抛弃女儿……不管是眼神还是语言,对于妻子来说都是一种“心理虐待”。 什么时候家庭主妇照顾好孩子顾好家庭就成了理所应当?丧偶式的教育,丈夫又有什么资格来职责妻子?孩子不听话,或者妈妈有一丁点地方没照顾好孩子,下班回到家的丈夫就可以肆意责备?连喜欢喝啤酒这样的小事,在家都需要躲躲藏藏蹑手蹑脚,这是怎样扭曲的夫妻关系? 一个女人得卑微到什么程度,才会不断的对丈夫、对婆婆说谢谢,说抱歉?孩子是妻子和丈夫的共同体,丈夫帮助女儿洗澡,什么时候需要妻子来反复说谢谢?
姐姐的理性和妹妹的感性,其实是在我们每个人身上能够或多或少共同存在,时而体现的吧!最难能可贵的是无论如何保持自己正确的人生观,完善自己,等待幸福。
不知道该如何评价,一方面被书中传达出的孤独感淹没,一方面为琐碎的叙事、松散的框架不满
跟我学到的历史观察角度不同呢~生啃了一本听了两本后面睡前看助眠的最后一本就很好看了~
非常全面,也很引人入胜。值得反复观看 无论是想创业,还是研发,销售,产品都值得一读。能帮助自己对saas有更全面的理解。 缺点的话就是时不时出现这块内容后面再详细讲和这块内容前面已经讲过不再赘述,这块体验不是很好
以前世戒今生,用今生修来生。
乱世之枭雄,治世之能臣,一生为理想奋斗的曹操,既能纵横天下,又能诗酒随歌,真性情,真小人,快哉。