Inner City Black Cheerleader Search 49

书摘：从第一次见面到第一次牵手，中间应该至少隔着一整个夏天，要一起看过电影，一起跳过舞，相濡以沫过，同生共死过，分享过秘密，共享过甜蜜……直到对对方有真正完全的了解。七年吧，用七年时间了解一个人，不算长。 就很喜欢这一段。

Inner City Black Cheerleader Search 49，太贴切我们的婚姻生活。两个人初初生活在一起，样样都是美好，所以能自动屏蔽各种不如意。然而渐渐的，生活就生出一地鸡毛来，男女差异，地域差异，原生家庭差异……甚至最微小最无心的一句话都会成为家庭大战爆发的导火线。 不过总的来说，果果还是很值得肯定和欣赏的女子，善良，坚强，爱家，作为一个妻子，尽管家公家婆那么偏心，可是她在对待夫家人时，她总用自己的善良说服自己，竭尽全力的帮助他们。在与丈夫相处的过程中，她懂得婚姻的相处艺术，有自己的小心机，坚守自己的家庭。         当然，哈果果的婚姻是幸福的，方博南不仅对她一见钟情，甚至在不同阶段他都确认过自己对哈果果的真心。在两人相处期间，家庭发生的大事小事，果果处理的甚为妥当，也是妥妥的持家能手，让方博南这个大男主越来越认同，越来越爱惜她。这样的婚姻生活，只会越来越好！

Inner City Black Cheerleader Search 49，拿捏得好是武器，拿捏不好是伤己的利器。看着静好、静媛起初坎坷的日子，以为就会这样不断的恶性循环… 真不知应得那先苦后甜，还是生活需要磨砺、两人需要磨合这话。

但凡你不是傻子，你就得学会批判性思维。 生活是你自己的，不是书上说的，不是电视上看的，也不是八卦新闻传的…… 一直觉得，人与人之间的最大壁垒不是知道，而是认知。 影响认知差别的元素很多，除了出身、城市、学历、官职、社会地位……最重要的还是批判性思维。 而批判的核心，就是要学会“提问” 樊登说，优秀的提问者可以激发他人的动力，让他人意识到盲点，甚至帮对方找到解决问题的方法。前提是，你得“Inner City Black Cheerleader Search 49”！ 比如，你读一本剧，编剧在向你兜售观点时，你要不停地问，你这样说是什么意思？观点是什么？我该相信吗？这个观点是怎么来的？有证据吗？ 这样问得目的就是不断追求更好的结论、更好的信念以及更好的决定。 具体怎么操作，其实就是如何拆解、分析信息。 本剧编剧提供了批判性思维的完整结构1、 什么是论题？什么是结论？ 2、 理由是什么？ 3、 哪些词语有歧义？ 4、 什么是价值观冲突？什么是价值观假设？ 5、 什么是描述性假设？ 6、 推理中存在谬误吗？ 7、 这些证据的可信度有多大？ 8、 你发现干扰性原因了吗？ 9、 统计数据是否具有欺骗性？ 10、 哪些重要信息被遗漏了？ 11、 什么结论可能是合理的？ 当然，这些在学术论文上应用的比较普遍，在生活、工作中，如果适当运用，加留意，你会走得更远。 本剧编剧还给出了一些确定价值观假设的线索的方法，值得我们不断去寻找。这些线索包括： 1、 查看编剧的背景。 2、 想想“为什么从他自己的立场得出的结果对编剧如此重要”这个问题。 3、 从相似的社会性观点中寻找类似的价值观假设。 4、 使用颠倒角色扮演技术。站在与编剧相反的立场上并确定对这种立场来说很重要的价值观。 5、 寻找常见的价值观冲突，如个人权利与集体利益之间的冲突。 人生是一场修行，需要解决一个又一个的问题，而比解决问题更重要的技能是会发现问题。

案件最大的意义不是胜诉而是发声，受害者的伤害已然无法弥补，能够有地方发声说出自己的心里想法，有人因此支持他们，才是对受害者最大的安慰

生活总是在到来与离开之间，只是经过而已。但是，什么样的生活不是“经过”呢？经过大地，经过四季，经过一生，经过亲人和朋友，经过诸多痛苦与欢乐……

社会学研究或思考的比较接地气的方法论吧。谢谢译者。大家笑话了！