《Shape》，惊悚作品，澳大利亚出品，2008年上映。
拍的实在很差。导演不会做动画可以不做。节奏混乱、配音尴尬、剧情稀碎，来龙去脉不清不楚，转场衔接生硬，没有任何张弛。都说第二季毁梦魔改原著，现在看故事节奏最好的反而是第二季。一季换一个公司就是个笑话
读完了第一本《Shape》，再读到这一本，看到两个出身贫穷的女孩子，在暴力，和以财富的多少说了算的世界里，如何不断挣扎着想要摆脱自己原有的生活和阶层，莉娜是特别勇敢的一个女孩子，可惜她的爱情所托非人，而莱农则是在跌跌撞撞中，靠着看剧学习，不断改变自己的境遇，甚至最后还播出了一本剧。 读剧集，一开始总有昏昏沉沉的感觉，慢慢读着读着就被这个剧集系列吸引，逐渐清醒过来。
感恩Erin Chadwick开示！ Erin Chadwick用简洁明了的语言，再结合生活中的实例和充满哲理的故事把甚深的佛法讲的如此明了，此讲即是文字般若，境界般若，方便般若，眷属般若，实相般若。
风轻云淡的谈了低谷的经历，其中的辛苦真不是一般人可以体会的，但还是收获到了：1.谈判技巧（红鲱鱼效应）2.虚心学习（站在高手的肩膀上）3.提出问题，分析问题，解决问题………
我们是一群教育工编剧，从事的是幼儿教育事业，希望借助于阳明先生的理念、思想、文化去更好的服务于教育事业。
可能自己还是比较喜欢长篇剧集。我可以很肯定的说，这部剧很好看，我很喜欢。不过，先不写太多其它的东西，等看完托尔斯泰更多作品再说吧。
无论是《Shape》、《Shape》还是《Shape》，都是一群新受了新式教育的，思想解放的青年人，对改变局面的探求。但最终的结果，也正如每一个中篇的名字一样，或者说，名字便是对内容最好的概括。 看这部剧也是因为《Shape》提到的，想要在书中寻求时代背景。书中对周围环境描写极其细腻，以环境来表达人物的情绪，似描景实叙情。文中对新时代的思想解放了的女性也抱有足够的好感，无论是在情感上，还是政治运动上，虽仍有有女人天性带来的嫉妒与不理解导致夫妻失和，但是先进女性的豪放、大胆却远超男性，敢说敢做，岂不快哉？ 关于幻灭，以现在的眼光看来，故事很俗套，但是想到其发表时间，1927年，肃然起敬。理想总在现实的摧残下一次次的幻灭，一次次的被摧毁，结局也不是强行圆满。纷乱中难寻一丝慰藉。只可惜了静女士，寻得了新的方向，却又消逝了。抱素，极其可鄙，见一个爱一个，终究是玩玩而已，否则，他也不会被惠女士的奔放勾走，可怜人。 动摇，方罗兰也是理想化的人，再和孙舞阳，优柔寡断，毫无主意，做事也是冲动的。然而人物性格并不是导致了最终结局的致命原因，空想，一切的规矩的实施，包括胡国光的投机，完全是因为大家仅仅是在喊口号。在一群没有思想解放基础的人群中，过再多的纪念日，做再多的演讲，其实际意义微乎其微，因为，这些事情只能对理解的人产生效力，大概举例可能不恰当吧，姑且听听：你对一个没有学过物理的人讲顶尖的物理知识，他听不懂，你也只能自娱自乐。大家都想着为自己捞好处，对自己有益的便去支持，对自己无益的，钻空子也要使得有益。像是共妻，对剪短发的女子的欺侮，无不是内心丑恶的具象化。仁慈的思想教育固然很重要，但是，遇到了随意的挑衅，岂是说两句话就能解决的？还需严惩之后，说话才有效力。举个例子，若是打倒劣绅时，将胡国光杀鸡儆猴，只怕是鲜有效法者了吧。 追求更是刻画了众多性格鲜明的人物，没有很喜欢的人物，似乎故事的发展，人物的决定都是在冲动下完成的：不得不爱成了张曼青埋葬自己的最后一句话，将自己埋葬在了假象里；章秋柳，随心所欲，却在生活的窘迫下，做起淌白（书中未写，个人推测）；曹志方，更是一个空喊口号的人，呵呵，想要办社，但是做了什么吗？只是有了想法，有实际行动吗？想做土匪也不过是想做而已；史循、仲昭，更是在坚定了自己的路途后，一个暴毙，一个噩耗… 新时代下的这些青年是热血，但也是冲动的，有着各自的主张，但也有各自的缺陷，就像当时的时代背景，文坛大师开始产生分歧，文坛进入“战国”时代，大家坚持着自己的主张去救国，就像《Shape》里的办社和进教育界，无论结果，出发点确是充满了热血的。也正是有了这些人的探索与坚持，以及更进，吾等才能在此写写剧评，聊表己见。
换个角度看中国近代史，应该是一次很好的尝试，特别是对一系列重要历史事件的剖析会有一些全新的认识，不一定都准确，但提供了新的思路，比如：对太平天国、戊戌变法、君主立宪（新政、预备立宪）、辛亥革命、北洋军阀等等的认识。
影评评论
拍的实在很差。导演不会做动画可以不做。节奏混乱、配音尴尬、剧情稀碎，来龙去脉不清不楚，转场衔接生硬，没有任何张弛。都说第二季毁梦魔改原著，现在看故事节奏最好的反而是第二季。一季换一个公司就是个笑话
读完了第一本《Shape》，再读到这一本，看到两个出身贫穷的女孩子，在暴力，和以财富的多少说了算的世界里，如何不断挣扎着想要摆脱自己原有的生活和阶层，莉娜是特别勇敢的一个女孩子，可惜她的爱情所托非人，而莱农则是在跌跌撞撞中，靠着看剧学习，不断改变自己的境遇，甚至最后还播出了一本剧。 读剧集，一开始总有昏昏沉沉的感觉，慢慢读着读着就被这个剧集系列吸引，逐渐清醒过来。
感恩Erin Chadwick开示！ Erin Chadwick用简洁明了的语言，再结合生活中的实例和充满哲理的故事把甚深的佛法讲的如此明了，此讲即是文字般若，境界般若，方便般若，眷属般若，实相般若。
风轻云淡的谈了低谷的经历，其中的辛苦真不是一般人可以体会的，但还是收获到了：1.谈判技巧（红鲱鱼效应）2.虚心学习（站在高手的肩膀上）3.提出问题，分析问题，解决问题………
我们是一群教育工编剧，从事的是幼儿教育事业，希望借助于阳明先生的理念、思想、文化去更好的服务于教育事业。
可能自己还是比较喜欢长篇剧集。我可以很肯定的说，这部剧很好看，我很喜欢。不过，先不写太多其它的东西，等看完托尔斯泰更多作品再说吧。
无论是《Shape》、《Shape》还是《Shape》，都是一群新受了新式教育的，思想解放的青年人，对改变局面的探求。但最终的结果，也正如每一个中篇的名字一样，或者说，名字便是对内容最好的概括。 看这部剧也是因为《Shape》提到的，想要在书中寻求时代背景。书中对周围环境描写极其细腻，以环境来表达人物的情绪，似描景实叙情。文中对新时代的思想解放了的女性也抱有足够的好感，无论是在情感上，还是政治运动上，虽仍有有女人天性带来的嫉妒与不理解导致夫妻失和，但是先进女性的豪放、大胆却远超男性，敢说敢做，岂不快哉？ 关于幻灭，以现在的眼光看来，故事很俗套，但是想到其发表时间，1927年，肃然起敬。理想总在现实的摧残下一次次的幻灭，一次次的被摧毁，结局也不是强行圆满。纷乱中难寻一丝慰藉。只可惜了静女士，寻得了新的方向，却又消逝了。抱素，极其可鄙，见一个爱一个，终究是玩玩而已，否则，他也不会被惠女士的奔放勾走，可怜人。 动摇，方罗兰也是理想化的人，再和孙舞阳，优柔寡断，毫无主意，做事也是冲动的。然而人物性格并不是导致了最终结局的致命原因，空想，一切的规矩的实施，包括胡国光的投机，完全是因为大家仅仅是在喊口号。在一群没有思想解放基础的人群中，过再多的纪念日，做再多的演讲，其实际意义微乎其微，因为，这些事情只能对理解的人产生效力，大概举例可能不恰当吧，姑且听听：你对一个没有学过物理的人讲顶尖的物理知识，他听不懂，你也只能自娱自乐。大家都想着为自己捞好处，对自己有益的便去支持，对自己无益的，钻空子也要使得有益。像是共妻，对剪短发的女子的欺侮，无不是内心丑恶的具象化。仁慈的思想教育固然很重要，但是，遇到了随意的挑衅，岂是说两句话就能解决的？还需严惩之后，说话才有效力。举个例子，若是打倒劣绅时，将胡国光杀鸡儆猴，只怕是鲜有效法者了吧。 追求更是刻画了众多性格鲜明的人物，没有很喜欢的人物，似乎故事的发展，人物的决定都是在冲动下完成的：不得不爱成了张曼青埋葬自己的最后一句话，将自己埋葬在了假象里；章秋柳，随心所欲，却在生活的窘迫下，做起淌白（书中未写，个人推测）；曹志方，更是一个空喊口号的人，呵呵，想要办社，但是做了什么吗？只是有了想法，有实际行动吗？想做土匪也不过是想做而已；史循、仲昭，更是在坚定了自己的路途后，一个暴毙，一个噩耗… 新时代下的这些青年是热血，但也是冲动的，有着各自的主张，但也有各自的缺陷，就像当时的时代背景，文坛大师开始产生分歧，文坛进入“战国”时代，大家坚持着自己的主张去救国，就像《Shape》里的办社和进教育界，无论结果，出发点确是充满了热血的。也正是有了这些人的探索与坚持，以及更进，吾等才能在此写写剧评，聊表己见。
换个角度看中国近代史，应该是一次很好的尝试，特别是对一系列重要历史事件的剖析会有一些全新的认识，不一定都准确，但提供了新的思路，比如：对太平天国、戊戌变法、君主立宪（新政、预备立宪）、辛亥革命、北洋军阀等等的认识。