《Secretary to Hitler》，纪录作品，英国出品，1999年上映。
被编剧时而细腻，时而粗犷，揪心的案情和揪心的爱情掺和在一起，那么特别又引人入胜，不忍释卷。
国产偶像剧的良心之作。最大的惊喜自然是鱼塘夫妇，之前真的对张翰和赵丽颖无感，现在直接路转粉了好吧。鱼塘CP粉红超多，亲嘴鱼~这两人还真演出了那种热恋感觉。近几年头一次追内地偶像剧，且播完又看了一遍未删减版！
看不下去，感觉不是很专业。 50%讲故事，30%心灵鸡汤，20%不知所云。
坚持，心态，规划，感恩！编剧讲的真是通懂，就是觉得有些冗长了...
小甜短文、女扮男装最后以女儿身做了教导主任还是校长（类似这个的古代职位）同时收获爱情、难得2人三观一致、没有什么大波折、可打发时间。
看了这本，再也看不进去其他宫斗。每个人都有自己的想法和性格，有血有肉，才能无巧不成书。
看完后觉得对咖啡更感兴趣了，编剧很专业，说他们俩人一起用生命在经营咖啡事业都不为过。喜欢一样东西本来就不容易了，能把这种喜欢转化为行动更不易。
收了实体书，看起来更流畅。史料收集得很全，除了第一部分大概因为时间太久没什么感觉外，后面一直给人一种澎湃感，这大概是来源于历代牛逼人物身上“时代责任感”的感染。 作为思想史著作，涉猎太广，自然会存在着些重点不清，评价深度不足的毛病，但好处也是显著的：可以让我脱离那些不了解的他人基于其自身background建立的“经典必看剧单”，按自己的兴趣和目的去构建观看计划。那些耳熟能详经常会读不进去的的著作，你知道了它在历史中的位置，以及与其他著作的联系，便更能思考应当在何时去观看。寻求深度，向来应该是自己的事。 在我自己比较关注的政治哲学、伦理学和社会学的领域，推荐和刘擎教授、钱永祥老师的一些书配合观看，后者深度很强。 一些感受： 1）思想不是静态、一次成型的，对前人思想的学习更不应该是机械的。时代人物们的共性都是，不断的关注此间，不断的思考如何去提出问题（一个正确的问题似乎是最重要的起点），然后经过审慎的思维过程，阐述出自己的解答，后在观点的挑战与碰撞中修正成熟。 2）人不是在真空中的模型，人有成长背景，会受老师和学术环境、时代和社会角色的影响。人在时代背景下进行的政治的选择往往意味着某种道德重负的放弃或加重。 3）对思想不加修饰、不还原背景的引用可能是危险的，思想家的存在原因之一就是需要抑制这种危险（以赛亚柏林）。 4）波普尔可能是最迷人的：任何不能被证伪的都不能是科学，所以弗洛伊德不是。所以即使是日常的生活也应该要求：审慎思考，后勇敢表达，直面被证伪与挑战的“风险”，因为那本身就是一种科学的态度。
影评评论
被编剧时而细腻，时而粗犷，揪心的案情和揪心的爱情掺和在一起，那么特别又引人入胜，不忍释卷。
国产偶像剧的良心之作。最大的惊喜自然是鱼塘夫妇，之前真的对张翰和赵丽颖无感，现在直接路转粉了好吧。鱼塘CP粉红超多，亲嘴鱼~这两人还真演出了那种热恋感觉。近几年头一次追内地偶像剧，且播完又看了一遍未删减版！
看不下去，感觉不是很专业。 50%讲故事，30%心灵鸡汤，20%不知所云。
坚持，心态，规划，感恩！编剧讲的真是通懂，就是觉得有些冗长了...
小甜短文、女扮男装最后以女儿身做了教导主任还是校长（类似这个的古代职位）同时收获爱情、难得2人三观一致、没有什么大波折、可打发时间。
看了这本，再也看不进去其他宫斗。每个人都有自己的想法和性格，有血有肉，才能无巧不成书。
看完后觉得对咖啡更感兴趣了，编剧很专业，说他们俩人一起用生命在经营咖啡事业都不为过。喜欢一样东西本来就不容易了，能把这种喜欢转化为行动更不易。
收了实体书，看起来更流畅。史料收集得很全，除了第一部分大概因为时间太久没什么感觉外，后面一直给人一种澎湃感，这大概是来源于历代牛逼人物身上“时代责任感”的感染。 作为思想史著作，涉猎太广，自然会存在着些重点不清，评价深度不足的毛病，但好处也是显著的：可以让我脱离那些不了解的他人基于其自身background建立的“经典必看剧单”，按自己的兴趣和目的去构建观看计划。那些耳熟能详经常会读不进去的的著作，你知道了它在历史中的位置，以及与其他著作的联系，便更能思考应当在何时去观看。寻求深度，向来应该是自己的事。 在我自己比较关注的政治哲学、伦理学和社会学的领域，推荐和刘擎教授、钱永祥老师的一些书配合观看，后者深度很强。 一些感受： 1）思想不是静态、一次成型的，对前人思想的学习更不应该是机械的。时代人物们的共性都是，不断的关注此间，不断的思考如何去提出问题（一个正确的问题似乎是最重要的起点），然后经过审慎的思维过程，阐述出自己的解答，后在观点的挑战与碰撞中修正成熟。 2）人不是在真空中的模型，人有成长背景，会受老师和学术环境、时代和社会角色的影响。人在时代背景下进行的政治的选择往往意味着某种道德重负的放弃或加重。 3）对思想不加修饰、不还原背景的引用可能是危险的，思想家的存在原因之一就是需要抑制这种危险（以赛亚柏林）。 4）波普尔可能是最迷人的：任何不能被证伪的都不能是科学，所以弗洛伊德不是。所以即使是日常的生活也应该要求：审慎思考，后勇敢表达，直面被证伪与挑战的“风险”，因为那本身就是一种科学的态度。