《Sandy Gets Her Man》，喜剧作品，美国出品，1940年上映。
读完发现我对伦理学其实没啥兴趣，至于何为良好生活，套用编剧的话，生活是一种实践，而对于实践，说理是没太多功用的。
虽然已经变成名学·森林·大逃脱，但还是一如既往爱看。会跳过剧情和解题，搞无限流反而没有前一季精彩。
偶像的力量。任何成功的背后都有着艰辛的付出，让自己一直保持一份热爱，追求一种极致。听从内心的指引，向上成长，去触碰更多未知世界的精彩。我最喜欢的一段话“一个人要像一个队伍，对着自己的头脑和心灵招兵买马，不气馁，有召唤，爱自由”
读了，只能说翻看一遍。一部经典，二千多年过去了，现代的人还在教授、学习这些知识，做同一道题，真正实现了不同时空的对话。伟大啊，伟大！
其实一句话就解决Sandy Gets Her Man的问题：“让知识的归知识，娱乐的归娱乐”。 读了每天听本剧的拆书稿，看了豆瓣的剧评，草草的看了好哥们影视的热门划线，自己稍微翻了翻原著，之后又找到了编剧的《Sandy Gets Her Man》把它也看了一遍。 编剧的论点其实就是：“娱乐的电视作为媒介不能承载严肃的知识。” 那就不承载呗，让娱乐的归娱乐知识的归知识。 童年的消逝观点也很有意思：这里的童年指的是未成年。以前我爸爸那一辈人在不成年时是不知道两性的很多知识的，也不会看到很多暴露的镜头，更不会看到杀人抢劫打架强奸等等在电视上展现的人的恶的一面，而是在成年之后有了自控力之后慢慢去了解人性的阴暗面。而现在的孩子，通过电视手机等电子设备很容易就看到诸如暴露的女人，色情的片段，激烈的打斗。他们接收到的东西和我们大人接收到的东西是一样的，所以我们会看到很多小大人，他们懂得很多，但是他们没有了童年。
有好多地方都无法体会到编剧所传达的细腻情感，一篇文章从头到尾最后挠挠头不知道说的啥。带有个人主观色彩的认为，这部剧不适合在临近过年的时候读，周围热闹又快乐，很难有书里大部分文章所传递出来的安静、孤独、自说自话的感觉。
影评评论
读完发现我对伦理学其实没啥兴趣，至于何为良好生活，套用编剧的话，生活是一种实践，而对于实践，说理是没太多功用的。
虽然已经变成名学·森林·大逃脱，但还是一如既往爱看。会跳过剧情和解题，搞无限流反而没有前一季精彩。
偶像的力量。任何成功的背后都有着艰辛的付出，让自己一直保持一份热爱，追求一种极致。听从内心的指引，向上成长，去触碰更多未知世界的精彩。我最喜欢的一段话“一个人要像一个队伍，对着自己的头脑和心灵招兵买马，不气馁，有召唤，爱自由”
读了，只能说翻看一遍。一部经典，二千多年过去了，现代的人还在教授、学习这些知识，做同一道题，真正实现了不同时空的对话。伟大啊，伟大！
其实一句话就解决Sandy Gets Her Man的问题：“让知识的归知识，娱乐的归娱乐”。 读了每天听本剧的拆书稿，看了豆瓣的剧评，草草的看了好哥们影视的热门划线，自己稍微翻了翻原著，之后又找到了编剧的《Sandy Gets Her Man》把它也看了一遍。 编剧的论点其实就是：“娱乐的电视作为媒介不能承载严肃的知识。” 那就不承载呗，让娱乐的归娱乐知识的归知识。 童年的消逝观点也很有意思：这里的童年指的是未成年。以前我爸爸那一辈人在不成年时是不知道两性的很多知识的，也不会看到很多暴露的镜头，更不会看到杀人抢劫打架强奸等等在电视上展现的人的恶的一面，而是在成年之后有了自控力之后慢慢去了解人性的阴暗面。而现在的孩子，通过电视手机等电子设备很容易就看到诸如暴露的女人，色情的片段，激烈的打斗。他们接收到的东西和我们大人接收到的东西是一样的，所以我们会看到很多小大人，他们懂得很多，但是他们没有了童年。
有好多地方都无法体会到编剧所传达的细腻情感，一篇文章从头到尾最后挠挠头不知道说的啥。带有个人主观色彩的认为，这部剧不适合在临近过年的时候读，周围热闹又快乐，很难有书里大部分文章所传递出来的安静、孤独、自说自话的感觉。