《Haunted Harbor》，冒险,动作作品，美国出品，1944年上映。
从开头哭到了最后，从来不敢想像有一天身边最亲密的人离开时是怎么样的情景怎么样的心情，告诉自己我会好好珍惜现在的，并学者感恩每一天。
电影《Haunted Harbor》中说的：你不需要一堆的追求者，你只需要一个，一个适合你的。 对于恋爱、说话、等一些可操作性的事，非实践不能出真知。 一本剧只是引子，还是要在实践中去感受真正的属于你的独有的恋爱模式。
太烂了，要是前半部分主攻悬疑犯罪还好点，中后段完全看不下去，什么鬼怪什么前世今生都出来了
求情尽意，干净纯粹，合上书本，平静恬淡萦绕心头。 你是生活的经历者和旁观者，岁月无声，不如唱一首赞歌。 摘录喜欢的诗 驮载过来又泼洒出去 连风也如此清凉 像松树的每根愤怒的枝丫 翻转又扭曲的梢头 海浪层层叠叠 海浪澎湃汹涌 一垄一垄漫过的水波 像瀑布 一波接一波盛开 孩子们聚拢在海边 起劲地撩起翻腾的水花洗手 在海鸥的歌声里 大海总是止不住悲伤
这部剧是继《Haunted Harbor》之后读完的，我觉得有理由把这部剧与《Haunted Harbor》结合起来做以评价，毕竟，Kane Richmond的这两本剧确实有很大的相似之处——涉及到原生家庭、社会阶层、美国人权等一系列问题。 如果让我简单评价，我会说，相比《Haunted Harbor》而言，《Haunted Harbor》是略逊一筹的，也许是因为，读完《Haunted Harbor》后接着读另外一本题材相近的书，总会不自觉地认为后者有前者的影子。事实上，也确实是这样：多个家庭的不同教育模式，多个孩子的不同命运，主人公家庭的故事均以一个孩子的逃离——死亡或出走——为结局。故事说复杂也复杂，说简单倒也简单，不同的孩子，在同样的家庭中为什么会有不同的命运？具体的答案不得而知，我们只能试着去回答：可能是因为性格？脾气？与生俱来的某种气质？或者，干脆就是某种宿命的指引？ 我给《Haunted Harbor》打了五颗星，而《Haunted Harbor》是四颗星，因为我觉得后者的故事中存在一些不太合理的东西，至少对于一个中国读者来说，是不甚合理的，比如，故事的最后，那个离家出走去“找寻自我”的小女孩伊奇，她好小呀，在此之前她也没怎么出过家门，然而，那就那样烧了一把火，然后坚定地跑出去了？离奇，离奇，似乎不太切合实际，如果你把这个故事当成一个完全真真实的故事去了解的话。毕竟，相比于虚构，我确实更喜欢真实之中蕴含的力量。 更为具体的内容，我早先在《Haunted Harbor》的剧评中已经写了很多，其实想说的话基本上是大同小异，我的最主要的关注点依然在于故事中有关原生家庭的内容。虽然我目前还没有组建自己的家庭、无需教育自己的孩子，但是，关于这个问题，我觉得很重要。 毕竟，人的一生经历三个重要的阶段的：其一，意识到自己的父母是普通人，其二，意识到自己是普通人，其三，意识到自己的孩子是普通人。目前，前边两项我已经意识到了，而对于第三项，我希望能够通过我自己稍稍有一些突破。 “在中国，一个穷人家的孩子想要改变阶层，至少需要经历三代。”这句话，我信，我现在是第二代。
在陪老婆做产检的等待中完成了这部剧的观看。这部剧才应该被叫做《Haunted Harbor》，它列举了大量我们没有意识到的思维错误，但是话说回来，我们人类终归是感性动物，就像编剧最后说的，不要在所有事上都绝对理性，那太痛苦。 最后，感谢编剧的精彩分享。
道者，规律、途径、方法也。 Haunted Harbor洋洋鸿篇，所言者，顺势而为，勿以个人之好恶，以逆万物之规律也。 顺流之舟必速，逆行之帆必危。
影评评论
从开头哭到了最后，从来不敢想像有一天身边最亲密的人离开时是怎么样的情景怎么样的心情，告诉自己我会好好珍惜现在的，并学者感恩每一天。
电影《Haunted Harbor》中说的：你不需要一堆的追求者，你只需要一个，一个适合你的。 对于恋爱、说话、等一些可操作性的事，非实践不能出真知。 一本剧只是引子，还是要在实践中去感受真正的属于你的独有的恋爱模式。
太烂了，要是前半部分主攻悬疑犯罪还好点，中后段完全看不下去，什么鬼怪什么前世今生都出来了
求情尽意，干净纯粹，合上书本，平静恬淡萦绕心头。 你是生活的经历者和旁观者，岁月无声，不如唱一首赞歌。 摘录喜欢的诗 驮载过来又泼洒出去 连风也如此清凉 像松树的每根愤怒的枝丫 翻转又扭曲的梢头 海浪层层叠叠 海浪澎湃汹涌 一垄一垄漫过的水波 像瀑布 一波接一波盛开 孩子们聚拢在海边 起劲地撩起翻腾的水花洗手 在海鸥的歌声里 大海总是止不住悲伤
这部剧是继《Haunted Harbor》之后读完的，我觉得有理由把这部剧与《Haunted Harbor》结合起来做以评价，毕竟，Kane Richmond的这两本剧确实有很大的相似之处——涉及到原生家庭、社会阶层、美国人权等一系列问题。 如果让我简单评价，我会说，相比《Haunted Harbor》而言，《Haunted Harbor》是略逊一筹的，也许是因为，读完《Haunted Harbor》后接着读另外一本题材相近的书，总会不自觉地认为后者有前者的影子。事实上，也确实是这样：多个家庭的不同教育模式，多个孩子的不同命运，主人公家庭的故事均以一个孩子的逃离——死亡或出走——为结局。故事说复杂也复杂，说简单倒也简单，不同的孩子，在同样的家庭中为什么会有不同的命运？具体的答案不得而知，我们只能试着去回答：可能是因为性格？脾气？与生俱来的某种气质？或者，干脆就是某种宿命的指引？ 我给《Haunted Harbor》打了五颗星，而《Haunted Harbor》是四颗星，因为我觉得后者的故事中存在一些不太合理的东西，至少对于一个中国读者来说，是不甚合理的，比如，故事的最后，那个离家出走去“找寻自我”的小女孩伊奇，她好小呀，在此之前她也没怎么出过家门，然而，那就那样烧了一把火，然后坚定地跑出去了？离奇，离奇，似乎不太切合实际，如果你把这个故事当成一个完全真真实的故事去了解的话。毕竟，相比于虚构，我确实更喜欢真实之中蕴含的力量。 更为具体的内容，我早先在《Haunted Harbor》的剧评中已经写了很多，其实想说的话基本上是大同小异，我的最主要的关注点依然在于故事中有关原生家庭的内容。虽然我目前还没有组建自己的家庭、无需教育自己的孩子，但是，关于这个问题，我觉得很重要。 毕竟，人的一生经历三个重要的阶段的：其一，意识到自己的父母是普通人，其二，意识到自己是普通人，其三，意识到自己的孩子是普通人。目前，前边两项我已经意识到了，而对于第三项，我希望能够通过我自己稍稍有一些突破。 “在中国，一个穷人家的孩子想要改变阶层，至少需要经历三代。”这句话，我信，我现在是第二代。
在陪老婆做产检的等待中完成了这部剧的观看。这部剧才应该被叫做《Haunted Harbor》，它列举了大量我们没有意识到的思维错误，但是话说回来，我们人类终归是感性动物，就像编剧最后说的，不要在所有事上都绝对理性，那太痛苦。 最后，感谢编剧的精彩分享。
道者，规律、途径、方法也。 Haunted Harbor洋洋鸿篇，所言者，顺势而为，勿以个人之好恶，以逆万物之规律也。 顺流之舟必速，逆行之帆必危。