分手男女The Break-Up

我读这部剧，特别痛苦。 一是很多看不懂不能理解 二是很多戳中了内心，直面自己明确的意识里未曾觉察的、不愿意面对的事物真相，很痛苦 三是这么痛苦我还要看，当你知道以后，深层次的知行合一，改变行为，也是一个漫长的过程，需要经历发现自己没改，然后提醒自己要改，事与愿违很多次之后你才能形成新的习惯。 四，有时候看着看着就想跑了，看这部剧一点也不快乐，一点追剧的优越感都没有，烦死了(︶︹︺)哼，还要绞尽脑汁去理解，完全被碾压的感觉，真不爽啊啊啊啊啊啊啊啊啊 书本一直在强调的是，决定你的不是经历，而是你赋予经历什么样的意义和解释。 要有勇气，要主动，要发挥人的主观能动性， 如果一个母亲经济不宽裕，那么，她为孩童所提供的各种物品的质量就不会太高。此外，决定儿童行为特点的是他通过所发生的事件而总结出的经验教训，而不是经历本身。 他其实说的还是人自己对于童年的经历是怎么定义的，这个人就会关注自己经历的是怎么样的童年，产生了什么样的经验理论，然后把它贯彻到生活方式上面，后面所有的一切不过是在不断地找理由找现实依据来不断地肯定和巩固自己曾经的定义和理论。 而人一旦改变自己对过往的定义，所有的一切都会在眼前不一样，再如果能够知行合一贯彻新的理念，就会有所改变。 所以说这里讲的是人自己赋予以往的经历什么影响什么意义什么经验结论。 充分体现了马克思主义说的人的主观能动性。世界观决定方法论。 以及，内因才是根本的，当你决定改变的时候，作为你个体而言最具决定性力量的是你自己，你要改变，那是外界也无可阻挡的 。同时，你只能改变你自己，你不可能越过自己去改变别人，妄想通过改变他人来让自己好受一点是不切实际的，因为别人对于你而言是不属于你，不属于你的课题，在别人那，别人的内因也就是别人自己才是最重要最具有决定性意义的。你能做的就是改变了自己之后，改变了别人的外部条件，然之后别人受到了外部条件改变的影响，才决定要不要改变。 然而当你改变自己的时候，别人改不改变其实于你而言，已经没有什么所谓了

给五星好评是因为这部剧的编剧实在太不容易了，这部剧的内容远远超出了哲学思想的范畴，几乎囊括了20世纪所有领域的成就和理论，要写就如此皇皇巨著，需要对各门学科的发展脉络有清晰的认识，还需要有超凡的理解和语言组织能力，在此我带着尊重之情向编剧致敬！

人为什么会愚蠢？而且有时候愚蠢可以传染许多人，甚至能染黑整个世界。我觉得是利益驱动偏见，当人们看到了一些利益可以简单的不受惩罚的得到，人们就会抛弃一切是非观的盲从，从内悴到文格再到哄抢无一例外。 所以制定合理的规则，并认真执行很重要，理智的契约社会才是人类的未来。

这么多年过去了，世界形势大变，拿过去的作参考，意义也就跟不上现实了吧。

第一次看这样的政治剧集，让自己了解中国和世界，正所谓家事、国事、天下事，事事关心~

“我”一直在追求国境以南太阳以西的风景，国境以南超越了空间，太阳以西超越了时间，而“我”的真实经历证明了抵达之日恰是崩塌之日，“我”终究选择回归现实，熄灭泡沫般的幻影。 岛本与其说是“我”始终向往追求的白月光，不如说是镜中的“我”，“我”一直认为女友身上要有为“我”而存在的东西，这个东西是证实“我”存在的实实在在的而又无形的完整性，是填补“我”身上的残缺的另一部分，但让我感到矛盾的是，这一部分又要与“我”身上有的部分产生共鸣，即两者既互补，要形成一个有机体，又重叠，要形成一个个明确的图像。 那种一直追求着某种完整性的感觉，就像是下午三点一个人去电影院看了一场电影，散场后已是黄昏时分，什么也不想干，回家数着苍白的日子的空虚感吧。

文里的感情线写的让我叹为观止，徽山紫衣那里甚至连一个暧昧的词语都没出现过，却让人五味纷杂。

这部剧的语言不是明白晓畅的白话文，读起来可能会有些吃力。而且需要读者对近代史和中国地理有一定的了解。大部分时间我都是在百无聊赖地翻着这部剧，不过后半部分让我越读越惊喜开始吸引我了，于是一口气读完。整体上这部书很能启发思考。编剧的彩蛋读起来也很有意思。历史与政治，看多少也不嫌多的。

每一个人的一生都是不可复制的精彩，欣赏，借鉴，提升，当时一个人无限循环的成长模式。

一到爱情戏编剧就像变了个人似的，写得特别幼稚，每一本剧集里面必来一个霸道总裁，因为太受不了，看一半弃了……其余真的不错👍