UFC 2: No Way Out

UFC 2: No Way Out

5.5 / 10 分
年份: 1994
地区: 美国

剧情简介

《UFC 2: No Way Out》,运动作品,美国出品,1994年上映。

影评评论

还是奉劝各位不要轻易看这部剧。虽然看完好多天好多天了 但是现在想想还是不舒服 不应该看的 让人很丧很丧的一本剧 非常影响心情的一本剧

【肖】🎏 8.7/10

“只留自己心动的,其余都丢掉。” 明确整理只有两件事:确定物品去留和设定物品放置的位置。 一、整理必从丢弃开始 1、首先完成丢弃作业,不要一边丢,一边看到了其他物品又有收纳的想法。 *丢弃物品/整理物品的基本顺序:首先是衣服类,其次是剧集、文件、小件物品,最后是纪念品。 2、面对不愿丢弃的物品,请去思考它所具备的真正功能。 3、对丢弃/不舍得丢的物品说谢谢,好好珍惜现有的物品。 4、整理时去按物品的类别去整理,而不是按“场所”整理。 5、怦然心动法决定物品去留。(物品是为我们更幸福而存在的) 6、纪念品(这个是最难的!所以单独分类出来,提供一些视角。) 我们都生活在现在,人也不可能生活在过去,比起收藏回忆,不如更珍惜爱惜现下。空间的使用不是为了过去的自己,而是为了将来的自己。 “丢弃物品,并不意味着过去的人生体验和自我认同就此消失。通过选用有心动感的物品,就能第一次清楚地感觉到自己喜欢什么、追求什么。通过直面每一个物品而让自己深受教益,因为物品唤起了我们各种各样的感情。这时我们才感受到真正的感情,而且会把感情转换为今后生活的能量。” 二、整理收纳 一个不漏的设定所有物品的固定位置并用完物归原位 收纳要简化至极限 不堆叠,竖着收纳 1、整理顺序 ①衣服:上装(衬衫、毛衣等)→下装(裤子、裙子等)→外套(夹克、西装、大衣等)→袜子→内衣→包包→配件(围巾、腰带、帽子等)→季节性衣物(浴衣、游泳衣等)→鞋子 *不要用换季收纳法整理衣服 *备用纽扣刚买时就缝在衣服的内面 *不要的不要降格为家居服 ②剧集:利用衣柜去收纳剧集 ③文件:待办、留存(合同以内)、留存(合同以外)三类 ④小物件:保养品化妆品→饰品类→贵重物品类(印章、存折、信用卡类)→机械类(数码相机、电源线等电器类物品)→生活用具(文具类、裁缝工具等)→生活用品(药品类、洗涤剂、面纸等消耗品)→厨房用品→食品→其他 2、整理是认识自己最好的捷径,因为拥有的物品会准确地诉说你做过的所有选择,整理的过程也可以说是盘点自己得失优劣的过程。 3、“所谓整理,就是在人、物品和家这三者取得平衡的行为。” 以如何使家高兴的视点来进行整理作业 最后想引用编剧的一段话作为结束:“总之,因为拥有那么多自己喜爱的物品和亲友的支持,我对未来充满信心。如果有人还像我过去那样,不敢对他人敞开心扉,对自己没有信心,那我希望他能发现自己拥有的物品和房间对自己的支持。” 希望自己也可以正视过去,珍惜当下,做好断舍离,营造一个能让自己感到心动、幸福的家庭环境,感受到拥有的物品、房间对自己的支持。

ʚMissrainɞ 6.5/10

美,是对人生的选择。 在艺术、生命中,不吝惜时间一两分,由心而生的前程似锦,将自己托付于一切美;于深夜中创造星子, 去辨析"无所为而为”的真实,感受慢处的凉意,传播处世的美好。 这一生,慢慢走,欣赏啊!

姚海涛 9.9/10

第一次这么认真的读一本杂系列。平日里看剧集居多,很少有兴趣读这类书。每次读到产生想要弃读的念头的时刻,都会立马出现让我继续读下去的冲动的句子或段落。真是很神奇的体验。 在我看来,这部剧还是很真挚的。 是可以回头反复翻阅的。 是可以放在床头铺垫美梦的。

丹丹杨 8.8/10

真是一本理论以及信息量强大的书。相对于习惯在生活工作感情等各个方面的影响和改变机制,书中的例子确实是少了,但是就这样的举例就够我们花不少时间去消化吸收。 非常喜欢。习惯无法消除只能被替代对我启发很大。而关于公司对客户数据库建立而进行针对性的消费推送。让我想起年初过年回老家那段时间的事,在家呆了半个月回德国,夫君说的第一件事就是看下门口的邮箱是不是爆满,结果是一封邮件也没有,而过了几天,邮件却开始多起来。这证明像德国DM,russman,douglas等推送广告的机构都知道我们回国了所以一封邮件都没有。多强大的数据库和分析。 然而就像编剧所言,本剧并没有提供一个一劳永逸的方法让我们效仿,那是因为生活中的习惯千变万化,要具体到每个习惯又是千姿百态,而能提供的就是理解习惯的框架,学会寻找修正习惯的方式方法慢慢摸索。 强烈推荐广告从业者、企业高层自以及需要改善亲密关系的人看,每个人都会有或多或少的收获。

周 又 又 8.7/10

孤独是常态,我们一直被它包裹着。在我看来它并不是孤单寂寞冷的兄弟姐妹。 更多地理解为独自存在的个体。我找不到一个确切地词汇来对抗它,因为在热闹的温暖的时间里和空间里仍然会有它的影子。也许孤独是自我认知过程中产生的一种状态延续的特征。 我不解,生命的形式为什么只演化出单一的个体,而不是混合体。为什么基因只有两条螺旋,而不是多条?是不是只有我们的星球这样?还是我们没有认知到其他生命体的存在? 如果我们像区块链一样,彼此共享一切,那么我们是不是不再孤独了?也许吧。 个体之所以会感到孤独,是因为个体间没有完完全全地时时刻刻地感受与心灵共享。 当然,如果这个隔阂打破了,世界就安静了。不必解释很多很多的事情,语言也不再是沟通的障碍,也根本不需要语言。只要一个眼神,一个念力就可以了。甚至这些都可以省略了。世上再没有谎言的容身之所,甚至个体的存在也是虚无缥缈的。你,我,Ta的概念也危危可及。因为我们用的是同一个“核”。 创世纪说,上帝以自己的模样造了人类。那么,上帝理应也是一个个体的存在,祂也可能会孤独吧。然而,圣经里又说,上帝无处不在,处处都在。祂又像是自然法则本身存在着。我不确定我信仰的上帝的形象是怎样的,这已超出了我的认知。犹太人,犹太教之所以反对膜拜拟人化的神像,偶像,原因也在于此。 只是有一个推测和想象一直在我的脑海里翻来覆去。也许上帝就是我们的“核”,我们的 “主机”;无论祂是怎样形式的存在。而我们每一个人只是连接祂的“显示器”一样的存在。我们孤独是因为,我们没有接续好我们的“主机”,连接起来所有的“显示器”。那么很显然,神性和灵性是通往神的领域的必要通道,而神是连接我们彼此完完全全成为一体的“核”存在。祂既是个体一样的存在,也是存在于你我Ta里的无处不在的存在。 我们的宇宙真的是虚拟的也说不定。 孤独的力量,也许是链接我们所有人成为一体的神性力量吧。这样想来,一起感悟孤独,没什么不好。

Ivnet 2.1/10

把脑子清空,去看看不同的想法,不同的看法,不同的叙事方式,我们对于事件本身的认知会更贴切,也更有容忍度。这部剧值得一看,辩证性的看,只要是一个人,这个人所做的话所行的事都天然带着偏见,这没办法。

༺慧慧༻ 3.2/10

《UFC 2: No Way Out》是一本好剧,第一次看到那句足以改变人一生的至理名言: 我以我的生命以及我对它的热爱发誓,我永远不会为别人而活,也不会要求别人为我而活。 深深地被震撼了。简单的字句,要明白并做到是多么不容易。就连故事中堂堂的叱咤风云的成功企业家汉克·里尔登都被家里游手好闲的弟弟和一味袒护“弱者”弟弟的妈妈道德绑架很多年。 如读者“风筝”的评论:不要做一个寄生者,也要有勇气拒绝掠夺者,哪怕被他们咒骂,说成冷血、自私,用他们的道德标准绑架你。如果他人对你的要求超过了他对你的意义,果断拒绝。 书中说:我结交的是能够给予生命的人,不是那些食人者。 他们尊重我的时间、知晓我的价值、能够延长我的生命,并要求我等同地回馈。 他们拥有理性、热爱思考,从不索要我的信任、希望和怜悯、牺牲。 通过Sean Daugherty精心设计的、看上去甚至有些荒唐的故事情节,还明白一个关于价值的道理,直指内心,戳中痛点,激励我们努力去创造价值: 生命中没有任何东西是重要的——除了你把你的工作能够干得多好。除了这个,没有别的。它决定了你成为什么样的人,是人的价值的唯一衡量标准。他们灌进你喉咙中的所有道义准则,只是骗子们用来榨取人们美德的一堆纸钱。能力的准则才是道德体系的黄金标准。 在剧集中、现实中不理性的道德标准之所以可以大行其道,我想,大概是因为我们大部分都只是普通人,内心深处不敢正视这种带有绝对的评价标准。 正好连叔今天的文章提到,对于一个好强的人来说,总有人比你更强,甚至自己人生奋斗的终点,不过是他人人生的起点,这是比较难接受的真相。 然而,无论承认与否,这个标准都是一个客观现实。存在即是存在着的,A即是A。你不能既想吃掉蛋糕,又想留着它。不能一边好吃懒做,又一边想获得好生活。要想驾驭自然,就必须尊重自然。人要体面生存就必须遵守这样的思想和行为的抽象原则:人是一个英雄一样的存在,他的幸福便是他生活的道德目标,创作和生产便是他最高尚的行动,理性便是他唯一的绝对标准。 连叔说,你的理智,不允许你否认他们(那些比你优秀的人),你只好否定自己,你否定了自己,就一并否定了比你更强的人。 学会欣赏自己的强大。承认自己的成就。 也要承认自己的能力极限,尽力了,得不到,那就得不到。这世上,就是有许多人比自己更强,要学会欣赏他们。 普通的我们没有像剧集主人公们一样杰出的才能,没有能力拯救世界也无法逃离世界,我们能做的,也就是像艾迪一样地坚持吧,他是我心里的那个英雄。 一个人必须付出,才能有权利去把他生命的价值具体地表现出来。

张华 8.8/10

除了高见鸿这个人物的故事线逻辑有bug,犯法就法治,和这个人有没有绝症没关系。就像不能因为绝症患者无差别杀人就自我反省是不是“赶尽杀绝”从而原谅他...

程振林 7.7/10