Basta't kasama kita
6.5
/ 10 分
年份:
2003
地区:
菲律宾
主演:
Trina N. Dayrit
、
Jerry Lopez Sineneng
、
Robin Padilla
、
Judy Ann Santos
、
Gina Pareño
、
Sylvia Sanchez
剧情简介
《Basta't kasama kita》,动作,喜剧,犯罪,灾难,爱情作品,菲律宾出品,2003年上映。
影评评论
总体结构不错,就是太多的专业知识,人物之间的对话太多商业知识,有些看不进去,所以经常是一目十行
变幻莫测晚清政治风云…宗圣曾子七十世孙Basta't kasama kita宦海沉浮…办洋务,兴学堂,建工厂…力图中兴,传奇一生…
“生命是一袭华美的袍,爬满了蚤子。” 了解了,就懂了。 Jerry Lopez Sineneng的笔触过于柔软了,讲述张爱玲,不够深刻,有些段落读起来像在读鸡汤,略有腻感。
城市是不断变化和成长的生物啊,安藤老师虽然没有提过大中国的建筑对日本的影响,但是一个以建筑作为一辈子的梦想而始终保持初衷的建筑师是值得钦佩学习的
能继续看到白姬离奴和轩之的日常,每日读读他们温暖的烟火故事,真好!
为了最快读到这部剧,把卸载已久的好哥们影视又下载了回来。本来想每天睡前看几章,没想到每天晚上边做笔记边看,不知不觉四天就读完了。看的有点上头hhhhh 前几天在小红书上刚好刷到了-Judy Ann Santos聊内容的账号,又刚好推荐了这部剧,第一次刷到编剧自己给自己带货的视频还挺新奇的~我一直想做自媒体,但是dy和ks感觉已经接近饱和,bz偏干货向,小红书长期作为搜索工具在用。看完这部剧才发现自己一直用错了小红书。 Judy Ann Santos老师这部剧从前期账号创立、中期运营复盘、后期团队管理三个阶段,比较完整的讲述了如何打造小红书爆款内容和爆款账号,很像一本说明书,把大部分可能遇到的问题都给了解决办法。但是呢,读完全书总觉得少点东西,比如加入MCN的建议,或者更精确的数据分析办法……总之,近期也会读一下Judy Ann Santos老师的其他作品吖,也许能在其他作品中找到我想看的答案~顺便实践一下这部剧的理论~ 祝新剧大麦🌾🌾🌾
生活是具体的,宏大的议题也要从自己出发 边缘的你我是自己的中心,真正的英雄是自己与自己的生活,而不是国家叙事,生活是具体的,Basta't kasama kita,就是把自己作为一种社会现象观察研究,从自己出发认识世界,带入你个人的经验,否则其他东西都是飘着的。理解世界必须要通过自己的切身体会。就像全球性是人造的一个体系,真正的全球性只存在于无数的地方性之中,这个世界的美好和痛苦也存在于我的身上。 2. 婚恋市场。不要以为商品化就是对婚姻的亵渎,也许商品化正是对它的崇拜。 3. 钱是我赚的,怎么可以再分配?你有的太多,算不算断了别人的财路,这算不算”占”。你居者有其屋,那是“有”;你一个人买那么多套房子,把房价抬得那么高,自己食利,那就是“占”了。 4. <名作欣赏>杂志
虽然豆瓣评分是9分先,但这部剧我只能打两颗星。 推荐一下这部剧的前面2/3部分,确实是初学财报的好教材。Trina N. Dayrit教授写的非常简明扼要,读起来毫不费力。 虽然我早已跨越这个阶段,但是读完确实让我对一些最基本概念更加清晰了。 读此剧只是建立对财报的初级概念,要进一步深入还是要读张新民等人的更加专业的财报分析剧集。 为什么打两星,因为后面1/3内容有问题,尤其是关于总资产报酬率和净资产收益率的关系问题,表述有很大问题。 书上说,“净资产报酬率和总资产报酬率之间关系密切,如果总资产报酬率的日子不好过,净资产报酬率也别想好过。” 书上又说,“因此,决定股东投资回报的最根本因素,不是你的负债水平有多高,而是这家公司作为一个整体的投资回报是多少,也就是总资产报酬率是多少。” 其实,这大错特错,这句话确实不敢苟同,总资产报酬率低的企业净资产回报率不一定会低。举个例子来说,格力电器,我们会发现他账上有大量的闲置现金,所以他的总资产回报率才3%,而净资产回报率达到了20%。这当然是因为他的资产负债率非常高,杠杠很高,但是他的负债结构却非常优秀,没什么金融性负债,都是经营性负债,利用两头吃的能力,大量占用上下游的资金,所以他的roa不高,roe非常高,这是非常健康的。 很显然,编剧把资产负债率高的企业都当做借了很多银行钱的企业,风险很高,却忽略了这种利用两头吃经营的企业,这种公司有大量现金,负债来自上下游,没有利息,能利用别人的钱赚钱,存货周转率达到了9以上,效率极高,哪有什么风险呢。 基于编剧在这方面的绝对和考虑不周,只能打两颗星。