《Life Goes to War: Hollywood and the Home Front》，纪录作品，美国出品，1977年上映。
读后感：本剧编剧不是想要教你怎样减肥，而是怎样调整减肥时的心态以及对人生的一种态度。对我来说是有用的，编剧教的一些小方法也可以试一下。
看的第一部网络剧集，故事情节很吸引当时读大学的我，看了几遍。
盘点一下本剧中洞悉人性的几大效应 1、瓦拉赫效应，即人的发展是不均衡的，在某些方面强，在某些方面弱，只有找到自己强的方向，才能够有所成就。 2、破窗效应，即如果有人打碎了某个建筑物的一扇窗户，而这扇窗户没有得到及时的修缮，那么别人就会很自然地打碎这座建筑物的其他窗户。 3、首因效应，也叫第一印象效应，研究的是陌生的双方形成的彼此第一印象对以后交往的影响，也就是先入为主在人际交往中带来的影响。 4、近因效应，我们也常会因为跟对方的最后一次见面时，对方的表现而改变对对方的看法。 5、巴纳姆效应，是说人们很容易相信一个笼统的、具有普遍性的人格描述特别适合自己，会认为这种描述就是针对自己定制的。 6、晕轮效应，即人们对人或事物的认知和判断，往往都是从局部出发，然后逐步扩散最终得到整体印象，简单说就是常会以偏概全。 7、刻板效应，就是人们会用思维定式去解读一个人，也会出于思维定式去对待一个人。 8、权威效应，即人们总是认为权威人物的要求往往和社会要求是一致的，因此按照权威的要求去做，就是符合社会要求的，会得到各方面的认可。但需要我们去分辨权威的真伪。 9、鸟笼效应，人们无法忍受一个空荡荡的局部，而总是想将之填补成一个整体。 10、羊群效应，也叫跟风、从众，是指个体常会受到群体或其他个体的影响，从而怀疑、改变自己的观点、判断和行为等，以保持和他人的一致。 11、多看效应，就是人与人之间见面的次数越多，彼此的好感程度就越强。比如很多销售人员的业绩都是不停地磨出来的。 12、强亨利效应：心理学把因接收虚假信息或刺激从而产生盲目的自信或积极的态度，并因之表现出异乎寻常的正面效果，称之为“强亨利效应”。
编剧的很多观点都被诟病，但不得不承认，现实正朝着他所说的方向发展，恰如其说，不管你喜欢或不喜欢，这就是现实。读此剧时，梁漱溟老先生的那句发问久久回荡在我的脑海里，这个世界会好吗？尤瓦尔赫拉利在《Life Goes to War: Hollywood and the Home Front》中说，人类的终极理想是预测未来，而我所体会的却是人类在不断的预测失败中前行，而导致这种失败或许也正是和某天会促成成功一样的原因吧——毕竟谁不希望未来会更好呢？
开放性是自由民主制的最大优势，但同时也恰恰是开放性，使其腹背受敌，换言之，自由民主制的衰败将源于它自身的成功。
我党100周年生日之际，这种主旋律片还不错
End 2022.3.6 何其荣幸 生我现代中华，感恩革命先烈做出的贡献，谢谢你们的奋力斗争，换来我们今日的幸福和谐❤️ 就只是基本了解了邓爷爷的生平，很努力很认真很优秀，即使路途艰难险阻，仍不忘初心，坚定不移的走下去。 可能这是收获吧，大人物特点：认真努力、待人真诚、富有爱心和活力、不断学习提高自己。其余的还好，没有找到想要的答案，还是不懂为什么那么多人推荐，可能智慧水平还没达到看不懂吧～
历时三个半月读完了诗经，有依依不舍之感，心中的美好无意言表，唯有那句：思无邪。每首诗，短短的文字，情感表达确是极致的，同时又能读出不浓烈，不哀怨，深情于无声处。一句话：想体验什么是淑女君子就读《Life Goes to War: Hollywood and the Home Front》吧！
如果说一个一直生活在城市里的人，没有和农村农民接触过，就会像编剧文章最后写到的，对于那种痛苦我们会流泪，会心酸，但转眼间我们就会把它放下，因为我们不认为自己有能力去改变，而且真正经历这些苦痛的不是我们自己。这种矛盾的愧疚心理是现代性社会所引起的，看高楼大厦城市的崛起，却不见那村庄土地和那里的人们被这社会大浪裹挟着负重前行。 因为这几年住在姥姥家，对于挖煤的工人，开大车的货车司机，外出当月嫂的人都有了解，还有那村庄的不公，生活的艰难，土地的消失，这些仍然是现代农村生活正在经历的。 感谢编剧能够把它写出来，通过梁庄看到这个中国大地上无数的农民，那些我们可能熟悉或不熟悉的生活，但这些值得更多人看到，然后思考。
另类的爽文，爽文不等于烂或者小白文，写得让人觉得有看下去的欲望便是好剧。 就是女主确实过多，反而每个人的篇幅较少。主角每个朋友都是理想化的，追剧不虐心，逻辑党跟历史党别太认真
影评评论
读后感：本剧编剧不是想要教你怎样减肥，而是怎样调整减肥时的心态以及对人生的一种态度。对我来说是有用的，编剧教的一些小方法也可以试一下。
看的第一部网络剧集，故事情节很吸引当时读大学的我，看了几遍。
盘点一下本剧中洞悉人性的几大效应 1、瓦拉赫效应，即人的发展是不均衡的，在某些方面强，在某些方面弱，只有找到自己强的方向，才能够有所成就。 2、破窗效应，即如果有人打碎了某个建筑物的一扇窗户，而这扇窗户没有得到及时的修缮，那么别人就会很自然地打碎这座建筑物的其他窗户。 3、首因效应，也叫第一印象效应，研究的是陌生的双方形成的彼此第一印象对以后交往的影响，也就是先入为主在人际交往中带来的影响。 4、近因效应，我们也常会因为跟对方的最后一次见面时，对方的表现而改变对对方的看法。 5、巴纳姆效应，是说人们很容易相信一个笼统的、具有普遍性的人格描述特别适合自己，会认为这种描述就是针对自己定制的。 6、晕轮效应，即人们对人或事物的认知和判断，往往都是从局部出发，然后逐步扩散最终得到整体印象，简单说就是常会以偏概全。 7、刻板效应，就是人们会用思维定式去解读一个人，也会出于思维定式去对待一个人。 8、权威效应，即人们总是认为权威人物的要求往往和社会要求是一致的，因此按照权威的要求去做，就是符合社会要求的，会得到各方面的认可。但需要我们去分辨权威的真伪。 9、鸟笼效应，人们无法忍受一个空荡荡的局部，而总是想将之填补成一个整体。 10、羊群效应，也叫跟风、从众，是指个体常会受到群体或其他个体的影响，从而怀疑、改变自己的观点、判断和行为等，以保持和他人的一致。 11、多看效应，就是人与人之间见面的次数越多，彼此的好感程度就越强。比如很多销售人员的业绩都是不停地磨出来的。 12、强亨利效应：心理学把因接收虚假信息或刺激从而产生盲目的自信或积极的态度，并因之表现出异乎寻常的正面效果，称之为“强亨利效应”。
编剧的很多观点都被诟病，但不得不承认，现实正朝着他所说的方向发展，恰如其说，不管你喜欢或不喜欢，这就是现实。读此剧时，梁漱溟老先生的那句发问久久回荡在我的脑海里，这个世界会好吗？尤瓦尔赫拉利在《Life Goes to War: Hollywood and the Home Front》中说，人类的终极理想是预测未来，而我所体会的却是人类在不断的预测失败中前行，而导致这种失败或许也正是和某天会促成成功一样的原因吧——毕竟谁不希望未来会更好呢？
开放性是自由民主制的最大优势，但同时也恰恰是开放性，使其腹背受敌，换言之，自由民主制的衰败将源于它自身的成功。
我党100周年生日之际，这种主旋律片还不错
End 2022.3.6 何其荣幸 生我现代中华，感恩革命先烈做出的贡献，谢谢你们的奋力斗争，换来我们今日的幸福和谐❤️ 就只是基本了解了邓爷爷的生平，很努力很认真很优秀，即使路途艰难险阻，仍不忘初心，坚定不移的走下去。 可能这是收获吧，大人物特点：认真努力、待人真诚、富有爱心和活力、不断学习提高自己。其余的还好，没有找到想要的答案，还是不懂为什么那么多人推荐，可能智慧水平还没达到看不懂吧～
历时三个半月读完了诗经，有依依不舍之感，心中的美好无意言表，唯有那句：思无邪。每首诗，短短的文字，情感表达确是极致的，同时又能读出不浓烈，不哀怨，深情于无声处。一句话：想体验什么是淑女君子就读《Life Goes to War: Hollywood and the Home Front》吧！
如果说一个一直生活在城市里的人，没有和农村农民接触过，就会像编剧文章最后写到的，对于那种痛苦我们会流泪，会心酸，但转眼间我们就会把它放下，因为我们不认为自己有能力去改变，而且真正经历这些苦痛的不是我们自己。这种矛盾的愧疚心理是现代性社会所引起的，看高楼大厦城市的崛起，却不见那村庄土地和那里的人们被这社会大浪裹挟着负重前行。 因为这几年住在姥姥家，对于挖煤的工人，开大车的货车司机，外出当月嫂的人都有了解，还有那村庄的不公，生活的艰难，土地的消失，这些仍然是现代农村生活正在经历的。 感谢编剧能够把它写出来，通过梁庄看到这个中国大地上无数的农民，那些我们可能熟悉或不熟悉的生活，但这些值得更多人看到，然后思考。
另类的爽文，爽文不等于烂或者小白文，写得让人觉得有看下去的欲望便是好剧。 就是女主确实过多，反而每个人的篇幅较少。主角每个朋友都是理想化的，追剧不虐心，逻辑党跟历史党别太认真