一九六九年,在《龙门客栈》当副导演的屠忠训,独当一面导演处女作《龙城十日》,以南宋时代,金人入主中原为背景: 南宋时,金人入据中原,时北方有要县龙城,金将卜楞(石隽)新任驻守该县之县司,上任之日将
这剧有点意思哈!挂羊头卖狗肉,陈晓根本没什么发挥的戏份,剧情全围绕三个女人的,女配的戏份还特赶客,啰哩八唆的。
又是枪战又是肉搏,我差点都忘记民调局这伙人一个个都是身怀绝技精通奇门遁甲术的优秀人才。
一开篇,爱莎和外婆的特立独行就吸引了我。谁不想要一个军队般强劲的后盾无条件的支撑在我们软弱孤独沮丧的时候呢?外婆简直是每个人(不止是7岁孩子)的梦想。但是,这一部分我当时读得觉得啰嗦,不明白为什么要讲这些,若不因为共鸣(想起孩子们疯狂的时候,自己小时候,我们的父母,我们摆脱不了的无助与孤独……),可能就不再读下去了。 忽然,我记不清从第几章了,我开始听得落泪。我以为我的泪点不低,很久很久没因为看剧流泪了。电影另当别论,因为电影有音乐,而我早就把煽情的音乐踢开了。但这部剧,就靠白纸黑字,咋搞的。 最后,故事也精彩起来。虽然童话和现实混成一团,我不求甚解的读下去,就像进入一栋复杂的大宫殿,参观完毕宫殿的地图还是不清楚,但宫殿里随处经过的一面墙一间房一个陈设不断的打动我。 真不知道编剧用了什么魔力。 故事的结尾是圆满的,应该算是“大团圆”的结局,可作为读者,却是含着泪水五味俱全的添完这棵棒棒糖。 这颗棒棒糖,有一天,我要再舔一遍。
刚读完的时候情难自抑,就像刚谈恋爱时的男女,满眼只有对方的闪光点,全然屏蔽了不足;也像深夜淘宝的购物车,看哪个都觉得好,疯狂添加,是一时的消费冲动还是真实的生活需要,自己也没弄明白,满脑子只有高潮的快感…于是我采取了生活中一样的对策,先放放,再考虑考虑,省得给她一个有失偏颇的评价。哦不,我不想说是评价,我又有什么资格来点评一番呢,充其量只能算自己的小小总结。 老实话,若是在影视库偶遇这部剧,这个标题并不让我觉得巧妙,也就是说,不太会吸引我翻开;更别提编剧是个英国人(一直自诩自己“思想开放”的我,发现了自己太多太多的局限,这也算是其中一条吧)我先入为主地认为英国人写这个题材,能有多引人入胜,或者说,能多么深入呢?肯定像自以为是的西方媒体一般,带着浓厚的偏见写了一本冗长浅薄的见解,看了肯定会把自己给气得够呛,为什么自找罪受呢? 真正激起我追剧的欲望,是「得到」里面的讲书。我本来也对这种讲书“嗤之以鼻”(又暴露了自己的狭隘)觉得把一本剧浓缩下来讲讲,听者根本也学不到什么,但是男友送我一个免费听书券,不听也是浪费,就一边准备午餐,一边听着。没想到随手一点,我就被完全吸引进去了。 最开始的我,也带着扶霞文中认为的,她所遇到的一些中国人身上带有的“民族主义”,不希望她看到中国 “不好”的那些“事情”,但是扶霞不断地强调,她并不会用“backwards(落后)”来形容哪怕是偏僻无人、经济停滞的小山村,在她眼里反而是自然真实、原始的美(虽然这么说不可避免地也带有一种西方人的圣母心态吧),并且她对于食物以及各个社会现象、人们的心态和性格的认知,从来不是从“表面”出发,而是尽她最大的努力,去追根溯源,结合历史发展、人们的遭遇、某个地区的地缘气候等等,试图还原一个更不具有偏见、更立体、更容易被人们(尤其是西方人)理解和接受的大背景。尽管有不少读者对某些问题的了解更为深入和透彻,抨击她某些观点太过武断还是不够客观,但是我欣赏她的努力,也欣赏她出于对美食的热爱而对背后的中国文化的探求,我欣赏她作为中国与西方世界的桥梁,让西方人起码认识到,自己对于中国的很多认知是多么粗鲁和表面。 大多数的观看过程是轻松愉悦的,引发我的共鸣,即便是对国内存在的一些问题的探讨,我也很能认同,甚至觉得扶霞已经成为了半个中国人,感觉她在“窥探”我的日常生活。从这一点上,站在一个普通读者的角度,我认为这是一个名副其实的“纪实类”作品。再说每一集数背后的食谱,不论她是否都由自己的学习和实践中总结,还是从各个著作中引用过来,在这一点上,她对于中国菜的研究,就比绝大多数中国人更有发言权;再说到这部剧的影视性,还没看英文原版,译者的文笔也可能为它添色不少,但是它成为了我2019年爱不释手的剧集中的前几名。当初翻开也抱着学习更好地形容食物的想法,它也没让我失望,深夜翻开会忍不住流口水,生动的描写甚至能闻到食物的香气…虽说有时候会很亲切地想观看一篇日记,但是也增加了与编剧的亲近感熟悉感,反而也让人觉得不错;更让我惊喜的是,编剧的价值观的输出。虽然她不可能在文中透露出自己勇敢投身他人不看好的、甚至可以说轻视的职业时的那些挣扎或者可能会是负面的心理,但是她对于热爱的不切追求,让我很受鼓舞。 即便如此,在看到扶霞提及“食品安全”问题的时候,我仍觉得十分刺耳。我想,若是让现在的我与她辩论的话,我一定是无法与她过招的,只能甘拜下风。她敢于抛弃自己的成见,真正抛弃自己20多年的西方教育和认知,没了一个英国淑女的样子,为了更真实地融入,到后来都产生了身份认同“危机”,这一点,我觉得很多人都无法做到。很多人
作品的取材与天才的形成无关。天才能使任何材料增辉生色。贝戈特成长的家庭环境从表面上看是索然寡味的,但是贝戈特却用这个素材写出一部杰作。这是因为,借助他的大脑这部小机器,他能高翥远翔,从而像飞越沙漠的飞行员隐约看到在地面上看不出来的、埋在沙子底下的城廓一样,看到事物蕴藏的秘密。
跟着编剧的思路一边观看本剧,一边查看源码思考,你会有意想不到的收获。
影评评论
这剧有点意思哈!挂羊头卖狗肉,陈晓根本没什么发挥的戏份,剧情全围绕三个女人的,女配的戏份还特赶客,啰哩八唆的。
又是枪战又是肉搏,我差点都忘记民调局这伙人一个个都是身怀绝技精通奇门遁甲术的优秀人才。
一开篇,爱莎和外婆的特立独行就吸引了我。谁不想要一个军队般强劲的后盾无条件的支撑在我们软弱孤独沮丧的时候呢?外婆简直是每个人(不止是7岁孩子)的梦想。但是,这一部分我当时读得觉得啰嗦,不明白为什么要讲这些,若不因为共鸣(想起孩子们疯狂的时候,自己小时候,我们的父母,我们摆脱不了的无助与孤独……),可能就不再读下去了。 忽然,我记不清从第几章了,我开始听得落泪。我以为我的泪点不低,很久很久没因为看剧流泪了。电影另当别论,因为电影有音乐,而我早就把煽情的音乐踢开了。但这部剧,就靠白纸黑字,咋搞的。 最后,故事也精彩起来。虽然童话和现实混成一团,我不求甚解的读下去,就像进入一栋复杂的大宫殿,参观完毕宫殿的地图还是不清楚,但宫殿里随处经过的一面墙一间房一个陈设不断的打动我。 真不知道编剧用了什么魔力。 故事的结尾是圆满的,应该算是“大团圆”的结局,可作为读者,却是含着泪水五味俱全的添完这棵棒棒糖。 这颗棒棒糖,有一天,我要再舔一遍。
刚读完的时候情难自抑,就像刚谈恋爱时的男女,满眼只有对方的闪光点,全然屏蔽了不足;也像深夜淘宝的购物车,看哪个都觉得好,疯狂添加,是一时的消费冲动还是真实的生活需要,自己也没弄明白,满脑子只有高潮的快感…于是我采取了生活中一样的对策,先放放,再考虑考虑,省得给她一个有失偏颇的评价。哦不,我不想说是评价,我又有什么资格来点评一番呢,充其量只能算自己的小小总结。 老实话,若是在影视库偶遇这部剧,这个标题并不让我觉得巧妙,也就是说,不太会吸引我翻开;更别提编剧是个英国人(一直自诩自己“思想开放”的我,发现了自己太多太多的局限,这也算是其中一条吧)我先入为主地认为英国人写这个题材,能有多引人入胜,或者说,能多么深入呢?肯定像自以为是的西方媒体一般,带着浓厚的偏见写了一本冗长浅薄的见解,看了肯定会把自己给气得够呛,为什么自找罪受呢? 真正激起我追剧的欲望,是「得到」里面的讲书。我本来也对这种讲书“嗤之以鼻”(又暴露了自己的狭隘)觉得把一本剧浓缩下来讲讲,听者根本也学不到什么,但是男友送我一个免费听书券,不听也是浪费,就一边准备午餐,一边听着。没想到随手一点,我就被完全吸引进去了。 最开始的我,也带着扶霞文中认为的,她所遇到的一些中国人身上带有的“民族主义”,不希望她看到中国 “不好”的那些“事情”,但是扶霞不断地强调,她并不会用“backwards(落后)”来形容哪怕是偏僻无人、经济停滞的小山村,在她眼里反而是自然真实、原始的美(虽然这么说不可避免地也带有一种西方人的圣母心态吧),并且她对于食物以及各个社会现象、人们的心态和性格的认知,从来不是从“表面”出发,而是尽她最大的努力,去追根溯源,结合历史发展、人们的遭遇、某个地区的地缘气候等等,试图还原一个更不具有偏见、更立体、更容易被人们(尤其是西方人)理解和接受的大背景。尽管有不少读者对某些问题的了解更为深入和透彻,抨击她某些观点太过武断还是不够客观,但是我欣赏她的努力,也欣赏她出于对美食的热爱而对背后的中国文化的探求,我欣赏她作为中国与西方世界的桥梁,让西方人起码认识到,自己对于中国的很多认知是多么粗鲁和表面。 大多数的观看过程是轻松愉悦的,引发我的共鸣,即便是对国内存在的一些问题的探讨,我也很能认同,甚至觉得扶霞已经成为了半个中国人,感觉她在“窥探”我的日常生活。从这一点上,站在一个普通读者的角度,我认为这是一个名副其实的“纪实类”作品。再说每一集数背后的食谱,不论她是否都由自己的学习和实践中总结,还是从各个著作中引用过来,在这一点上,她对于中国菜的研究,就比绝大多数中国人更有发言权;再说到这部剧的影视性,还没看英文原版,译者的文笔也可能为它添色不少,但是它成为了我2019年爱不释手的剧集中的前几名。当初翻开也抱着学习更好地形容食物的想法,它也没让我失望,深夜翻开会忍不住流口水,生动的描写甚至能闻到食物的香气…虽说有时候会很亲切地想观看一篇日记,但是也增加了与编剧的亲近感熟悉感,反而也让人觉得不错;更让我惊喜的是,编剧的价值观的输出。虽然她不可能在文中透露出自己勇敢投身他人不看好的、甚至可以说轻视的职业时的那些挣扎或者可能会是负面的心理,但是她对于热爱的不切追求,让我很受鼓舞。 即便如此,在看到扶霞提及“食品安全”问题的时候,我仍觉得十分刺耳。我想,若是让现在的我与她辩论的话,我一定是无法与她过招的,只能甘拜下风。她敢于抛弃自己的成见,真正抛弃自己20多年的西方教育和认知,没了一个英国淑女的样子,为了更真实地融入,到后来都产生了身份认同“危机”,这一点,我觉得很多人都无法做到。很多人
作品的取材与天才的形成无关。天才能使任何材料增辉生色。贝戈特成长的家庭环境从表面上看是索然寡味的,但是贝戈特却用这个素材写出一部杰作。这是因为,借助他的大脑这部小机器,他能高翥远翔,从而像飞越沙漠的飞行员隐约看到在地面上看不出来的、埋在沙子底下的城廓一样,看到事物蕴藏的秘密。
跟着编剧的思路一边观看本剧,一边查看源码思考,你会有意想不到的收获。