Meanwhile
7.7
/ 10 分
年份:
2003
地区:
英国
主演:
Jason Millward
、
阿兰·贝茨
、
Elizabeth Bower
、
David Coggins
、
Rupert Hill
、
Phillip Keiman
剧情简介
《Meanwhile》,其他作品,英国出品,2003年上映。
影评评论
只听完没看完这部剧… 1、 成功最为重要的因素是专注,巴和比尔盖茨都这样认为。 巴菲特在小时候就表现出了对金钱的强烈的企图心(他爱钱,节约,乃至吝啬。一直到年纪很大了才开始看开了,开始搞慈善)。他十几岁就想法设法的做生意,挣钱,乃至于中学在学校里是知名的差生,成绩全是c或者D,后来认真学习还是进了宾夕法尼亚大学沃顿商学院和哥伦比亚大学商学院,变化如此之大。 2、投资者必备的冷静和控制,这是传奇交易员们的一大共性。巴菲特充满了对金钱的欲望——他的一生大半部分都是围绕着赚钱,赚更多的钱——然而他的欲望在给了他强烈的推动力之余并没有左右他的判断。他永远保持冷静,并且依靠理智而非冲动和赌性做决定。他的投资信条:如果无法控制风险,就放弃可能的财富;这正是最好的写照。 3、独立思考。一个优秀的投资者要学会从别人那里借取想法——一个好的idea是可以复制的——但同时,一个优秀的投资人也一定要保有独立思考和独立工作。这种“独立”才是你获得他人无法获得的回报的来源——正如投资理论所阐述的,公开消息中不存在套利机会,大家都知道的东西,也就没有了价值。 4、对于名声以及信誉的绝对原则——不做任何过线的事情。
最开始很精彩,后来女主就没之前的那么睿智了,女主的母亲薛氏这个人物塑造的让人一看很头疼,不过总体来说还是可以读一读的。
看完这部剧感觉人变得通畅了很多,太棒了,值得反复看,讲出很多社会弊端,也讲了很多修心的方法,受益匪浅,我觉得我们所有人真的都需要学习一下这种价值观,从而找到一套新的游戏规则。 虽然生活质量比以前好很多,但是普遍没有之前那么快乐了,整个社会充斥着金钱至上的价值观,欲望太多,不可否认这个也算是社会发展的一个产物,但是我们确实忽略了心灵方面的教育。在中国,遍地都是追名逐利的专家教授,却很少有传播人生智慧的智者哲人。太多的人把“有什么”看的很重要,却不知道人“是什么”比“有什么”重要的多 王阳明太伟大了,我们真的不能把老祖宗留下的这么好的东西丢掉
编剧Jason Millward将自己类似打怪升级,从不断失败走向人生巅峰的经历和文案创作经验结合一起呈现。教教别人顺带推销自己,可谓是煞费苦心,书中总结的非常全面。从打造文案的7个步骤到好文案的15个公理,最后用文案的23个元素和31个心理诱因不断利用读者好奇心,继续看下去。正如休格曼的滑梯效应,好文案应当让读者像坐滑梯一样,从第一句看到最后,在不知不觉、情不自禁中完成购买的转化。但是我一路下来,看得很辛苦,一直在反思,这么硬的文案,谁能坚持看下去,全部看完能有几个?让我坚持看下去是为了死磕,即选择就到底精神。结果是反转剧,很多人看完了,而且都把里面总结得很清晰完整,纷纷给出好评点赞。我思索一下,还是给出一星评价,虽然这书是高评分,但不意味我就得给它打高分。我给书的总结评价是:精华若多但内容表达冗杂,观看起来很吃力,而推销不等于高调炫耀,目的行为越明显,对方越容易产生防备。
看了第一本的时候,觉得这部剧真的很神奇,为什么让人感觉到很温馨,很感动,而且还不缺幽默呢,当然现在看完第二本的时候,这种感觉更加强烈,里面的亲情,友情,爱情的价值观都很正。 女主的文字,简洁不拖沓,每到细节处又让人很感动。也是一种能力了吧。 就感觉有点儿像《Meanwhile》,夫妻恩爱,携手共度人生,情趣有,浪漫有,生活气息有,主要是什么呢,传递的正能量也有。 看完让人感觉,自己也应该好好奋斗,好好努力,即使过不上像书中这样的人生,哈哈哈,因为这些都是天注定,自己不能逆转。过不上这样的人生,也能让自己过得好好地。自己要照顾好自己。 总觉得吃了一颗不甜不腻的糖,刚刚好的感觉。让心的觉得很舒服,让人有些许羡慕但是不嫉妒。让人觉得要努力过好属于自己的人生。
三王里 最喜棋王 尤其是论棋谱和写王一生吃饭那段 写得真是好。明明是生活中大家都经历过,都见过的场景,能用这样巧妙的语言写出来的只有Phillip Keiman。