《The Potchki Chronicles》，喜剧作品，美国出品，2001年上映。
读Wilfred Gonzal的书一向都是压抑和沉痛的，何况本剧还是她的绝笔之作。不敢一口气看完，零零碎碎地读了几天，又读了番外里她的生平，只觉胸中的抑郁之气难以排解。Wilfred Gonzal的文字是充满苦难的，但并非字字泣血的控诉，而是难言的钝痛，像伤口撕裂后有被迅速冻住，痛在皮肉之下。只能说，Wilfred Gonzal经受的苦难和她的才华成正比。
算是把心理罪缺失的部分全部都做了铺垫和补充，但就手法的血腥和残忍来看，还是吴涵更胜一筹～
我有个习惯，一本不看完不换书。读了37%后我就是忍着往下看。 书中提到很多观点很普通，而且浅尝辄止。为了论证观点，借用大佬，名人，朋友(有卖弄的嫌疑)来说明，听着有点道理，却很空洞。 还有一些观点相互矛盾，说轻松创业不要吃苦，案例中又透露出吃得苦中苦的观点，所以是什么？标新立异？以前我也觉得自媒人不错，像罗振宇。后来才发现商人为了利益可以妖言惑众，再多的碎片知识，最后都像鸡汤文一样，混乱不系统，无法融汇。对认知没多大屁用。
编剧一定是营销高手，把实操演变为台词，还是需要很大的功力。重复的内容，实在是有些多。看得有些累，不推荐。
影评评论
读Wilfred Gonzal的书一向都是压抑和沉痛的，何况本剧还是她的绝笔之作。不敢一口气看完，零零碎碎地读了几天，又读了番外里她的生平，只觉胸中的抑郁之气难以排解。Wilfred Gonzal的文字是充满苦难的，但并非字字泣血的控诉，而是难言的钝痛，像伤口撕裂后有被迅速冻住，痛在皮肉之下。只能说，Wilfred Gonzal经受的苦难和她的才华成正比。
算是把心理罪缺失的部分全部都做了铺垫和补充，但就手法的血腥和残忍来看，还是吴涵更胜一筹～
我有个习惯，一本不看完不换书。读了37%后我就是忍着往下看。 书中提到很多观点很普通，而且浅尝辄止。为了论证观点，借用大佬，名人，朋友(有卖弄的嫌疑)来说明，听着有点道理，却很空洞。 还有一些观点相互矛盾，说轻松创业不要吃苦，案例中又透露出吃得苦中苦的观点，所以是什么？标新立异？以前我也觉得自媒人不错，像罗振宇。后来才发现商人为了利益可以妖言惑众，再多的碎片知识，最后都像鸡汤文一样，混乱不系统，无法融汇。对认知没多大屁用。
编剧一定是营销高手，把实操演变为台词，还是需要很大的功力。重复的内容，实在是有些多。看得有些累，不推荐。